|
 |
Вопрос № 62890
|
Опубликовано 02.12.2009 в 01:01
|
 |
| |
Имеет ли силу страховка?
Здравствуйте. Подскажите, действует ли страхование гражданской ответственности автомобиля при передаче управления автомобилем другому лицу? Страховка оформлена на меня, за рулем другой человек, я рядом. Иванов Станислав :: Минск
|
Ответов: 1 |
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 августа 2006 г. N 530 О СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ129. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенный на транспортное средство, распространяется на всех лиц, имеющих согласно законодательству основания на право управления данным транспортным средством. Студенты гр.1815 Мартынюк Александр Иванович :: 02.12.2009 в 11:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 62688
|
Опубликовано 30.11.2009 в 17:36
|
 |
| |
Страхование кредитов
Уважаемые юристы.Я понимаю, что изобретательности человечской нет предела, да уж сильно задели за живое. Дело в том, что мой муж в конце 2008 года взял в банке кредит на потр. нужды в бел. рублях.Платили мы всегда исправно...(муж остался без работы) но я -жена продолжаю платить за него. Так вот....примерно в августе 2009, когда я пришла оплатить очередную фиксированую месячную сумму, мне почему то озвучили сумму на 3000 больше. Знаете.....я не придала этому значения....и стала продолжать каждый месяц платить на 3000 больше.Недавно мужу был сделан звонок из банка о том, что он должен банку сумму 36000, это при том что он ещё имеет долг перед банком.меня это насторожила.....я пробовала связаться с представителем банка.... но данный ими номер телефона длительное время не отвечал. А вот три дня назад приходит письмо со страховой фирмы, в письме два экз. договора в котором витиевато предлагаеться застраховать(или более точно- банк застраховал) кредит на 1 год. И просят любезно расписаться в договоре. Меня это вывело из себя.... эта явная наглость, и так сказать предпреимчивость..Поскажите что мне в данный момент делать?Договор я точно подписывать не буду.... Наталья :: Минск
|
Ответов: 2 |
Имеет смысл смотреть кредитный договор и договор страхования - возможно, кредитополучатель давно дал согласие на это страхование. С другой стороны, страховать риск невозврата кредита - очень правильно со стороны банка, и довольно предусмотрительно со стороны кредитополучателя. Сергей Магонов :: 30.11.2009 в 18:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Уточнение по тексту, оставленному в благодарности: дело не в честности кредитополучателя. Риск, застрахованный в этом случае, заключается в том, что кредитополучатель может как-то невзначай помереть, а кредит кто выплатит?? А в случае страхования риска выплатит страховая компания. Сергей Магонов :: 07.12.2009 в 18:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 62579
|
Опубликовано 29.11.2009 в 16:02
|
 |
| |
Довзыскание невозмещенных денежеых средств в порядке суброгации
Господа Юристы, обращаюсь к Вам за помощью по такому вопросу:В начале этого годо между мной, владельцем транспортного стредства и УСП "Белгосстрах" был заключен договор об обязательном страховании. Через некторое время я попал в ДТП, причинив, на мой взгляд, незначительный ущерб другому автомобилю, владельцем, которого являлось юридическое лицо, и был признан выновным. На днях я получил повестку в суд, которая меня, несомненно, шокировала. Оказывается, потерпевший автомобиль был застрахован на КАСКО в другой страховой компании и ему была выплачена сумма за нанесенный ущерб (а это трещина в бампере!)в сумме 2 400 000 бел.рублей. "Белгосстрах" выплатил страховой компании потерпевшего авто сумму в размере 1 500 000 бел.рублей на основании какого-то лимита. Невыплаченную сумму в размере 900 000 бел.руб через исковое заявление истец требует взыскать с меня в порядке суброгации, как с виновника ДТП, а также выплату процентов за пользование чужими денежными средствами и оплату услуги юридической компании к которой обратился истец, чтобы грамотно, по его словам, изложить свою точку зрения в судебном заседании.Я никаких документов и уведомлений не получал и обо всей этой истории с выплатами и недоплатами узнал только, когда получил повестку в суд.Провомерно ли взыскивать с меня невыплаченные денежные средства страховой компанией, в которой я застраховал свой автомобиль, ведь в договоре об обязательном страховании "Белгосстраха" указан размер выплаты ущерба вплоть до 10000 тыс евро (а в моем случае выплатил 500$)?! Имеет ли право истец требовать взыскания с меня денежных средств выплаченных за услуги юридической компании, которую нанял для ведения данного дела? Ведь, как мне известно представлять интересы истца должен юрист-работник этой компании или другой ее работник.Имеют ли право на взыскание с меня процентов за пользование чужими денежными средствами, если я ничего ничьих денег не брал и ничего не знал?! Виктор :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.11.2009 в 21:53
|
 |
| |
Подскажите еще пожалуйста, право требования суброгации ограничено конкретными случаями, перечень которых указан в п.65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях: — умышленных действий; — управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; — отсутствия у лица, виновного в причинении вреда, предусмотренных законодательством оснований на право управления транспортным средством; — совершения преступных действий с использованием транспортного средства. Если я не попадаю не под один из этих случаев, ДТП совершил неумышленно, могу ли я доказать, что иск на меня подан необоснованно? Как?Спасибо. Виктор :: Минск
|
Ответов: 1 |
Понятие суброгации гораздо шире трактуемого Вами. Другой вопрос почему Белгосстрах не покрыл страховое возмещение. Это и есть основной вопрос который небходимо решить в суде. Остальное частности. просто адвокат :: 30.11.2009 в 11:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.11.2009 в 15:58
|
 |
| |
Сегодня были у представителя Белгосстраха на консультации, который пояснил, что выплаченная ими сумма была рассчитана с учетом износа транспортного средства. А КАСКО было выплачено страховой компанией поврежденного автомобиля без этого учета. Также он пояснил, что это дело скорее всего будет решено не в мою пользу. В материалах дела истцом эта сумма подтверждена заказ-нарядом. Белгосстрах приглашен на судебное заседание судьей в качестве третьей стороны.За что зацепиться и как отбиться? Виктор :: Минск
|
| |
Вопрос № 61823
|
Опубликовано 23.11.2009 в 17:44
|
 |
| |
Можно ли получить страховку, если невиновный автомобиль не застрахован?
Произошло ДТП. Виновным признан водитель второго авто, но на момент столкновения мой автомобиль был не застрахован (просрочена вторая часть платежа за страховку). Могу ли я в этом случае претендовать на возмещение ущерба страховой компанией виновного водителя. Семенько, Владимир :: Минск
|
Ответов: 3 |
должны выплатить + штраф от гаера за управление ТС без страховки (ст. Коап могу посмотреть если нада). но в любом случае оформляйте страховку в кратчайшие сроки... Дмитрий Д. :: 23.11.2009 в 17:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
ч.2.ст. 18.20. КоАП: -Эксплуатация в дорожном движении транспортного средства без договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случае совершения дорожно-транспортного происшествия лицом, уполномоченным управлять этим средством, -влечет наложение штрафа в размере десяти базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - двадцати пяти базовых величин. Дмитрий Д. :: 23.11.2009 в 17:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Обязательно получите, главное не забудьте обратится в страховую компанию с заявлением о возмещении ущерба. просто адвокат :: 23.11.2009 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|