|
 |
Вопрос № 70478
|
Опубликовано 10.02.2010 в 12:01
|
 |
| |
Имеет ли право ДЭЗ отказать мне в ремонте после ущерба по их вине?
Добрый день!Я много лет плачу взносы по квитанции ЖКХ - льготное страхование жилья. Живу на последнем этаже. Недавно у меня был залив из-за протечки отопительного оборудования на чердаке. В ДЕЗ мне сказали, что поскольку у меня есть страховка, ремонт они мне делать не должны. То есть я страхую не себя, а виновника происшествия. Это действительно так? Могу ли я отказаться от выплаты страховки и потребовать ремонта от виновника? Макарова Татьяна :: Москва
|
| |
Вопрос № 69069
|
Опубликовано 29.01.2010 в 17:05
|
 |
| |
имеет ли потерпевший пассажир при дтп право накомпенсацию
06 ноября произошло дтп при котором водитель и пассажир погибли один пассажир получил телесные повреждения и 3-й месяц находиться на лечении в х-отд.водитель этого авто признан виновным в дтп авто застраховано в белгосстрахе имеет ли пассажир оставшийся в живых право на компенсацию если да то в каком размере и какие документы нужно предоставить зараннее большое спасибо шаповалов валерий :: витебск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.02.2010 в 19:18
|
 |
| |
при обращении к работнику страховой компании он дал понять что никаких выплат не будет т.к водитель погиб -он является виновником дтп а пассажир не застрахован в белгострахе .пассажиру потерпевшему возможно выплатят за лекарства которые ему выписал врач помогите пожалуйсто разобраться с уважением валерий валерий шаповалов :: витебск
|
Ответов: 1 |
Нужно обращатьсмя не к работнику страховой компании, а к самой страховой компании - на имя руководителя напишите письменное требование. Ну и что, что Вы не застрахованы, застрахована гражданская ответственность водителя!!! Т.е. в связи с причинением вреда им, страховая компания обязана выплатить вред потерпевшему. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 04.02.2010 в 19:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 69274
|
Опубликовано 01.02.2010 в 02:23
|
 |
| |
Должна ли страховая компания оплачивать лечение в больнице?
Добрый день. В 2008 году я совершил наезд на пешехода, в результате чего он получил менее тяжкие телесные повреждения и проходил лечение в больнице. Притензий ко мне, как к виновнику ДТП, пострадавший не имеет. Прокуратура г. Минска требует от меня возместить затраты на лечение в больнице. Я обратился в свою страховую компанию, что бы они покрыли данную сумму, но мне пояснили, что они покрывают ущерб только пострадавшей стороне, а так как медицина у нас бесплатная, то лечение в больнице они не оплачивают. Получается что живем мы по двойным стандартам: для страховой компании медицина бесплатная, а для прокуратуры - платная?Правомерно ли требование прокуратуры ко мне по возмещению затрат или всетаки ущерб должна покрыть обязательная страховка гражданской ответственности владельцев транспортных средств? Антюшеня Владимир :: Минск
|
Ответов: 1 |
Требования прокуратуры правомерны, а страховка по обязательному страхованию покрывает расходы, которые понес потерпевший в соответствии с полученной травмой и назначением врача. В данном случае расходы на лечение понесло государство, а не непосредственно сам потерпевший, следовательно Вы как виновник ДТП должны их возместить. Шубич Валентина :: 15.02.2010 в 18:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 68848
|
Опубликовано 28.01.2010 в 12:20
|
 |
| |
строховая сумма была 1000руб
планируется ли решение вопроса о денежной компенсации по страховкам советского времини ммм ольга :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|