|
 |
| Вопрос № 95423
|
Опубликовано 08.10.2010 в 13:52
|
 |
| |
Страховая компания прислала претэнзию,телеграмму о дате и месте проведения осмотра ТС я не получал?3
Здравствуйте!В рузультате дорожно транспортного проишествия поврежден автомобиль,виновником ДТП признан я и за рулем был я. Страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение. Теперь Белгосстрах предъявляет мне претензию об оплате возмещенной сумме пострадавшеву, так как я оставил место ДТП.Уведомление,телеграмму о дате и месте проведения оценки повреждённого авто я не получал.Хотя они обязаны были меня уведомить как заинтересованное лицо.Я написал в Страховую компанию заявление, где указал что не согласен с суммой причинённого ущерба и просил провести повторную оценку повреждённого транспортного средства,а также копию телеграммы и кассового чека, так как были нарушены статьи 12 и 13 правил определения вреда,причинённого транспортному средству в результате ДТП (приказ от 14.09.2004 Белорусское бюро по транспортному страхованию.Они мне ответили что считаю что они меня уведомили по 2-м имющимся у них адресам,один адрес моей прописки,второй адрес моего реального местопроживания и ничего не нарушили и повторную оценку повреждённого авто считают нецелесообразным.В высланных мне копиях телеграмми кассового чека написана фамилия не Толкач (моя реальная),а Толкачёв,возможно поэтому я и не получил уведомление о месте и дате осмотра повреждённого ТС.Так как другая фамилия!Могу ли как то я доказать что страховая компания ошиблась и именно по их вине я не получил телеграмму и не присутствовал на осмотре повреждённого ТС? Может быть, посоветуете стоит ли мне им писать ещё какое-нибудь заявление о том что в копиях чеков и уведомлении фамилия не моя?Какие мои дальнейшие действия? Толкач Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ваши дальнейшия действия или добровольно погасить ущерб или ждать суда. Чехарда с телеграммами в суде решающего значения иметь не будет. Оспаривать оценку ущерба можете если готовы платить за повторную оценку. Все развитие ситуации будет зависеть от настойчивости белгосстраха. просто адвокат :: 13.10.2010 в 11:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 93563
|
Опубликовано 24.09.2010 в 12:16
|
 |
| |
могу ли я получить страховку за ДТП если виновный уехал?
Я гражданин Республики Беларусь. Ехал на своём автомобиле в Питер.У меня была обычная страховка для поездки в Россию(на год, зелёная карта по-моему). За Псковом я выехал на встречную,чтобы обогнать впереди идущую фуру,поравнялся с ней, и тут она начала резко уходить влево, чем вынудила меня,дабы избежать столкновения выехать на гравийную обочину, после чего меня занесло и выбросило в кювет. Ни фура,ни проезжавшие мимо машины не остановились.Номеров фуры я не запомнил. Приехавшие гаишники сказали что лучше бы я столкнулся с ней, так как тогда её можно было бы найти по повреждению. В протоколе про фуру гаишники ничего не пометили. Однако и я , и 4 человека, находящихся тогда в машине написали объяснения, в которых изложили данную ситуацию. Повреждения у машины значительные. Могу ли я рассчитывать на возмещение ущерба страховой компанией? Заранее большое спасибо! Басс Михаил :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
У вас не застрахован риск повреждения собственного автомобиля, поэтому нет оснований для какой-либо выплаты (даже если бы фура не уехала). Сергей Магонов :: 24.09.2010 в 12:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.09.2010 в 15:21
|
 |
| |
А какие тогда вообще права даёт мне эта страховка, которую я выписывал в Белгосстрахе и которая стоит дороже белорусской страховки? Басс Михаил :: Могилёв
|
| Ответов: 1 |
этот полис страхует вашу гражданскую ответственность, т.е. страховое возмещение по нему должно выплачиваться тому куму по вашей вине причинен вред. просто адвокат :: 29.09.2010 в 18:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 93480
|
Опубликовано 23.09.2010 в 16:03
|
 |
| |
Имеет ли право владелец автомобиля взаскать деньги на ремонт автомобиля с третьего лица, при выплате денег страховой компанией?
Мой супруг, попал в ДТП, находясь за рулем чужой машины. Автомобиль застрахован по КАСКО с учетом износа. Машина куплена в кредит и на момент ДТП окончательно не выкуплена (т.е. банк может забрать себе автомобиль). Владелец машины, по документам, в момент ДТП, находилась в машине. Страховая компания выплатила страховку на ремонт автомобиля. Машину восстановили. Ремонтом занимался мой супруг, т.к. он является работником фирмы, занимающейся кузовным ремонтом. Денег за ремонт автомобиля ни моему супругу, ни его фирме заплачено не было. Аргументируя это, тем что виновником ДТП является мой супруг. И теперь владелец автомобиля требует с моего супруга возместить деньги, затраченные на ремонт автомобиля. Правомерны ли действия владельца автомобиля? Должен ли мой супруг оплачивать ремонт автомобиля, который уже оплачен страховой компанией (при условии что работу по ремонту производил мой супруг)? Жибурт Надежда :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Абсурд какой-то. Как можно требовать возмещения средств за ремонт автомобиля, если он проведён безвозмездно? Голодный :: 24.09.2010 в 01:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Будет ещё веселее, если и страхования компания воспользуется своим правом суброгации (ст.855 ГК) и потребует с Вашего мужа денежные средства в размере выплаченной суммы. Не знаю, какая там КАСКО, но страхователь имеет право требовать с причинителя вреда денежные средства сверх выплаченной суммы, только если страхового возмещения недостаточно, чтобы возместить размер ущерба (ст.941 ГК). Если она получила полную выплату от страховой компании, то это не Ваш муж должен ей деньги, а она должна оплатить проведённые работы. Голодный :: 24.09.2010 в 01:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
владельца автомобиля слать на три буквы. денег по страховке он в любом случае не увидел бы. страховщик по каско к вашему мужу не пойдет. просто адвокат :: 29.09.2010 в 18:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 24.09.2010 в 21:52
|
 |
| |
Если страховка выплачена и после ДТП прошло 1,5 года, за страховой компанией остается право суброгации? Если владелица соберет необходимые документы и передаст страховой компанией, они могут потребовать денежные средства обратно? По истечении какого срока исчезает это право у страховой компании? Жибурт Надежда :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Общий срок исковой давности - 3 года (ст.197 ГК), однако право требования у страховщика наступает только в отдельных случаях, указанных в п.178 Положения о страховой деятельности (Указ Президента РБ от 25.08.2006 №530) Голодный :: 25.09.2010 в 20:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 92116
|
Опубликовано 09.09.2010 в 23:29
|
 |
| |
Можно ли расчитывать на полную компенсацию ущерба при ДТП
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Наш гарантийный автомобиль 2008г.выпуска попал в ДТП. Виновник другая строна. Автомобиль застрахован по "автогражданке". Востанавливаться будет у дилера где и приобретался. Там нас сразу предупредили, что разница в стоимости ремонта и компенсации со стороны страховой компании виновника будет отличатся в 2-3 раза. Вопрос. Должна ли страховая компания полностью возместить разницу, если сумма полного ущерба не превышает 10 000 евро. Какие моменты мы должны предусмотреть. Учитывается ли в данном случае износ автомобиля,если он на гарантии и пробег незначительный. До ДТП автомобиль был в идеальном состоянии и 1,5 месяца назад проходил регламентное ТО у дилера, о чем имеются все отметки в документах на автомобиль. Спасибо. Плиско Валентина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Страховая по "автогражданке" оплатит тот размер который насчитает. Остальное взыскивайте с виновной стороны. юрий :: 10.09.2010 в 00:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.09.2010 в 11:15
|
 |
| |
Уточните пожалуйста, что понимать под виновной стороной. Страховую компанию виновника или самого виновника? Как я понимаю в подобных случаях разница выплачивается, но вопрос в полном объеме или с учетом износа? Может кто-то еще поможет прояснить данную ситуацию. Плиско Валентина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Страховая выплачивает ущерб с учетом износа. С причинителя вреда можете довзыскать реальный ущерб, если документально обоснуете юрий :: 10.09.2010 в 23:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2010 в 22:28
|
 |
| |
Большое спасибо за информацию. Хотелось бы уточнить еще один момент: какие документы необходимы для того, чтобы доказать свою правоту в суде и взыскать недоплаченную страховой компанией сумму с виновного. Плиско Валентина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.09.2010 в 12:49
|
 |
| |
Добрый день. Помогите разобраться более детально в ситуации, изложенной в вопросе 92116. Страховая компания компенсирует сумму ущерба при ДТП в размере 15 000 000рублей. Автосервис выставил сумму ремонта 27 000 000руб. После окончательного восстановления машины страховая компания вернет сумму НДС в размере 3 000 000. Итого сумма компенсации ущерба составляет 18 000 000. Наши убытки - 9 000 000руб.Это при том что виновник другая сторона. Получается, что пострадавшая сторона должна нести большие убытки, в то время как виновник ДТП отделается штрафом. Подскажите пожалуйста наши действия, чтобы не упустить время. Возможно ли реально довзыскать сумму ущерба через суд или это пустая трата времени? Наверняка кто-то сталкивался с подобной ситуацией. Очень нужна ваша помощь. Плиско Валентина :: Минск
|
| Ответов: 2 |
обращайтесь в суд и взыскивайте с причинителя вреда сумму убытков. Для точного определения вреда понадобится назначение экспертизы. Сумму которая превысит размер рассчитанный вы и сможете взыскать. Если не уверены в своих силах в суде обратитесь к адвокату юрий :: 23.09.2010 в 00:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
за довзысканием в суд вы истец ответчики виновник и его страховая компания. в пределах лимита ответственности. просто адвокат :: 29.09.2010 в 19:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|