Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   329 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239622
 Всего ответов: 283604
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит лицензия беременность оплата молодой специалист амнистия регистрация право жилье выселение прописка недвижимость продажа иск долг раздел имущества суд оформление армия очередь аренда общежитие налог работа брак алименты увольнение ребенок льготы молодая семья строительство оформление документов права отпуск ип договор раздел документы развод наследство отработка сроки кредит приватизация квартира декретный отпуск гражданство распределение пособие контракт налоги имущество зарплата компенсация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 98829 Опубликовано 10.11.2010 в 12:39

Имеет ли значение расписка виновника ДТП в судебном разбирательстве?

Добрый день. В июне 2010г.я продала машину человеку, сняла ее с учета, но по вине покупателя мы не оформили до конца должным образом договор купли-продажи, и соответственно, он не поставил ее на учет. В дальнейшем, он стал виновником ДТП. Страховая компания выслала претензии и ему, и мне, аргументируя тем, что нам не важно кто будет платить, я, как еще владелец машины или он, как виновник ДТП. Если же никто не оплатит, то дело подается в суд, опять же на нас двоих. Мною была взята расписка с данного гражданина, что он приобрел машину в указанное время, препятствовал дальнейшему оформлению сделки, стал виновником ДТП и обязуется выплачивать весь причиненный ущерб. Будет ли иметь данная расписка какое-либо значение в судебном разбирательстве, если до этого дойдет дело? И какие еще можно предпринять шаги в защиту своих интересов в данном деле?

Симончик Ирина :: Гродно


  Ответов: 2

Дело не в расписке, а в том, что Вы собственник и несете ответственность за вред, им причиненный. Но при этом имеете права требовать возмещение Ваших убытков от водителя, так как он управлял машиной. В данном случае не важно, что Вы "продали" ему машину, важно то, что он был за рулем, если бы дали ее на время знакомому, была бы та же ситуация. 

Евгений :: 10.11.2010 в 12:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ничего не предпринимайте - это самое главное условие! Если виновник не будет добровольно выплачивать ущерб, не беспокойтесь - практика белорусских судов такова, что взыскание в любом случае будет идти исключительно с ВИНОВНИКА. 

Александр Викторович :: 11.11.2010 в 12:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98462 Опубликовано 07.11.2010 в 18:04

Страхование квартиры

Застраховала квартиру.При длительном ремонте крыши залило дождем две жилые комнаты.Обратилась в отделение Белгосстраха,написала заявление еще в начале сентября-тишина до сих пор.Что мне делать дальше?Спасибо.

Жук Наталья :: Малорита


  Ответов: 1

Согласно Правилам добровольного страхования жилых помещений "Белгосстраха" Вы должны были получить страховую выплату в течение 7 рабочих дней с момента подписания страховщиком акта о страховом случае + ещё 7 рабочих дней с момента получения Вашего заявления ему даётся для принятие данного решения. А у Вас не денег, ни ответа с отказом... Надеюсь у Вас есть подтверждение, что Вы направляли своё заявление, иначе, если они будут отрцать факт уведомления Вами о наступления страхового случая, согласно ст.851 ГК Вам могут отказать в выплате страховго возмещения. Направьте ещё одно заявление, в котором дополнительно согласно п.65 указанных Правил потребуйте и выплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,5% от несвоевременно выплаченной суммы, а в случае повторного игнорирования обращайтесь в суд. 

Голодный :: 08.11.2010 в 09:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.11.2010 в 10:37

Страховщик ко мне еще не заходил и акт не составлял.Меня записали в какой-то журнал и приняли заявление.Это имеет значение?Собираюсь сегодня зайти в отделение Белгосстраха и уточнить дату подачи заявления.Как мне их поторопить? Есть ли какие-то сроки на принятие решения после подачи заявления?

Жук Наталья :: Малорита


  Ответов: 1

7 РАБОЧИХ ДНЕЙ: читайте внимательно мой ответ и Правила, которые Вам выдали при заключении договора, а также свой страховой полис. Чтобы у Вас было подтверждение подачи заявления при обращении в отделение "Белгосстраха" составьте его в двух экземплярах и потребуйте отметки о получении в своём экзмпляре, либо потребуйте выдачи Вам копии заявления с данной отметкой. 

Голодный :: 08.11.2010 в 10:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.11.2010 в 15:49

Пеня начисляется с момента составления акта или с момента подачи заявления?Потому как акт страховщик составлял сегодня при мне,сказал,что придут из коммунхоза,все осмотрят и запишут.

Жук Наталья :: Малорита


  Ответов: 1

Со дня, когда страховое возмещение должно было быть уплачено, соответственно (7+7) после 14-го рабочего дня со дня подачи первого заявления. 

Голодный :: 08.11.2010 в 15:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 98449 Опубликовано 07.11.2010 в 14:58

Имеет ли право МРЭК выдавать заключения об утрате нетрудоспособности задним числом?

Совершил наезд в мае 2009 г. на пешехода не имея полиса обязательства страхования,в октябре 2010 г. получил претензию от Белорусского бюро транспортного страхования о возмещении утерянного заработка пострадавшего в ДТП с февраля 2010 г, в то время как заключение МРЭК на частичную 30% нетрудоспособность датировано 29.08.2010 г. На каком основании бюро требует возмещения потерянного заработка с февраля 2010 г. и правомерны ли действия МРЭК которые указали в заключении утрату трудоспособности с февраля 2010 г.? Заранее спасибо

Рогозин Олег :: Минск


  Ответов: 1

Действия бюро правомерны. Заключение МРЭК - время окончания экспертизы. Поймите, реально трудоспособность была утрачена значительно ранее, соответственно и выплаты страховщика начались с февраля... 

Александр Викторович :: 11.11.2010 в 12:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 98067 Опубликовано 03.11.2010 в 16:24

имеет ли право данная организация не отдовать авто имея гарантийное письмо от страховой компании?

я ремонтировал автомобиль по страховому случаю авто каско на фирме у дилера.У данной организации есть гарантийное письмо от страховой компании, что она гарантирует оплату за ремонт моего авто.Организация авто отремонтировала, но не хочет отдавать потому что за ремонт еще страховая организация не перечислила деньги. Правомерно ли поступает данная организация (дилер)?

шарай сергей :: минск


  Ответов: 1

совершенно не правомерно. между ремонтной организацией и страховщиком существуют договорные отношения, плательщиком по ремонту так же выступает страховщик. ремонтная организация должна выдать вам автомобиль и решать вопросы оплаты со страховщиком самостоятельно. 

просто адвокат :: 04.11.2010 в 13:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 05.11.2010 в 08:53

Спасибо за ответ на вопрос №98067 Сергей. Но в моем случае нет договора заключенного между страховой компанией и дилером.А есть только гарантийное письмо о том что страховая компания произведет оплату за ремонт авто (сроки оплаты в письме не указаны).Если можно то ответить согласно каких правовых документов?

шарай сергей :: минск


  Ответов: 1

в заказ наряде кто указан плательщиком? откуда у вас информация об отсутствии договорных отношений между страховщиком и ремонтной организацией? писменно с требованием вернуть ваш отремонтированный автомобиль вы обращались? 

просто адвокат :: 05.11.2010 в 12:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 97784 Опубликовано 01.11.2010 в 15:46

как взыскать дополнительные расходы?

Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться. Моему мужу после ДТП на маршрутном такси (виновен был водитель маршрутки) страховая компания выплатила страховое возмещение согласно Указа N 530 от 25 августа 2006 г. Однако данной суммы явно не хватит для полного восстановления здоровья, так как сейчас ему предстоит дорогостоящая операция по замене сустава, лечение в санатории и т.д. Скажите, кто в таком случае возместит расходы и куда необходимо обратиться? В каком случае применяют нормы приказа Белорусского бюро по транспортному страхованию11 августа 2004 г. N 29-од (Правила определения размера вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия)??

Кавецкая Дарья :: Минск


  Ответов: 1

возмещает расходы страховая организация в пределах лимита ответственности, сумму превышения лимита обязан выплатить виновник (владелец маршрутки). 

просто адвокат :: 04.11.2010 в 13:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 04.11.2010 в 14:42

Спасибо за ответ! Хотелось бы уточнить, а как определяют сумму превышения лимита?? То есть какие материальные затраты компенсируются страховым возмещением и потом виновником? Например, протез можно поставить швейцарский за 7000 долларов, а можно и российский намного дешевле. И путевки в санаторий тоже разные бывают... Или владелец маршрутки должен компенсировать все расходы, которые мы им предъявим?

Кавецкая Дарья :: Минск


  Ответов: 1

Лимит ответственности составляет 10т евро. Порядок определения вреда установлен упомянутым вами приказом бюро. Все что не вмещается в 10т. евро или в утвержденный порядок через суд с виновника. но опять таки в размерах признаных судом оправданными. т.е. если суд решит что швейцарский протез необходим и никак нельзя обойтись российским, то взыщут стоимость российского, если решит что реабилитация в санатории крыница будет полезней чем в сочинской белой руси значит по стоимости крыницы.  

просто адвокат :: 04.11.2010 в 16:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<108109110111112113114115116117>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
153 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
11 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336039Юлия Алешко15.07.26 в 19:00
336035Чернявская Е...13.07.26 в 22:03
336033Ольга П 11.07.26 в 20:30
336034Степанов Иван11.07.26 в 20:30
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12
336019Екатерина 05.07.26 в 18:49












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы