|
|
| Вопрос № 130968
|
Опубликовано 30.10.2011 в 11:28
|
 |
| |
коментарий к ст.851 ГК РБ
подскажите где найти комментарий к ст.851 ГК РБ Дмирий :: Могилев
|
| |
| Вопрос № 130730
|
Опубликовано 26.10.2011 в 23:25
|
|
| |
Правомерны ли действия страховой компании?
Здравствуйте!такая ситуация:получила по почте заказное письмо от страховой компании с "требованием о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения". в июле месяце ко мне обратилась соседка снизу, с жалобой, что я ее заливаю. Несколько раз приходили сантехники, аварийка, посмотрели, открытой течи не увидели, а детально осмотреть ванну снизу не представлялось возможным, т.к. она обложена плиткой. (на дне ванны была небольшая трещинка, залитая эпоксидной смолой). никаких видимых проявлений течи не было зафиксировано. никаких актов осмотра не составлялось!Спустя 2, 5 месяца пришло это извещение со страховой, где был акт обследования по факту залития и дефектный акт, составленный гл.инженером, мастером и сантехником, с подписью ознакомления пострадавшей стороны, а также акт о страховом случае и о выплаченном ущербе. Фактов доказательства моей вины нет. нет фотографий той "трещины", ни подтеков, ни актов, нет ничего , кроме слов сантехника о том, что трещина является причиной залития.На каком основании страховая компания объявила меня виновной и требует возмещение ее издержек по выплате ущерба. также они пишут: "в случае не уплаты вышеуказанных денежных средств, мы будем вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании с Вас данной суммы в принудительном порядке. В этом случае с Вас будут взысканы: сумма основного долга, сумма процентов за время пользования чужими денежными средствами в соотв. со ст.366 ГК РБ, а также все необходимые судебные издержки." О каких "процентах за время пользования чужими денежными средствами" они ведут речь????Посоветуйте, что делать?Заранее благодарю Юлия :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Если чувствуете, что виноваты- лучше заплатите, обычно у страховых суммы не большие! Если чувствуете, что невиноваты- ждите суда, где будете доказывать свою невиновность! И действительно, если вы проиграете - заплатите по ставке сейчас 35% годовых проценты на деньги, которые страховая выплатила со дня их выплаты! Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 27.10.2011 в 11:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Добрый день. Возможно, из характера расположения подтеков в соседской квартире и был сделан вывод о том, что виновата трещина в Вашей ванной, т.к. другие причины не могли бы вызвать залитие с такими-то характеристиками в таком-то месте. Видимо, единственный способ проверить виновата ли именно трещина - заглянуть под ванну. Людмила Галкина :: 27.10.2011 в 14:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.10.2011 в 15:41
|
|
| |
Для суда будет достаточно акта составленного сантехником о трещине в ванной и подписанного только пострадавшей стороной, чтобы признать меня виновной?а может это не трещина, может это общий стояк течет или еще что-нибудь? Они не составляли акт осмотра нашей ванной! А трещины уже нет, т.к. мы поменяли ванну (по другим соображения) и как теперь они докажут, что она была, и что в этом причина, нет фотографии, нет акта, подписанного с моей стороны... Или это все для Суда не нужно? Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Видите ли, то обстоятельство, что акт Вами не подписан - одного его недостаточно, для того, чтобы "оправдать" Вас. Повторюсь, возможно, характер подтеканий как раз свидетельствует о том, что течь образовалась не из-за общего стояка. В оформлении документов, где есть ссылка на трещину в Вашей ванной (без ее "запротоколирования" отдельным актом), безусловно допущено нарушение, однако, с учетом других обстоятельств дела, этого может быть недостаточно, чтобы оспорить необходимость возмещения вреда Вами. Все обстоятельства должны быть учтены, а не только то, что трещина не зафиксирована отдельным актом. Людмила Галкина :: 27.10.2011 в 18:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130719
|
Опубликовано 26.10.2011 в 22:08
|
|
| |
является ли страховым счлучаем?
является ли страховым случаем, при страховании от несчастных случаев и заболеваний, острый аппендицит с генерализованным перитонитом голуб андрей :: ивацевичи
|
| Ответов: 1 |
Добрый день. Ответ на этот вопрос должен быть в правилах этого вида страхования, действующих в Вашей страх. компании. Их Вам должны были выдать вместе с полисом (договором) страхования. Либо, как вариант, в самом полисе указано, что является страховым случаем, а что - нет. Внимательно осмотрите полис - информация может быть мелкими буквами и на оборотной стороне полиса, на картонном вкладыше к полису. Людмила Галкина :: 27.10.2011 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130454
|
Опубликовано 24.10.2011 в 12:40
|
|
| |
По какому курсу производятся выплаты после ДТП
18 октября я попал в ДТП. Эксперт осмотрел машину 21 октября. За эти три дня курс евро вырос на две тысячи рублей. Страховой агент сказал что выплаты будут производится по курсу евро на день аварии. По какому курсу должны производиться выплаты? Короткин Владимир Владимирович :: Орша
|
| Ответов: 3 |
на день ДТП просто адвокат :: 24.10.2011 в 14:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
По курсу НБРБ (7 901) на день совершения ДТП Вовиг :: 26.10.2011 в 15:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Коллеги, если есть специальная норма по отношению в страховым делам - прошу поделиться, т.к. мой ответ пока - по курсу на день оплаты: Статья 298 Гражданского кодекса1. Денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях (статья 141).В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ("специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая оплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон. Людмила Галкина :: 26.10.2011 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 130225
|
Опубликовано 20.10.2011 в 21:08
|
|
| |
Просроченная медицинская справка является ли прекращением права управления ТС
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, имеет ли право моя страховая компания после выплаты компенсации в результате ДТП, совершенного 27 июня 2011 г., требовать с меня (виновника ДТП) затраченную сумму, если у меня оказалась просроченной медицинская справка? В ГАИ был оштрафован по статье 18.19.1 КоАП РБ. И справка в Белгосстрах из ГАИ была с этой же статьей. Однако при повторном посещении ГАИ мне сказали, что я не имел права управлять ТС, согласно статьи 27 Закона «О дорожном движении», где сказано, что прекращением права управления механическим транспортным средством является отказ водителя механического транспортного средства … от медицинского переосвидетельствования. Что значит понятие «отказ от медицинского переосвидетельствования». Значит ли это, что просроченная медицинская справка является отказом водителя от медицинского переосвидетельствования. Заранее благодарен. Реуцкий Валентин :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ25 августа 2006 г. N 530О СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПОЛОЖЕНИЕО СТРАХОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ178. Страховщик (Белорусское бюро) имеет право требования в пределах выплаченных сумм к юридическому или физическому лицу, ответственному за причинение вреда, в случаях:отсутствия у лица, причинившего вред, предусмотренных в законодательстве оснований на право управления транспортным средством; Насчет того, является ли истечение срока действия справки отказом от прохождения медицинского переосвидетельствования - точно сказать не могу, но, на мой взгляд, по смыслу, видимо, является. Людмила Галкина :: 26.10.2011 в 19:39 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
79 пользователей на сайте 
