|
|
| Вопрос № 135593
|
Опубликовано 23.12.2011 в 09:54
|
 |
| |
Можно ли оспорить рост прцентов?
Здравтсвуйте. Мой брат был участником ДТП. Был суд, его признали виновным, со 2 января должен отбывать наказание. Страховая компания выплатила пострадавшему в ДТП мужчине деньги 13 октября, а уведомление мы получили лишь 17 декабря и за это время нарасло 5 млн. процентов до 23 декабря, как нам объяснили - этот рост может остановить лишь суд. Мы готовы всё выплачивать, но нас интересует можно ли как-то оспорить рост процентов? Если бы мы получили уведомление сразу, то как-то бы уже решали этот вопрос, а теперь до суда может пройти месяц или два и ещё набежит неплохая сумма. Елена :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 10:27
|
|
| |
Уведомление о гражданском иске от Белгосстраха о том, что мы должны заключить договор о добровольном погашении суммы ущерба по частям на определённый по соглашению сторон срок.Сумма выплаты составила 62 343 млн, а от 13.10 до 23.12 получился период просрочки и сумма процентов - 5 610 млн. Уведомление получили только 17 декабря. Елена :: Минск
|
| Ответов: 1 |
подъехать в белгосстрах, поговорить и заключить соглашение на боле менее выгодных условиях. по такого рода соглашению основную сумму можно рассрочить, а проценты вообще не учитывать. и помнить ЭТО ДОБРОВОЛЬНО. просто адвокат :: 23.12.2011 в 11:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.12.2011 в 10:34
|
|
| |
Мы не можем погасить всю сумму целиком. Это будут ежемесячные отчисления из зарплаты. Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 135524
|
Опубликовано 22.12.2011 в 13:53
|
|
| |
выплата страховки после ДТП
В результате ДТП страховая компания виновника выплатила сумму по курсу 7900 бел. за один евро. На момент выплаты и ремонта курс существенно изменился и составил порядка 11 500 бел. рублей за один евро. Курсовую разницу расценили как ущерб причиненный моему ТС. Виновнику была отправлена претензия с просьбой, возместить данную сумму, в случаи отказа будет вынуждены обращаться в суд. На данную претензию он ответил отказам, ссылаясь на то, что выплата страховой не превысила 10 000 евро. И что ущерб нам должна возместить его страховая компания, а не он. На сколько это правомерно? Светлана :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 14:05
|
|
| |
Если у нас адвокаты специализирующиеся на данном вопросе. К кому можно обратиться? Свтелана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
думаю, что есть. страховые дела хоть и достаточно спецефичны, но отнюдь не редкие. данный тип спора судами неоднократно рассматривался и существует устоявшаяся практика. единственное что смущает так это термин "курсовая разница" оно не для этой категории дел. есть понятие - фактические затраты на восстановление ТС. если они документально подтверждены, то большой проблемы взыскать их со СК виновника нет. просто адвокат :: 22.12.2011 в 14:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 14:21
|
|
| |
Курсовая разница в претензии заменена на убытки. А под убытками как я прочитала в ГК РБ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Денег на ремонт машины у нас не хватает и взять нам их негде (повреждения существенные) и поэтому предоставить чеки мы не можем. А ремонтировать на СТО, а потом взыскивать с виновника мы боимся....вдруг у него не будет денег, сразу все оплатить.... Как быть в такой ситуации? Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
никак. страховое возмещение вам выплачено расчетным методом для целей обязательного страхования гражданской ответственности. сумма эта ВСЕГДА, даже в лучшие экономические времена была меньше реальных затрат (при правильном восстановлении ТС разумеется). с виновника взыскиваются суммы превышающие лимит ответственности, все что не превышает взыскивается со СК виновника, но только в размере Реально понесенных Документально подтвержденных расходов. девальвации деноминации курсовые разницы суд даже рассматривать не будет. просто адвокат :: 22.12.2011 в 14:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.12.2011 в 15:01
|
|
| |
Т.е я никак не смогу получить убытки, которые я понесу в связи с ремонтов машины с виновника без чеков?В Бюро страхования сказали что страховая компания все посчитала верно и мне необходимо обращаться в суд на виновника независимо от того что сумма лимита не превышает 10 000 евро. Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
а какого ответа вы хотели от бюро? только такого :) механизм такой ответчиком по делу будет ваш виновник, СК в соответчиках. только вот с сумой убытков не все гладко. без подтвержденных практически никак. просто адвокат :: 22.12.2011 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 135523
|
Опубликовано 22.12.2011 в 13:53
|
|
| |
выплата страховки после ДТП
В результате ДТП страховая компания виновника выплатила сумму по курсу 7900 бел. за один евро. На момент выплаты и ремонта курс существенно изменился и составил порядка 11 500 бел. рублей за один евро. Курсовую разницу расценили как ущерб причиненный моему ТС. Виновнику была отправлена претензия с просьбой, возместить данную сумму, в случаи отказа будет вынуждены обращаться в суд. На данную претензию он ответил отказам, ссылаясь на то, что выплата страховой не превысила 10 000 евро. И что ущерб нам должна возместить его страховая компания, а не он. На сколько это правомерно? Светлана :: Минск
|
| |
| Вопрос № 135444
|
Опубликовано 21.12.2011 в 21:27
|
|
| |
Какие компенсации семье погибшего на производстве?
Директор ЧУП погиб на арендованном производстве(производство свое,здание арендовал). Выплаты в соц.страх. производились. Какие компенсации полагаются семье погибшего и каков их размер в данном случае? Tanya Avako :: Минск
|
| Ответов: 1 |
- страховые выплаты по случаю потери кормильца- моральный вред причиненны источником повышенной опастностисмотрите подробнее указ о страховой деятельности. Павел Игоревич :: 21.12.2011 в 21:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 134883
|
Опубликовано 15.12.2011 в 17:33
|
|
| |
Имеет ли право страховая компания спустя 2 года требовать выплатить им якобы переплаченные мне деньги?
В 2009 году попал в дтп (стоял на светофоре, в это время в меня въехала машина, выезжающая со двора). Автомобиль был застрахован в Белгосстрахе как и автомобиль виновника дтп. Через 3 месяца была выплачена страховая сумма (около 1.500.000 рублей), которая полностью пошла на ремонт. Теперь же, спустя 2 года, ко мне на работу приходят из страховой компании и говорят, что переплатили мне 600.000 рублей и просят вернуть деньги. Насколько законно такое требование? Имею ли я право не платить им эти якобы переплаченные деньги? И, если не имею, то что они могут предпринять? Дмитрий Попов :: Гродно
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
84 пользователя на сайте 
