Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   69 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 238146
 Всего ответов: 282407
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
квартира жилье выселение беременность распределение приватизация компенсация налог алименты амнистия ребенок документы очередь контракт налоги зарплата развод иск молодой специалист кредит суд регистрация раздел лицензия молодая семья льготы гражданство имущество права отпуск декретный отпуск брак оплата работа договор пособие сроки общежитие ип строительство увольнение право прописка отработка аренда наследство льготный кредит долг продажа армия раздел имущества недвижимость оформление документов оформление











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 148635 Опубликовано 17.05.2012 в 11:35

Могут ли мне отказать в страховании торгового павильона

Моя мать, пенсионерка, она купила павильон и сдает его в аренду безвозмездно фирме, в которой работает. Она обратилась в Белгосстрах, чтобы застраховать павильон, но ей отказали потому, что она не является индивидуальным предпринимателем. Правильно ли это? И если отказ не правомерен на какие правовые акты можно сослаться при повторном обращении в Белгосстрах.

Петровская Инна Михайловна :: Минск


  Ответов: 1

Договор страхования не является публичным договором. Страховая компания может вам отказать в страховании без объяснения причин... 

Карина :: 28.05.2012 в 13:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 148627 Опубликовано 17.05.2012 в 02:58

я повредил авто свыше тои суммы на которую меня застраховали в россии,что мне может приченить страх.компания?

сдравствуите. помогите.я попал в дтп на грузовике в россии 16 месяцев назад.гаи признала мою вину переписали страховки и разьехались.2 месяца назад пришло письмо что моя россииская страховая компания у которои я страховал беларускии авто просит возместить 10000 евро.получается что-моя страх.компания застраховала мои грузовик примерно 15000дол.а сумма ущерба при дтп составила свыше етои суммы еще плюс 10000 евро.если страх.комп.подадут на меня в россиискии суд,что они реально могут сделать мне?

рогачевскии леонид :: минск


  Ответов: 1

Взыскать деньги и по мере ваших возможностей исполнить решение.  

Hunter Shats :: 28.05.2012 в 05:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 147154 Опубликовано 27.04.2012 в 11:33

Страховой случай

Здравствуйте уважаемые юристы! Ситуация следующего характера: 26.08.2011 г. попал в ДТП, с повреждениями ТС, был признан виновником и был составлен протокол об административном правонарушении. Решение сотрудника ГАИ я обжаловал и после дополнительного рассмотрения дела(изучение фотоматериалов и записи с камеры видеонаблюдения) начальником ГАИ 16.09.2011 г., было вынесено постановление о прекращении в отношении меня административного процесса и возбуждения административного процесса против второго участника ДТП. 19.09.2011 г. мне выдали справку с которой я обратился в страховую компанию виновника. Мой автомобиль застрахован "КАСКО" в другой страховой компании. 26.09.2011 г. меня вызвали в ГАИ и составили протокол об административном правонарушении, за управление ТС не имея на то право, так как в момент ДТП управлял ТС с литовскими правами. Я гражданин Литвы, в 2008 г. получил вид на жительство в РБ и согласно закону о дорожном движении я был обязан заменить ВУ на ВУ Белорусского образца. Тем самым на запрос моей страховой компании по "КАСКО" в справке ГАИ было указано, что я управлял ТС не имея на то права. Соответственно по выплате "КАСКО" мне было отказано из-за нарушения правил страхования. Страховая компания виновника по калькуляции выплатила мне 20 мил. руб. а после ремонта авто на СТО (на сумму 55 мил. руб. документально подтвержденную) доплатили НДС (10 мил. руб.). Автомобиль-собственность юридического лица. Как понимаю что согласно Гражданскому кодексу, потерпевшему должно быть возмещено 100% понесенных убытком.Вопрос: С кого и в каком порядке мне взыскать 25 мил. руб.Спасибо!

Арурас Б. :: Полоцк


  Ответов: 2

с виновника разумеется. и разумеется в судебном порядке. 

просто адвокат :: 27.04.2012 в 12:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Все, что до 10 000 евро - со страховой организации.  

Hunter Shats :: 28.05.2012 в 05:56 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 147058 Опубликовано 25.04.2012 в 23:53

Получит ли сосед страховые выплаты

В результате пожара, возникшего от удара молнии, сгорело два дома, находившихся по соседству друг с другом. Имущество, находившееся в одном доме было застраховано по договору добровольного страхования, чего не сделал со своим домашним имуществом сосед.Получит ли сосед страховые выплаты, если пожар сначала возник не у него, а "перешел" от соседнего дома?

Алена :: Минск


  Ответов: 1

Решайте задачи сами! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 26.04.2012 в 10:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 146575 Опубликовано 18.04.2012 в 22:16

справедливо ли я получил штраф за вождение автомобилем без страхового свидетельства, если агентство неверно его оформило?

13 июня 2011г. я обратился в закрытое акционерное страховое общество по поводу страхования моего автотранспортного средства на год в два этапа. Данную процедуру я проходил впервые. Страховое свидетельство оформлено на год с 13 июня 2011 года по 12 июня 2012 года. Я добросовестно оплатил страховой взнос, указанный в договоре, а именно сто сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят белорусских рублей наличными. О дальнейшем ходе процедуры мне разъяснено не было. 12 января 2012 года я попал в ДТП. После осмотра документов сотрудники ГАИ признали страховое свидетельство не действительным: не была указана вторая часть взноса и дата оплаты, а также нет моей подписи под графой «с условиями страхования ознакомлен». 7.03.2012 года я получил штраф в размере трёхсот пятидесяти тысяч белорусских рублей за вождение автотранспортным средством без страхового свидетельства. Я лично разговаривал с директором данной фирмы. При встрече он признал свою вину, но после прислал мне отказ в письменном виде. Я обратился в суд, но мне пришел отказ, так как я не смог точно сформулировать свои исковые требования, основываясь на нормах материального права, и не сослался на правовое основание иска. Подскажите, что нужно сделать чтобы отменили штраф? Ведь получается, что страховое агентство меня обмануло: я заплатил за страховку, а весь этот период ездил без нее.И как грамотно оформить исковое заявление? Заранее благодарю!

Анисюткин Сергей :: Минск


  Ответов: 1

В чем Вас обманули? Вторая часть взноса уплачена? 

Сергей Магонов :: 19.04.2012 в 02:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2012 в 12:44

страховое агентство как раз и сослалось на неуплату второй части, но ведь свидетельство оприоре неверно составлено, ГАИ признали его недействительным. и если бы ДТП случилось в первое полугодие, то мне все равно бы дали штраф. получается, что я заплатил деньги в никуда. и еще раз повторю, что директор при личной встрече вину свою признал

Анисюткин Сергей :: Минск


  Ответов: 1

ГАИ признала недействительным? Основания? Есть официальное заключение? Личная беседа ничего не значит. 

Сергей Магонов :: 19.04.2012 в 16:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 19.04.2012 в 22:58

я обратился за помощью, я не гаишник и не юрист. откуда я знаю на каких основаниях он признал страховку недействительной.просто помогите разобраться с ситуацией или скажите что я абсолютно не прав, чтобы я не подавал в суд за зря.

Анисюткин Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Полис был недействителен вследствие неуплаты 2-ой части взноса. Конечно, халатность страхового агента налицо-он не проследил, чтобы вы расписались в страховке (хотя, по-большому счету, могли бы это и сделать самостоятельно) и не предупредил, что надо оплатить 2-ую часть взноса (хотя и не обязан это делать). К сожалению, незнание закона не освобождает от ответственности.Обращение в суд считаю нецелесообразным. Признавать договор страхования недействительным и требовать возврата взноса? Сомнительно, ведь вы оплатили 1-ую часть и получили полис. Требовать отменить штраф? Не получится - т.к. полис в любом случае недействителен. Да и сумма штрафа того не стоит... 

Александр Викторович :: 20.04.2012 в 11:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<76777879808182838485>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
109 ответов
114 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
80 ответов
869 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334545Яцкевич Тать...04.07.25 в 15:46
334559Дмитрий03.07.25 в 20:00
334558Булик Диана02.07.25 в 22:57
334556Кристина Мил...02.07.25 в 22:45
334557Тришкина Кар...02.07.25 в 19:26
334550Прокопчик ,М...01.07.25 в 21:17
334549иванова инна01.07.25 в 21:15
334546Гойдь Ирина 01.07.25 в 16:05
334537Ольга30.06.25 в 22:57
334538Ольга30.06.25 в 22:57












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы