Правильно ли поступает страховая компания, требуя возместить расходы за ДТП?

Здравствуйте! Между мной и ЗАСО "Белнефтестрах" 30.12.11 г. был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком на 1 год. При заключении договора забыл (т.к. было совсем незначительное) указать о ДТП в прошлом периоде. В настоящем периоде страхования (т.е. с 31.12.11 по 30.12.12г.) было совершено ДТП (люди не пострадали, только авто), моя страховая компания выплатила пострадавшему владельцу авто N сумму. 20.04.2012 моя стр. компания прислала мне письмо с просьбой (пока в добровольном порядке) возместить сумму расходов, понесенных в связи со страховым случаем, ссылаясь на п.178 Положения "О страховой деятельности в РБ", указав цитату из указа, что я не сообщил страховщику об увеличении страхового риска в период действия договора либо указал в заявлении заведомо ложные сведения.Я согласен, что я указал при заключении нового договора ложные сведения, и готов за это ответить, т.е. возместить ущерб (расходы понесенные страховой компанией в период с 31.12.10 по 30.12.11 - это прошлый период). Но страховая компания требует возместить расходы, связанные с ДТП в этом периоде, ссылаясь на то, что я скрыл об этом ДТП. Но я же не скрывал, продлевать договор мне надо в июне 2012 года, тогда бы и сообщил о ДТП в настоящем периоде.Подскажите, правильно ли поступает страховая компания, требуя возместить расходы за ДТП совершенное в настоящем периоде? Для меня это очень большая сумма. Хочу разобраться в этой ситуации.Спасибо.

Станкевич Андрей :: Минск

доброго времени суток.уменя произошла такая-же ситуация как и в вопросе 146802,с этой-же страховой кампанией.нюанс в том,что форму заявления заполнял страховой агент,а мне дали расписаться на бланке не задовая вопросов были у меня дтп или нет(мой водительский стаж на день заполнения документов менее года и этот полис был у меня второй.)после получения притензии страховщики пересчитали сумму, я доплотил разницу за весь пириод и получил новый полис с перещитаными коэфициентами(полис оформлен задним числом с пометкой дубликат).?правомерны ли действия "белнефтестраха"о возмещении ущерба по притензии?

адамович андрей :: минск

.Вопрос- чью калькуляцию примет суд и как освободиться от госпошлины?

Произошло ДТП в России -Виновник беларус и двое потерпевших тоже, у фуры оторвалось колесо и переехало две машины, российский страховщик выплатил 120000 рос, рублей на двоих- т.е.весь лимит, но наш оценщик насчитал еще 2000$ на ремонт.Ворос- чью калькуляцию примет суд и как освободиться от госпошлины?

гомон лариса :: орша

выплата страховки после дтп

страховой случай (ДТП). Полученные повреждения СТО оценило в 28 млн бел руб, Бел госстрах выплатил только 13млн бел руб. т.к.автомобиль 99-го года и якобы 70% износа. Возможно ли получить оставшуюся разницу и с кого? И куда нужно обращаться, в суд или к независимому эксперту?

Макрицкая Ирина :: Минск

Страховое возмещение при ДТП

Добрый день! 24.07.2012г. произошёл страховой случай (ДТП) не по моей вине, страховая компания "Белгосстрах". Автомобиль гарантийный и ремонт проводился в сервисном центре Hyundai. Возместит ли мне "Белгосстрах" все расходы связанные с ремонтом: затраты в серв. центре 7 млн. 600 тыс., подтверждающие документы есть. Страховая выплатила 3 млн.570 тыс. С кого требовать разницу (со страховой или виновника ДТП) согласно законодательству.

Юлия :: Минск

Имеет ли право Белгосстрах требовать возмещение ущерба от залития если выплатил деньги, не получив все документы?

Наше отделение Белгосстраха выплатило крупную страховую сумму на основании письма председателя ПЖСК с ответами на Письмо местного отделения Белгосстраха (было ли залитие квартиры, кто виновник причинения ущерба), которое получило через месяц после события. Председатель ПЖСК не составил акт обследования по факту залития и акт о выявленных дефектах, возникших в результате залития, как требует приказ №96 от 08.08.2007 года Управления жилищно-коммунального хозяйства Могилевского облисполкома. Возникают следующие вопросы: 1) является ли письмо юридическим основанием для выплаты страховой суммы потерпевшей стороне; 2) имеет ли Белгосстрах право требовать возмещения страховой суммы с лиц указанных в Письме председателя ПЖСК, если не были составлены акты обследования и не создана комиссия для установления виновных в залитии и определения ущерба.

Заяц Ф. :: Бобруйск