|
 |
Вопрос № 176944
|
Опубликовано 01.05.2013 в 22:29
|
 |
| |
Обязан ли белгосстрах оплатить нам затраты .
Здравствуйте.Попали всей семьёй в ДТП( мы пострадавшие).Дочке выбило два передних зуба,этот факт зафиксировали в стомотологии( ещё сотрясение мозга).Стомотолог посоветовал наращивать зубы в платной клинике (т.к. у них бесплатно только хим. материалы,а это не прочно, и не эстетично) что мы и сделали. У виновника ДТП страховка белгосстраха предусматривает россходы на лечение.Обязан ли белгосстрах оплатить нам затраты по восстановлению зубов? Владимирова Светлана :: г. Минск
|
Ответов: 1 |
Страховка на причиненный вред жизни и здоровью распространяется, однако фактически страховщик (согласно правил Белбюро, утвержденных приказом от 11 августа 2004 N 29-од) оплатит только те расходы, которые не оказываются учреждением здравоохранения бесплатно. В любом случае, идите в Белгосстрах, пишите заявление о страховом случае. Все, что не выплатит страховая организация, можно требовать с причинителя вреда согласно ст.948ГК. Александр Викторович :: 02.05.2013 в 10:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 175923
|
Опубликовано 18.04.2013 в 01:34
|
 |
| |
Страховая не выплатила указанную сумму в указанные сроки
доброго времени суток. Я попал в ДТП не по своей вине. Страховая не выплатила указанную сумму в указанные сроки и до сих пор тянут время. Ничего конкретного ответить на мои телефонные звонки не могут. Можно ли привлечь страховую к ответственности за это нарушение? Венгловский Артем :: Минск
|
Ответов: 1 |
Письменно обратитесь заказным письмом с просьбой указать мотивы невыплаты. Вполне возможно, до настоящего времени у них нет официального подтверждения вины второго водителя (постановления о привлечении его к административной ответственности, например) ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 18.04.2013 в 09:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 175037
|
Опубликовано 08.04.2013 в 21:58
|
 |
| |
Как в таком случае получить деньги?
Подскажите, пожалуйста, решение в такой ситуации: наступил страховой случай (страхование недвижимости). Было подано заявление в страховую службу 20 февраля 2013 года о случившемся. Ответ поступил только 1 апреля того же года. Страховая организация готова выплатить деньги, но к моменту ответа владелец дома скончался. По составленному завещанию единственной владелицей дома является дочь. Больше претендентов на наследство нет, как и на страховые выплаты. Субоч Инна :: Минск
|
| |
Вопрос № 174198
|
Опубликовано 30.03.2013 в 11:04
|
 |
| |
Требуют оплатить лечение пострадавшего в ДТП
По моей вине произошло ДТП (наезд на человека). Обязан ли я оплачивать его лечение? И зачем тогда страховка? Венгерский :: Минск
|
Ответов: 1 |
страховка чего? машины (вашей,чужой???),нанесенного ущерба (материального, морального) и т.п. Внимательно читайте что вы застраховали. Наталья :: 30.03.2013 в 13:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.03.2013 в 13:13
|
 |
| |
обязательное страхование гражданской ответственности. Венгерский :: Минск
|
Ответов: 1 |
если это ответственность владельца транспортного средства и если Вы: 1) были трезвым; 2) не угоняли эту машину; 3)не оставляли место ДТП; 4)правильно уплатили страховой взнос; 5)имели законное право управления машиной; 6)сумма выплата потерпевшему не превысит 10к евро, то никто к Вам претензий иметь не будет. Александр Викторович :: 01.04.2013 в 11:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2013 в 11:24
|
 |
| |
Хочу уточнить п.6: "Если сумма выплата потерпевшему не превысит 10к евро, то никто к Вам претензий иметь не будет". Т.е. если сумма выплат причитающихся потерпевшему не превышает 10000 евро, то я оплачивать ничего не должен? В пределах этой суммы все оплачивает страховщик? Большое спасибо! Венгерский :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2013 в 13:11
|
 |
| |
Уголовное дело не возбуждалось. Требуют оплатить чуть более 1200 евро на лечение пострадавшего по моей вине в ДТП пешехода, (т.е. водителя другого авто, стоявшего на обочине,он вышел из своей машины. Мой автомобиль занесло на гололеде и я его сбил). ВОПРОС: Так я все-таки должен оплатить его лечение или нет? Венгерский :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.04.2013 в 18:07
|
 |
| |
1.Оплату требует прокуратура. 2.Страховка была просрочена! Венгерский :: Минск
|
Ответов: 1 |
А почему вы сразу не озвучили, что страховка была просрочена?!! Страхование гражданской ответственности как раз и нужно, чтобы за вас платил страховщик... Столько ненужных ответов было. Единственное странно, что деньги на лечение требует прокуратура, не Белбюро по транспортному страхованию. Александр Викторович :: 02.04.2013 в 11:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.04.2013 в 00:08
|
 |
| |
У меня произошло аналогичное ДТП, машину занесло, в следствии чего был сбит водитель , который также пострадал в ДТП при заносе своего же авто, несколькими минутами ранее. Пострадавший пролежал в больнице месяц с переломом седалищной кости (согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинены менее тяжкие телесные повреждения), уголовное дело не было возбуждено, т.к. пострадавший не имеет ко мне никаких претензий (ст.26ч.2, ст.29 ч.1 п.6 УПК РБ). Отдел дознания ГАИ ГУВД Мингорисполкома уведомил меня о том, что согласно ст.948 ГК РБ, распоряжением прокуратуры г.Минска по согласию с ген.прок. РБ по вопросу возмещения затрат мед.учрежден. по поводу оказания мед.пом.гражданам, пострадавшим в результате ДТП, в том числе компенсаций, затрат, связанных с выбытием и оказанием первой мед.пом. была затребована сумма: 1) оказание мед.пом. - 14.222.412 рублей; 2) стоимость выезда бригады - 298.985 рублей; 3) суд.мед.экспертиза - 151.700 рублей. Вопрос: 1) как это согласуется со ст.45 Конституции РБ?; 2) распространяется ли Страховка гражданской ответственности на возмещение этого ущерба? 3) если все же я обязана буду выплатить эту сумму, то в какой временной промежуток я должна это сделать? Чередниченко Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
По 2 вопросу. Страховка на причиненный вред жизни и здоровью распространяется, но есть одно но: фактически страховщик (согласно утвержденных Белбюро правил) оплатит только те расходы, которые не оказываются учреждением здравоохранения бесплатно. По 1 вопросу бесплатная мед.помощь оказывается, но требовать возмещения вреда согласно ст.948ГК, это не запрещает (есть соответствующая судебная практика). По 3 вопросу - или по добровольной договоренности с УЗ или по 20% ежемесячно по судебному решению. В целом, по ст.948 есть нюансы (например, частичное освобождение от ответственности судом), также можно проанализировать все затраты медучреждения, но все это комплексный анализ - при желании попробуйте обратиться в адвокатуру. Александр Викторович :: 03.04.2013 в 16:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 174174
|
Опубликовано 29.03.2013 в 22:03
|
 |
| |
получиться ли избежать выплату ущерба страховой компании?
Совершила дтп. Я виновник. дтп совершила ночью в процессе перевозки авто на экстренный ремонт. ( целый заправленный бак -сильно пахло бензином) Оставила свой номер. Машину отвезла в ремонт. Утром сама вызвала ГАИ. Дали штраф по 2-м статьям:перемещение и нарушение пдд при маневрировании (сдавала задом). Потерпевшему заплатила 50 $ моралки. Штрафы заплатила 100 и 50 тыс. Сейчас пришла претензия от белкоопсраха, требуют вернуть им деньги, к-е они выплатили пострадавшему. Есть ли у меня шанс, выиграть дело, если дойдет до суда? Сумма 250$.Требуют в 7-дневный срок. Я учусь платно. Работаю на испытательном сроке. Одна воспитываю ребенка 2.9 лет.Алименты не получаю. На оценку меня не пригласили. Письма я не получала. затримайлова валерия :: быхов
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.04.2013 в 01:21
|
 |
| |
я же даже не заметила собой аварии. Звука не было. Все случилось как раз в тот момент когда я нажала стоп, там плюс еще горка, машина подалась по инерции вперед. мне лишь потом мой мастер (когда он осматривал авто в поисках протечки) спросил когда это я уже стукнулась. ну а придя домой я уже поняла где. была ночь куда вызывать гаи. где живет хозяин не знаю, да и ущерба там меньше чем на 200 евро. Хотела разобраться без гаи. а потерпевший затребовал 500 долларов. пришлось вызвать. ссылка на то что хотела сама составить акт страхового случая без гаи не будет основанием для прекращения иска? да и тем более как же статья 5.3. кодекса РБ об администр нарушения. Что у меня была крайняя необходимость. Я предприняла все меры по устранению утяжеления дорожной обстановки (даже если бы я и сразу заметила,машина потерпевшего стояла с краю проезжей части через двор,габаритами не была обозначена, моя бы перекрывала проезд, и не факт что если бы я все так и оставила, это бы не привело еще к одной аварии,а с учетом моей протечки, могла оказаться вообще фатальной, в метре детская площадка парковка и в двух метрах 40-подъездный дом ). контакты оставила. пьяна не была. права и страховка есть.скрываться не пыталась. затримайлова валерия :: быхов
|
Ответов: 1 |
Уважаемая Валерия! Лично я конечно верю в вашу добропорядочность и в то, что вы не слышали звука удара. Но есть такой пункт 178 Положения о страховой деятельности в РБ, утвержденный указом №530 от 25.08.2006, которая гласит о возможности регресса страховщика к виновному лицу, в случае нарушения последним ПДД при ДТП. Нарушение имело место и данный факт был зафиксирован в справке ГАИ. Так что увы... Александр Викторович :: 02.04.2013 в 11:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|