|
 |
| Вопрос № 224526
|
Опубликовано 23.01.2015 в 13:41
|
 |
| |
могу ли я получить компенсацию по дтп
произошло дтп,сбил пьяного на дороге,признали виновным его,у меня обычная страховка на автомобиле, строхавой ли это случай и могу ли я расчитывать на компенсацию? макаревич александр :: житковичи
|
| |
| Вопрос № 224512
|
Опубликовано 23.01.2015 в 12:02
|
 |
| |
Является ли страховым случаем хищение украшений с забора?
В Белгосстрахе застрахован забор. Со столбов забора были похищены украшения, встроенные в бетон различные фигурки зверей. В Белгосстрахе ответили, что это не страховой случай и украшения не являются элементами забора. Так ли это? Заранее благодарна. Алина :: Поставы
|
| |
| Вопрос № 224370
|
Опубликовано 22.01.2015 в 09:20
|
 |
| |
Страховая требует возместить ущерб при действующей страховке
В апреле прошлого года мной был застрахован личный легковой автомобиль в одной из страховых компаний РБ. Сам являюсь гражданином РБ. При страховании автомобиля в киоске индивидуального предпринимателя представляющего интересы страховой компании мне было предложено не указывать о бывших дтп в течение предыдущего периода, так как сказано было, что якобы в их страховой компании это можно не указывать. В случае если поднять документы по другим авто, бывшим участникам дтп, ситуация будет такая же как у меня. Страховку покупал в два этапа. Вторую часть взноса необходимо было уплатить до 25.11.2014, она была уплачена 21.11.2014, но вот по случайности 25.11.2014 произошло дтп, в котором я оказался виновен. Был трезв, с места дтп не скрывался, двигался с установленной скоростью, о чем есть все необходимые записи в протоколах разбирательств по дтп. Думал на этом все и закончится. Но вот 08.01.2015 получаю претензию от страховой компании на сумму в размере 1.84 Млн бел рублей, якобы эту сумму они выплатили потерпевшей стороне и я должен ее на основании пунктов 156,173,178 положения о страховой деятельности выплатить страховой компании. Внимательно изучив положение по страховой деятельности со всеми последними изменениями и дополнениями самостоятельно установил что я не обязан возмещать учерб, кроме доплаты разницы страховки + штрафа в размере доплата x2, что гораздо меньше 1,84Млн. Подскажите пожалуйста как мне правильно поступить в данной ситуации, а также является ли претензия страховой компании правомерной? Ничипор Александр Петрович :: Слоним
|
| Ответов: 1 |
Здравствуйте, Вы не указываете, какой договор был у Вас заключен обязательного или добровольного страхования (можно только догадываться). Да, ранее возникало у страховщика право суброгации при наступлении страхового случая, когда взнос был оплачен как безаварийная, а лицо не сообщило иные сведения,не доплатило взнос, сейчас вопрос разрешается иначе. Вместе с тем, необходимо смотреть на какие договоры распространяются нормы указа и по каким вопросам. Мельниченок Г.В. advocat-minsk.by :: 28.01.2015 в 16:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 222492
|
Опубликовано 23.12.2014 в 17:36
|
 |
| |
Кто должен страховать???
Подскажите кто должен страховать от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях учащихся, которые проходят производственную практику (учреждение образования или организация, где учащийся проходит практику)? в каких нормативных правовых актах это прописано? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
на время прохождения практики учащиеся становятся кем? правильно работниками конкретного нанимателя который должен обеспечить их (учащихся) здоровыми и безопасными условиями труда. в т.ч. и путем страхования от несчастных случаев на производстве. просто адвокат :: 30.12.2014 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2015 в 10:00
|
 |
| |
Но в Кодексе Республики Беларусь об образовании прописано, что учреждение образование страхует от несчастных случаев при получении профессионально-технического образования.....а как со средним специальным??? в каком нормативном акте прописано, что наниматель страхует практикантов??? Ирина :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.01.2015 в 21:49
|
 |
| |
Скорее всего, имелось ввиду «Страхование к бракосочетанию» (свадебное) времен СССР. Мила Сиротина :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|