|
 |
Вопрос № 268044
|
Опубликовано 12.06.2017 в 15:32
|
 |
| |
Имею ли я права не платить страховой компании в этой ситуации
Меня лишили водительских прав за двукратное превышение скоростного режима. Без водительского удостоверения я поехал на заправку. На выезде, произошло столкновение с мотоциклом Kawasaki, меня признали виновным. Моя машина застрахована в Белгосстрах. Страховая компания выплатила водителю мотоцикла и прислали мне письмо с требованием возместить Белгосстраху деньги. Инспектор ГАИ сказал, что отсутствие водительского удостоверения не является основанием для того. что бы я возвратил деньги страховой компании. Могут ли меня заставить платить страховой компании. С места ДТП я не уезжал и не был в состоянии алкогольного опьянения. Красовский Валерий. :: Пинск
|
Ответов: 1 |
Отсутствие на момент ДТП права управления транспортным средством является основанием для взыскания страховой организацией с лица, ответственного за причинение вреда, суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 12.06.2017 в 15:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 267179
|
Опубликовано 20.05.2017 в 14:15
|
 |
| |
Что дает государственное социальное страхование гражданину Армении
Здраствуйте скажите пожалуйста я гражданка республики Армения но работаю в минске имею государственное социальное страхование,какие пособие могу получить с рождением ребенка.Конкретно хотелось бы узнать пособие за рождение ребенка получу или нет.Спасибо. Галоян Розалия :: Минск
|
| |
Вопрос № 266496
|
Опубликовано 02.05.2017 в 13:51
|
 |
| |
имели ли право проводить оценку повреждений без виновника дтп?
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться в такой вот ситуации. В конце февраля попал в дтп был виновником и как оказалось без страховки (забыл сделать) дтп было незначительное я тронулся со светофора немного раньше и слегка пнул впереди стоявшую машину в фаркоп визуально авто пострадавшего повреждений помимо поцарапанного фаркопа не получил к меня треснула юбка на бампере, сегодня мне прислали письмо с претензией на сумму больше чем стоит такой авто (пострадавший авто очень старый около 27-30 лет), при этом на оценку повреждений меня не приглашали, в общем вопрос не столько в сумме, а непонятно за что столько насчитали. Ковалёв Евгений :: Минск
|
Ответов: 3 |
При производстве осмотра повреждённого транспортного средства потерпевшего с целью определения размера вреда страховая организация (в Вашем случае - Белорусское бюро по транспортному страхованию, поскольку гражданская ответственность не была застрахована) обязано направить виновнику ДТП извещение о месте и времени осмотра. При несогласии с размером вреда Вы вправе его оспаривать в судебном порядке при рассмотрении гражданского дела по иску ББТС. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 02.05.2017 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 02.05.2017 в 14:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срочно идите в страховую компанию с попросите ознакомиться с материалами страхового дела, сфотографируйте все документы. Самый главный документ там - акт осмотра. Посмотрите, какие повреждения там указаны. Также, в деле должны быть сведения о том, что Вам направлялась телеграмма об извещении о дате и времени его проведения. Если адрес не тот, то может сильно помочь. Изучив эти документы и выслушав Вашу позицию можно будет рекомендовать Вам каким способом защищаться. При необходимости, окажем квалифицированную юридическую помощь (консультация очно бесплатно). +375 44 5916390 :: 02.05.2017 в 15:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.05.2017 в 14:26
|
 |
| |
извещение о месте и времени проведения осмотра мне не приходило, более того письмо с претензий было выслано на другой адрес выслали на похожую улицу на которой такого адреса не существует, также в претензии написана только сумма которую Белорусское бюро по транспортному страхованию выплатила пострадавшему, могу ли я запросить за почему именно эта сумма выплачена а также в случае не согласия оспорить ее и есть ли у меня шансы? Ковалёв Евгений :: Минск
|
Ответов: 3 |
При предъявлении иска в суд ББТС приобщит заключение о размере вреда, акт обследования, иные документы, с которыми Вы или Ваш представитель вправе ознакомиться. По результатам ознакомления с материалами дела возможно сделать вывод о том, являются ли исковые требования завышенными или нет. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 02.05.2017 в 14:59 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Срочно идите в страховую компанию с попросите ознакомиться с материалами страхового дела, сфотографируйте все документы. Самый главный документ там - акт осмотра. Посмотрите, какие повреждения там указаны. Также, в деле должны быть сведения о том, что Вам направлялась телеграмма об извещении о дате и времени его проведения. Если адрес не тот, то может сильно помочь. Изучив эти документы и выслушав Вашу позицию можно будет рекомендовать Вам каким способом защищаться. При необходимости, окажем квалифицированную юридическую помощь (консультация очно бесплатно). +375 44 5916390 :: 02.05.2017 в 15:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
сам по себе факт того, что вас не вызывали на осмотр или выслали претензию не на тот адрес в суде вам не поможет. возьмите в ббтс заключение о размере вреда по ваше случаю и читайте внимательно. без бумажек - перспектив у вашего спора 0. просто адвокат :: 02.05.2017 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 266662
|
Опубликовано 05.05.2017 в 22:25
|
 |
| |
Обжаловать оценку после ДТП
Здравствуйте,подскажите как оспорить решение оценщика белгостраха(есть сомнения в его компетентности). Дело в том что виновник ДТП сотрудник данной организации. Дело в том что при ДТП виновник предлагал не вызывать ГАИ , в случае если вызову мне насчитают только 200 byn.И все дело к этому и идет ... Мои повреждения визуальные: треснут колпак.деформация крыла, передней и задней дверей. Они предложили колпак покрасить, двери ремонт.Я не согласна с ремонтом только передней двери: требую ее замену т.к сильно повреждена.если можно подскажите как правильно поступить. Ефимова Ольга :: Жлобин
|
Ответов: 2 |
Заключение о размере вреда - это доказательство, которое при наличии спора подлежит оценке судом наряду и в совокупности с иными доказательствами по делу. Если Вы полагаете, что страховое возмещение выплачено Вам не в полном объёме в пределах лимита ответственности, то Вы вправе обратиться в суд с иском к страховой организации о взыскании суммы. До судебного разбирательства целесообразно направить в страховую организацию жалобу с указанием допущенных нарушений при производстве осмотра транспортного средства. При наличии возможности следует самостоятельно обратиться к иным квалифицированным специалистам с целью изготовления заключения о размере вреда с учётом износа транспортного средства, которое впоследствии совместно с иском предоставить в суд. Обращаю внимание на необходимость соответствия механических повреждений автомобиля, которые будут изложены в заключении специалиста для предоставления в суд, с повреждениями, указанными в справке ГАИ. В случае удовлетворения Вашего иска, понес... Подробнее
Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 06.05.2017 в 01:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
сомнения в оценке подтверждаются/опровергаются новой оценкой. но за ваш счет. просто адвокат :: 10.05.2017 в 19:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 266443
|
Опубликовано 30.04.2017 в 13:37
|
 |
| |
Как правильно составить отзыв на иск в связи с п. 206 положения, в котором на самом деле нет ничего такого на что указывает истец?
О взыскании суммы выплаченного страхового возмещенияПредставитель страховой организации подал иск в суд на меня о взыскании всей суммы выплаченного ранее страхового возмещения другому участнику ДТП, где я был признан виновником. В этом иске он ссылается на п. 206 Положения о страховой деятельности, утвержденным Указом Президента РБ от 25.08.2006 г. № 530, в котором, якобы говориться о оставление места ДТП до прибытия сотрудников ГАИ, и, мол, это является основанием для предъявления к ответчику требований о возмещении выплаченных по договору страхования сумм. Я прочитал это положение и не нашел ничего, где бы говорилось о том, на что указывает истец.Также хочу сообщить, что особенностью этого ДТП являлось такое обстоятельство: автомобиль, которым я управлял грузовой (ГАЗ 3309 весом 5 тонн; изотерма; 7 метров длина). На рампе возле магазина перед ДТП не было плотно (запорным устройством) закрыта дверь грузового отсека. И когда я поехал она распахнулась и задела стоящую возле дороги машину, что я, разумеется, не заметил и продолжил двигаться дальше...Вопросы такие:1. Как правильно составить отзыв на иск в связи с п. 206 положения, в котором на самом деле нет ничего такого на что указывает истец?2. Как правильно указать на то, что на самом деле место ДТП я не оставлял (или не знал, что ДТП произошло; кстати начальник ДПС понял эту ситуацию и тогда вынес мне самый низкий штраф из возможных)?3. Нужно ли к материалам дела приобщать всё положение о страховой деятельности или достаточно только пункта (-ов), который касается материалов данного дела и необходимо ли это положение где-то заверять? Алексей :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|