|
 |
| Вопрос № 177438
|
Опубликовано 10.05.2013 в 21:52
|
 |
| |
имеем ли с ребенком на какую-нибудь часть или долю
с будущим мужем снимали жилье в течении 5месяцев.В апреле2006взял кредит на 20000$ на жилье,его родители дали 5000$, и у него было 5000$.[стоим дома всего 30000]. В ноябре2006 расписались.В2007родился сын. Прописаны в троем. Родители мои подарили3000$ на всякие нужды по хозяйству и дому(ламинат двери и т.д. но чеков нет) . Сейчас разводимся и муж говорит, что дом только его.Скажите неужели ведя совместный бюджет за 7лет мне и ребенку ничего не положено,хотя начинали все с нуля. ольга ш. :: минск
|
| Ответов: 1 |
и вам и сотням других женщин, задающим и задававшим аналогичные вопросы, отвечали и отвечаем, что имущество, приобретенное супругом до брака, является его собственностью. оно не делится со вторым супругом. и про ребенка отвечали, что на него собственность родителей не делится. для чего снова задавать вопросы, на которые уже многократно отвечено, не понимаю? не поменялось законодательство в этом направлении. и вряд ли поменяется. и не делается исключений для отдельно взятой женщины и ее ребенка. а чтоб не начинать все с нуля, сразу об этом думать нужно было. а не теперь, когда оказываешься перед фактом. незнание закона не освобождает от ответственности. Сергей Иванович :: 10.05.2013 в 22:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 177414
|
Опубликовано 10.05.2013 в 13:59
|
 |
| |
Возрастные ограничени для оформления опеки
Может ли родная тетя в возрасте 75 лет оформить опеку над недееспособной в следствии психического расстройства племянницей? Дополнительная информация: межу тетей и 3-им лицом заключен договор ренты на содержание тети. Петкевич Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если племянница признана судом недееспособной вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия), то над ней устанавливается опека. опекуном может быть назначено, с согласия подопечной, дееспособное лицо, изъявившее желание и могущее по состоянию здоровья исполнять эти функции. возраст и остальное значения не имеют. Сергей Иванович :: 10.05.2013 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 177241
|
Опубликовано 07.05.2013 в 01:18
|
 |
| |
Возврат части стоимости автомобиля
Извините, пож-ста. С вопросом повторяюсь, но... На грани развода- вопрос времени и денег, тк договориться не получается .Бизнес уже переоформлен, начало продаваться то, что может быть поделено. Совместно купленная машина тоже продана за хорошие деньги. Естественно, без моего ведома. То, что я уже ничего не получу - я прочла. Но если вдруг в ГАИ появится новая машина(нужна мужу по работе) , оформленная, например, на его маме - реально ли доказать, что куплена она за ранее проданное авто, и сможем ли мы с ребенком хоть на что-то претендовать(мама -пенсионерка с чуь ли не минимальной пенсией). Есть ли какой-либо срок, в течении которого реально что-либо стребовать? Вероника :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
если у вас брак первый, то для обращения в суд с иском о его расторжении, следует уплатить госпошлину - 3БВ, 2-й и более - 5БВ. это - к реплике о "вопросе времени и денег". ваша затея доказать, что мать мужа не может иметь средств для приобретения автомобиля, бесперпективна. тем более, "за ранее проданное авто". срок для обращения в суд при нарушениии своих прав собственности, составляет три года. с момента их нарушения. если вы хотите разделить совместное имущество, то обращайтесь в суд. но здесь "вопрос денег" - госпошлина 5%, действительно, может служить препятствием. других путей решения этих проблем нет. Сергей Иванович :: 07.05.2013 в 08:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.05.2013 в 21:55
|
 |
| |
Спасибо за ответ. Но можно уточнить: если деньги за авто вложены каким-то образом в развитие ранее налаженного бизнеса (пускай муж уже и "вышел из состава учредителей", или организовали очередную фирму - суд же сможет установить, что организована она была еще во время брака)- смогу ли я на что-то претендовать? И главное - есть участок в садовом товариществе в черте города, для ведения приусадебного хоз-ва (или как там правильно?). В пожизненно наследуемом владении.На нем - не оформленный еще в БТИ "домик", готовый к проживанию. Сможет ли муж его (участок и дом) каким-то образом без моего ведома переоформить? Вероника :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
пожалуйста за вопрос! на ваш первый вопрос-близнец, также, ответил и другой консультант. уточните у него. походу, его "развернутый" ответ вам, в отличие от моего, "невнятного", понравился.))) Сергей Иванович :: 09.05.2013 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.05.2013 в 01:18
|
 |
| |
А Вы мне все равно нравитесь:)) Вам тоже отдельное спасибо. А вопрос-то это не близнец, а один и тот же. Почему он под разными номерами - я спишу на свою дружбу с техникой. Наверное, долго думала, прежде чем отправить:) Вероника :: Могилев
|
| Ответов: 1 |
думается, с вашей подачи есть шанс подойти к пониманию определений "близнец" и "один и тот же"? хотя раньше, почему-то считал, что "близнецы", это - два или несколько одинаковых или похожих, а "один и тот же", он один и есть.)) что же касается сути, то что может суд в решении конкретного спора, он и только он осознает в процессе его рассмотрения. вам же, для начала, нужно для себя определиться: вы желаете на нечто "претендовать", либо - конкретно, получить? если - второе, то ничего сверхъестественного посоветовать не могу - нужно обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. первое - можно продолжать и дальше рассуждать, что может суд и взирать на то, как совместно нажитое становится "чьим-то". что же касается "неоформленного домика", то раз он "неоформлен", то и "переоформить" его нельзя. зато можно "переоформить" строительные материалы. если у вас есть уверенность, ч... Подробнее
Сергей Иванович :: 10.05.2013 в 09:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 177348
|
Опубликовано 08.05.2013 в 15:16
|
 |
| |
раздел имущества между супругами.
Здравствуйте!Ситуация 1: в браке с 2007 года. У меня брак первый, у жены - второй (вдова). У неё 2 детей от первого брака и 1 наш ребенок. До брака жена имела участок в садоводческом кооперативе, при этом землю, с её слов, "оформила на себя" после смерти первого мужа в 2004 году. В прошлом году она зарегистрировала в БТИ на себя двухэтажный садовый домик, баню и хозяйственые постройки на садовом участке. То есть регистрационные документы от 2012 года, но в них записано, что дом и баня 1998 года постройки. После смерти её первого мужа в 2004 году наследования его детьми и его матерью не было (домика на бумаге не было, а земля была еще собственностью садового кооператива, членом которого была моя жена). Документов на строительные материалы, выполненные строительные работы по садовому домику и бане у жены нет (их в природе нет - что покупалось с рук, а что-то, возможно, и кралось). Если я правильно понимаю ситуацию, до момента регистрации садового домика в БТИ, его юридически не было. Косвенным подтверждением его юридического отсутствия может служить то, что он не делился между наследниками в 2004 году. Но в регистрационных документах указан 1998 год и соответствие застройки плану садоводческого товарищества (!)Вопрос: могу ли я рассматривать данный домик как совместную супружескую собственность и претендовать на его раздел с женой? Есть ли у меня судебные перспективы в данном вопросе?Ситуация 2: на жену в 2013 году оформлен (зарегистрирован) в БТИ гараж. В акте регистрации указано, что зарегистрировано самовольно возведенное в 1998 году строение. Гаражный кооператив сформирован в 2009 году, чтобы узаконить существующие гаражи. У жены имеется на тетрадном листочке расписка, что гараж был куплен ею в 2000 году (не договор - нет никакой нотариальной регистрации этой расписки, только подписи сторон и двух свидетелей). Естественно, документов о понесенных расходах на возведение гаража (смет, актов выполненных работ) не существует в природе.Вопрос: могу ли я претендовать на супружескую долю этого гаража, считая что само имущество и право собственности на него появились в момент регистрации этого имущества в БТИ? Оценить гараж по рыночной стоимости и заявить иск на 50 % ? Можно ли с неё через суд взыскать стоимость оценки имущества, судебную пошлину и услуги адвоката (не хочу общаться с ней лично, думаю действовать через представителя). Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ситуация 1: Право собственности возникает с момента гос.регистрации, пока в суде не будет доказано иное. Перспективы не вижу. Ситуация 2: Ответ тот же. Если удовлетворят Ваш иск Вы сможете взыскать СУДЕБНЫЕ расходы. Расходы по помощи представителя могут быть возмещены не в полном объеме. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 09.05.2013 в 00:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.05.2013 в 01:59
|
 |
| |
Не вполне понял ответ: земля в товариществе - добрачная собственность жены, домик зарегистрирован уже в период брака. Запись о добрачном годе постройки, как я понимаю, произведена со слов жены. Смет и процентовок, а также документов о покупке стройматериалов не существует. На участке постоянно в период брака производились работы. Почему у признания домика совместной собственностью нет перспектив? Как она сможет доказать, что неизвестно откуда взявшиеся и сложенные определенным образом стройматериалы а) принадлежат ей б) являлись до брака объектом завершенного строительства? Свидетели соседи - не эксперты в области строительства. Домик зарегистрирован через 5 лет после нашего брака и уважительных причин не регистрировать домик ранее не было. Каким образом она может доказать в суде, что домик - её, а не наш? Или доказывать, что домик наш, а не её нужно мне? Или суд в принципе не должен заинтересоваться источником появления стройматериалов. Почему её позиция видится Вам сильнее? Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Потому что суд любит рассуждать и принимать за основу бумажки. хоть и сделанные со слов Вашей жены. В рамках данной консультации я высказала Вам свое видение (как Вы и просили юристов). Расписывать почему у меня оно такое нет ни времени, ни желания. Советую обратиться к конкретному адвокату с которым Вы сможете работать и дальше и он на основании ДОКУМЕНТОВ и СВОЕГО ОПЫТА объяснит силу или слабость Вашей позиции. Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 09.05.2013 в 10:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 177355
|
Опубликовано 08.05.2013 в 17:00
|
 |
| |
Имеет ли выбор 16 летний ребенок после смерти матери.
У брата умерла мать, отец с ними не проживал с самого детства(есть только отцовство, но они не были в браке). Какие имеет права 16-летний ребенок и может ли его усыновить родная тётя? И кто должен получать пособие по потери "кормильца"? Ероха Марина :: Слоним
|
| Ответов: 1 |
Пенсия за умершую мать будет выплачиваться опекуну или отцу, если он будет воспитывать брата. Вопрос об опеке решает управление образования. Бордакова Елена :: 08.05.2013 в 22:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.05.2013 в 00:14
|
 |
| |
А можно ли оформить опекунство не лишая родительских прав отца ? Имеет ли брат право на выбор? Он не хочет жить с отцом который не проживал с ними с самого детства. Ероха Марина :: Слоним
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|