|
 |
| Вопрос № 181969
|
Опубликовано 03.07.2013 в 09:26
|
 |
| |
Как можно пересмотреть сроки установленные кодексом о Браке и семье (ст 35) в исключительных случаях?
Мы пара, живем вместе уже 3 года. Я беременна, но создать нормальную семью мы не можем по причине, того что бывшая жена не соглашается на развод. Закон не разрешает мужу прервать брак 3 года после рождения ребенка (в России и в Укранине для сравнения 1 год!). Зачем в РБ 3 года, без дифференциации, без исключений? Они прожили вместе только год, отношения испортились, он ушел, и вскоре узнал о ее беременности, делить им нечего, только ребенок общий 2 года и 4 месяца, отцец признал, алименты платим по закону. Эта женщина исключительно из мести не дает согласия, ребенка не показывает, адекватно общаться не может, вымогала деньги наличными за развод, при этом не желая заключать официальных соглашений на тех же условиях, ни о каком желании примирения и речи не идет. Мы собирались просто ждать пока выйдет срок. Но обстоятельства сложились иначе, наш общий ребенок родится раньше чем выйдет 3-х летний срок. Самодурство этой женщины поддерживают закон и суд, даже не разбираясь в обстоятельствах. Я тоже женщина, и мой ребенок имеет право родиться в семье! А эти 3 года - это притеснение мужчины, ограничение его возможностей, при требованиях как с разведенного, поощрение женских манипуляций и издевательств. Приоритет отдают женщине, как матери. Но я тоже будущая мать и хочу оспорить ее приоритет. В идеале я бы желала видеть в кодексе 1 год, этого достаточно, чтоб вернуться и помириться при желании. Но извините. Как можно добиться индивидуального рассмотрения вопроса? В суде не принимают даже заявления без согласия. Возможно нужно отправить ей заказное письмо с предложением дать развод и подать иск с другой формулировкой? Возможно писать обращения тем кто принимал кодекс: в Палату представителей или Совет Республики. Кто уполномочен пересмотреть сроки установленные кодексом в исключительных случаях? Светлана :: Минск
|
| Ответов: 1 |
закон таков, какой он есть. и он никогда не будет хорошим для всех! мне лично, думается, вам нужно по-другому посмотреть на эту ситуацию. осталось ждать немногим более полугода и иск о расторжении брака примут и рассмотрят. назначат срок для примирения. первый - три месяца. второй, если потребуется(что - скорее всего, судя по тексту), в пределах шести месяцев. и тот брак неминуемо будет расторгнут, если желание хотя бы одного супруга будет твердым. ведь брак - это не приговор на пожизненное... а при рождении ребенка вы с его отцом без проблем зарегистрируете в загс, по совместному заявлению. и в свидетельстве о рождении будут указаны и отец и мать, как у большинства детей. то, что вы хотите сделать, отнимет у вас массу нужных вам сил и энергии и к ожидаемому результату, лично я уверен, не приведет. законы разрабатываются у нас, как вы правильно заметили, в ПП, согласовываются в СР и утверждаются Президентом - процедура продолжительная. мне не известны случаи, когда бы по обращению изби... Подробнее
Сергей Иванович :: 03.07.2013 в 10:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181916
|
Опубликовано 02.07.2013 в 16:20
|
 |
| |
вопрос о работе беременной
Скажите, пожайлуста, на вопрос 181288 будет ответ или мне потерять надежду)) Маша :: Минск
|
| |
| Вопрос № 181896
|
Опубликовано 02.07.2013 в 13:36
|
 |
| |
Возможен ли развод без присутствия ответчика?
Здравствуйте! Сложилась следующая ситуация. В феврале 2013 года я подал на развод, суд сразу по принятии заявления назначил три месяца на примирение, без заседания. Первое слушание было в мае. На него супруга не явилась, я был в суде один. В тот день суд назначил ещё три месяца на примирение. Подскажите, пожалуйста, как процесс пойдёт дальше? Если она будет игнорировать суд и в дальнейшем, разведут ли без её присутствия, при каких условиях и когда? И что будет, если она всё же явится на следующее слушание, но откажется разводиться? (Спора о разделе имущества не заявлено, есть несовершеннолетний ребёнок (7 лет)). Алексей КОТОВ :: Минск
|
| Ответов: 1 |
если супруга согласна на расторжение брака, но не(может)(хочет) участвовать, то она может оформить ходатайство по форме http://pravoby.com/consult.php?action=go&question=160318 если она не согласна и не является, то в компетенции суда установить причину неявки и доставить принудительно. думается, по истечении второго срока для примирения так и будет. предоставление третьего срока на примирение законодательством не предусмотрено. Сергей Иванович :: 02.07.2013 в 13:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 181855
|
Опубликовано 01.07.2013 в 18:24
|
 |
| |
лишение родительских прав
Является ли основанием для лишения родительских прав , если бывший муж в отпуск не берет ребенка к себе.Алименты оплачиваются. Андрей :: Минск
|
| |
| Вопрос № 181830
|
Опубликовано 01.07.2013 в 16:24
|
 |
| |
Обязан муж оплачивать услуги адвоката при разделе имущества, если нанимала его жена?
При разводе возник вопрос о разделе имущества.(квартира приобретена в браке в кредит).Муж изначально не был против раздела, предлагая подписать необходимые документы у нотариуса.Жена продолжала настаивать на разделе через суд и наняла адвоката. Первый суд закончился предложением обдумать намерения. Второй суд уже настаивает на оплате всех расходов иска, а также услуги адвоката. На обоих процессах муж неоднократно повторял, что не против раздела имущества и подписания соответствующих документов.Вопрос. На каких основаниях сторона жены требует полной оплаты всех расходов? Алексей Мишин :: минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 01.07.2013 в 17:01
|
 |
| |
муж не припятствовал разделу квартиры до подачи иска. на каком основании был подан иск и отвечающая сторона должна оплачивать? спасибо. Алексей Мишин :: минск
|
| Ответов: 2 |
"На каком основании был подан иск" - спросите у истца. Это ее конституционное право - обратиться в суд. И ее гражданское право - требовать возмещения понесенных издержек. Ответчику следует заявлять, что он хочет заключить мировое. Сергей Магонов :: 01.07.2013 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это вы сейчас у кого спрашиваете? На каком основании судом не утверждено мировое соглашение это нужно спрашивать у судьи. Заодно можете полюбопытствовать у жены и ее адвоката. Еще раз повторяю, если дело не закончится мировым соглашением, то проигравшая сторона МОЖЕТ быть судом обязана к уплате судебных расходов. Дмитрий :: 01.07.2013 в 17:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|