|
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, как следует поступить в следующей ситуации: суд вынес решение об уменьшении средств на содержание супруги (меня), в течении 10 дней я подала жалобу (многие факты в мотивировочной части использованы со слов заявителя без подтв. док-в и я приложила опровержение, есть также факты заведомо ложные (прилож-е к делу док-ты противоречат словам в решении), однако коллегия адвокатов обл суда в моей просьбе отказала. Куда мне дальше обращаться? Есть ли мотивировочная часть у такого решения? Соблюдаются ли здесь какие-то сроки? Спасибо. Юлия :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (это закон). Таким образом, суд не связан представленными документами и ни разу не обязан выносить решение в пользу той или другой стороны только потому, что какие-то обстоятельства подтверждены документами, а какие-то - нет. Опять же, несмотря на подтверждение каких-то фактов документами, суд может расценить эти факты как не имеющие значение для дела. 2. Заведомо ложный факт - это если я, например, будучи белым, принесу справку в суд, что я негр. А вот если я скажу в суде, что я русский, а Вы принесете справку о том, что я еврей, признака заведомости в моих словах нет, и суд смело может считать меня русским или белорусом, а вовсе не евреем. 3. В областном суде решение принимаются коллегией судей, не адвокатов. 4. Можете, конечно, обжаловать определение суда кассационной инстанции председателю суда или в Верховный Суд, но толку, как показывает практика, в таких случаях от обжалования в надзорном порядке, немного. 5. Да, конеч... Подробнее
Сергей Магонов :: 04.08.2008 в 12:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.08.2008 в 16:27
|
 |
| |
А как вы смотрите на то, что суд пишет в мотив части факты, противоречащие приложенным документам? И со слов принимает истца сведения (ложные) (документ среди обязательных, но не представлен) и использует эти сведения в мотивировке? А также в решении использует ссылки на документы, которые по временному фактору к делу вообще не относятся? Что делать по-вашему в такой ситуации? Спасибо. Юлия :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Гм... Как говорится, для пассажиров поезда повышенной защищенности... 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Если Вы приложили справку, что Магонов - негр, Магонов приложил справку, что он белорус, суд послушал Магонова и пришел к выводу, что он - еврей, суд оценивает все доказательства, в том числе полученные путем сравнительного исследования документов и наблюдения за этим самым Магоновым, и делает вывод о том, что Магонов - еврей. 2. Ввиду того, что суд таким образом оценил показания истца, сведения не являются ложными, по мнению суда. 3.Если суд принял во внимание эти документы, соответственно, суд считает, что они относятся к делу. 4. Что делать? Аргументировать свою позицию в кассационной жалобе. Т.е. если судом в основу решения положены доказательства, не отражающие истину, или не учтены доказательства, которые должны быть учтены, Вы вправе это отразить в кассационной жалобе, пояснив, почему надо было делать именно так, а не так. Собственно, для этого... Подробнее
Сергей Магонов :: 05.08.2008 в 14:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, в таком вопросе. Семья: отец, наш сын (11 лет), я. Квартира, работа у обоих родителей. Нормальный муж, не напивается, работает, любит сына, но я не люблю мужа и не хочу с ним дальше жить. Ребёнок любит и отца и мать, но у отца из-за специфики своей работы есть чуть больше времени и он, конечно, проводит его с ребёнком и, соответсвенно, он его к себе привязывает. Я как мать: работаю, не пью, не гуляю, люблю сына и тоже всё своё свободное время провожу с ним. Хочу подать на развод, но мне страшно, что сына может забрать отец. Подскажите, на сколько это реально? И есть ли возможность этого избежать? Ирина :: Брест
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со ст. 74 Кодекса о браке и семье место жительства ребенка в случае отдельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам определяется по обоюдному согласию родителей. При отсутствии согласия между родителями спор о том, с кем будет проживать ребенок, разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом его желания. Суд учитывает, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы, обеспечения надлежащего уровня воспитания. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ладыга Иван Антонович :: 08.08.2008 в 01:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Подскажите, пожалуйста, на что можно рассчитывать. Получила по наследству квартиру и сразу её продала. Муж взял кредит и на общую сумму мы взяли автомобиль. Муж его оформил на своё имя. Хочу узнать, в случае развода кому будет принадлежать машина? Ольга :: Молодечно
|
| |
|
|
Может ли гражданин Украины оформить опекунство на своих осиротевших племянников, граждан Беларуси? Если да, то какие для этого нужны документы? Заранее спасибо! Рачковский Сергей :: Брест
|
| |
|
|
Здравствуйте. Вот читаю ваш сайт, но к сожалению, не могу найти подходящую для меня информацию. Надеюсь на вашу помощь. Жизнь сложилась так, что меня лишили родительских прав, муж умер. Опеку на детей взяла моя мать, но от алиментов отказалась. Старший сын учится в институте, младшая дочь - в школе. Им государство выделяет пособие. Несколько лет детей я не видела и нигде не работала. Года два назад я устроилась на работу. Но судом было установлено, что я должна вернуть институту ВСЕ денежные средства, как я понимаю всё пособие, которое выплачено сыну за эти годы (речь идет о нескольких миллионах) и в полном объеме, а также на младшую дочь. Подскажите, обязана ли я выплачивать в ПОЛНОЙ мере, или же только 50% (просто, как я понимаю, это же и есть гос.защита)? В итоге из моей зарплаты удерживают 70% и в месяц доход мой составляет около 100.000 рублей. Как я могу восстановиться, если доход мой так мал? Если бы был жив муж, мы бы оба выплачивали в полной мере? Суть вопроса в том, должна ли я институту выплачивать несколько миллионов за учебу сына? Вероника :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
327 пользователей на сайте 
