|
|
| Вопрос № 60551
|
Опубликовано 10.11.2009 в 14:51
|
 |
| |
Рассмотрение иска без участия истца
Подан иск о расторжение брака.Я являюсь истцом.Могу ли я написать заявление о рассмотрении иска без моего участия? Либо для этого нужны серьезные основания? Ольга :: Витебск
|
| Ответов: 1 |
Можете просить суд рассмотреть дело без Вашего участия, укажите также в заявлении, что исковые требования поддерживаете. В то же время, суд может признать Ваше участие необходимым и все равно вызвать. Сергей Магонов :: 10.11.2009 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60465
|
Опубликовано 09.11.2009 в 20:51
|
|
| |
Будет ли считаться совместно нажитым, имущество (недвижимость), приобретенное одним из супругов после подачи заявления о расторжение брака, но до его
Будет ли считаться совместно нажитым, имущество (недвижимость), приобретенное одним из супругов после подачи заявления о расторжение брака, но до его фактического расторжения. Спасибо. Бурак Инна :: Минск
|
| Ответов: 5 |
Бабка надвое гадала. Если будет доказано, что приобретено за личные средства этого супруга. т.е. совместное ведение хозяйства прекращено ранее - можно и не считать совместно нажитым. Сергей Магонов :: 09.11.2009 в 21:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
вообще традиционно считаетсяпо факту имущество нажитое в браке общее, это знает пятикласник.брак считается расторгнутым после вступления в силу решения суда. Евгений Мартысевич :: 09.11.2009 в 23:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
вообще традиционно считаетсяпо факту имущество нажитое в браке общее, это знает пятикласник.брак считается расторгнутым после вступления в силу решения суда. Евгений Мартысевич :: 09.11.2009 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
вообще традиционно считаетсяпо факту имущество нажитое в браке общее, это знает пятикласник.брак считается расторгнутым после вступления в силу решения суда. Евгений Мартысевич :: 09.11.2009 в 23:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Традиционно, не традиционно... ы не рассматриваем случаи с точки зрения традиции, мы имеем индивидуальный подход к каждому. В данном случае есть вероятность доказать, что имуществ является собственностью лишь однго из супругов (об этом же говорит и ст.41 КоБС: если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд производит раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью до прекращения ведения общего хозяйства), все зависит от доказательной базы. Сергей Магонов :: 10.11.2009 в 12:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60463
|
Опубликовано 09.11.2009 в 20:32
|
|
| |
Имею ли я право на часть банковского вклада?
После развода я случайно узнала, что у моего мужа за несколько месяцев до развода был банковский вклад. Сейчас мы занимаемся разделом имущества. Могу ли я претендовать на 50%суммы вклада если он на сегодняшний день снят со счёта. У меня есть копия Договора с банком. Что ещё нужно из документов?Спасибо. инна никитина :: глубокое
|
| Ответов: 1 |
Формально, имеете. Завите суду ходатайство запрсить сведения из банка, в котором находится вклад, и когда наличие и размер вклада подтвердится, заявите ходатайство о включении суммы вклада в состав совместно нажитого имущества и его разделе. Сергей Магонов :: 10.11.2009 в 12:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 60429
|
Опубликовано 09.11.2009 в 16:12
|
|
| |
Обязательства по расписке
Добрый день! При разводе с мужем мы написали друг другу расписки о том, что я выпишусь из квартиры и не буду подавать иск о разделе имущества, если муж выплатит мне в течение 2-х лет 5 000$. Я выписалась и муж начал мне выплачивать деньги, но выплатив только половину суммы прекратил выплачивать. Что мне нужно предпринять взыскав с него всю сумму.Заранее благодарна за помощь. Алла :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Ваши договоренности не имеют юридической силы, поскольку нарушена установленная законодательством форма их совершения, поэтому иск не будет иметь судебной перспективы. Сергей Магонов :: 09.11.2009 в 16:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2009 в 17:55
|
|
| |
А в чем нарушение в написани распискок?Спасибо Алла :: Минск
|
| Ответов: 3 |
расписка в долларовам эквиваленте не действительна Евгений Мартысевич :: 09.11.2009 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
расписка в долларовам эквиваленте не действительна Евгений Мартысевич :: 09.11.2009 в 23:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да при чем здесь долларовый эквивалент ! Давно уже никто не запрещет совершать сделки с использованием инстранной валюты! Другое дело, что фактически у вас имело место заключение своего рода соглашения о разделе имущества (т.е. имущество в обмен на прав требования), а такое соглашение следовало заключать в нотариальной форме. Как вариант, могу предложить обращение в суд с иском о признании действительности данног Соглашения, совершенного в ненадлежащей форме, а птом иск к понуждению второй стороны к исполнению обязательств. Сергей Магонов :: 10.11.2009 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.11.2009 в 18:10
|
|
| |
А в чем нарушение установленной законодательством формы их совершения? Алла :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
212 пользователей на сайте 
