|
|
|
|
Согласно конвенции между правительством Cоюза Cоветских Cоциалистических Hеспублик и правительством Cоединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии "Об устранении двойного налогообложения" http://www.nalog.by/cooperation/agreements/SOG-31071985.html "Статья 13. Заработная плата и подобные вознаграждения физических лиц. 1.Заработная плата и другие подобные вознаграждения, получаемые лицом с постоянным местопребыванием в одном Договаривающемся Государстве за работу по найму или услуги, осуществляемые в другом Договаривающемся Государстве, облагаются налогами только в первом Государстве, если: a) получатель находится в другом Государстве в течение периода или периодов, не превышающих в совокупности 183 дня в соответствующем налоговом году, а в отношении технических специалистов - не превышающих в совокупности З65 дней в течение двух следующих один за другим налоговых лет." Не могли бы вы уточнить кто считается техническим специалистом в этом контексте? Алиса Тим :: Лондон
|
| Ответов: 1 |
;) А вы конвенцию полностью прочитали? Статья 3. ОБЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ "g) термин "технические специалисты" означает физических лиц, работающих в качестве экспертов при выполнении любого рода услуг, и включает врачей, ученых, адвокатов, бухгалтеров, архитекторов, инженеров и персонал, занятый обучением и контролем." Sfif (http://pravoved.by/) :: 12.05.2008 в 22:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.05.2008 в 22:07
|
 |
| |
Да, это понятно. Но как налоговые органы трактуют это положение? Относится ли это к тем, кто был отправлен в длительную командировку в ЮКей, или же это полжение так же распространяется на тех, кто работает в ЮКей независимо, например, как Work Permit Holder? Спасибо. Алиса Тим :: Лондон
|
| Ответов: 1 |
Правовое регулирование налогообложения доходов получаемых от трудовой деятельности в двух разных государствах и находящихся в длительной командировке - различно. Если вы находитесь в ЮК в длительной командировке, то об осуществлении там трудовой деятельности не может быть и речи. Это же командировка. Вы получаете командировочные и заработную плату по месту своей работы от своего белорусской нанимателя (не важно где он ее вам выплачивает). Следовательно он сам обязан исчислить подоходный налог и уплатить его за Вас. Либо я опять что-то не понял в Вашем вопросе? Sfif (http://pravoved.by/) :: 12.05.2008 в 22:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Мне пришла бумага прошлой зимой (2007) из налоговой службы РБ на адрес прописки в РБ о том, что я получала денежные переводы из-за границы в 2004-2005 г-х. Так как я не работала на тот период и мне необходимы были деньги, чтобы оформить мой выезд в США по визе К1, мой жених, который на сегодняшний день является моим законным супругом, высылал мне деньги. Что мне нужно предъявить в налоговые службы РБ для моего доказательства родства и того, что он являлся моим женихом на тот период, когда я получала от него денежные переводы? Если вся высланная им сумма составила $2500 за год, должна ли она облагаться налогом? Петрученко Наталья :: Hanford
|
| Ответов: 3 |
Не думаю, что Вы должны платить налоги. Но имейте в виду, что "подарки" облагаются налогом. Поэтому в декларации не указывайте, что это подарок. Уточните у бел. специалистов (С. Магонов много знает по этому поводу), но я думаю, что указать "материальная помощь от будущего супруга" будет правильно, подкрепив эти доводы легализованной копией свидетельства о браке. Учтите, что неподача декларации (какой срок Вам предоставила налоговая?) или несвоевременная подача декларации - сама по себе является нарушением, поэтому если нет возможности сейчас поехать в Беларусь, доверьте решение этого вопроса профессионалу. Карина Краснова :: 04.05.2008 в 07:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
В данном случае речь идет об иностранной безвозмездной помощи, поскольку речь идет о переводе из-за границы. Ее надо регистрировать в Департаменте по гуманитарной деятельности. Они выдают регистрационное удостоверение на безвозмездную иностранную помощь, в котором указывается, освобождается она от налогов или нет. Если нет, то нужно уплатить налог, потому как жених - это не супруг, а в налоговом законодательстве жених не отождествляется с супругом, т.е. родственником Вам не является. Инспектор налоговой инспекции обязательно обратит внимание, что на момент получения денег Ваш жених супругом Вам не являлся. Хотя я думаю, что наказание последует не за неуплату налогов, а за незаконное использование безвозмездной иностранной помощи. Ри Юрий :: 05.05.2008 в 06:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Преждевременно говорить о том, что помощь нужно было регистрировать, возможно, суммы переводов были не столь велики (если за раз около 350 долларов, регистрировать не нужно). Более того, переводы, возможно, были не безвозмездной помощью, а, например, займом, который был впоследствии возвращен (или не возвращен). Но, в любом случае, декларацию следовало подавать. Раньше такого рода переводы декларировались в теч. 30 дней с момента получения, сейчас - в общей декларации за год. Сергей Магонов :: 05.05.2008 в 08:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 09.05.2008 в 01:36
|
|
| |
Возвращаясь к вопросу о подаче общей декларации за год, у меня возникают следующие вопросы: 1) Зачем подавать ежегодно пустую декларацию о доходах, если не работаешь (имеется трудовая, в которой нет записи о работе за истекшие 3 года)? 2) Что будет доказательством о своевременной подаче декларации, но, когда не сама, а муж (гражданин США) декларировал ежегодно о его доходах и включал меня в его декларацию по налогам в США? 3) Не будет ли это нарушением закона о неразглашении налоговой тайны гражданина другой страны? 4) Какой есть выход? Спасибо заранее за ваш ответ. Петрученко Наталья :: Hanford
|
| Ответов: 1 |
1. Не надо каждый год. Надо за тот год, в котором доходы получены. Получили доход в 2006 году - подали за 2006 декларацию. В 2007 не получили - не подаете. 2. До фени эти его декларации в США. Важна декларация ВАШИХ доходов, полученных в Беларуси (переводом), а не его доходов в Америке. 3. См. п. 2 4. "Подать декларации за все прошлые годы, заплатить налоги, пени и штрафы..." Сергей Магонов :: 09.05.2008 в 02:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
ЧУП имеет в штате 15 человек и применяет упрощенную систему налогообложения, сотрудница ушла в декретный отпуск и на ее место хотят взять нового сотрудника, но этот сотрудник в численности работников будет являться 16, подскажите, пожалуйста, как быть, где почитать и на что сослаться? Заранее Вам благодарна. Елена :: Барановичи
|
| Ответов: 1 |
Сотрудники, находящиеся в отпуске по беременности и родам, в отпусках в связи с усыновлением ребенка в возрасте до трех месяцев, а также в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в среднесписочную численность работников не включаются. Для определения среднесписочной численности работников при использовании или переходе на упрощенку следует руководствоваться Постановлением Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 17.09.2001 N 80 "Об утверждении инструкции по заполнению форм государственной статистической отчетности по труду". Поэтому можете брать нового человека, предыдущая сотрудница учитываться в данном случае не будет. Ри Юрий :: 08.05.2008 в 16:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
Пожалуйста, подскажите, как правильно исчисляется и уплачивается НДС при реализации товаров (ЧТУП, общеустановленный режим налогообложения)? Марина :: Барановичи
|
| |
|
|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, насколько законны операции по купле-продаже электронных интернет денег, если я с них получаю какую-то прибыль на свой интернет-кошелёк и какие могут возникнуть проблемы при обналичивании этих денег (уплата налога с дополнительного заработка и т.п.)? Игорь :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
88 пользователей на сайте 
