|
|
| Вопрос № 236133
|
Опубликовано 22.07.2015 в 10:17
|
 |
| |
Обязаны ли закупать на бирже?
Доброе утро. Пожалуйста, помогите разобраться, так как к единому мнению прийти не можем, а вопрос действительно важный. Организация (51% акций в собственности районного исполкома) собирается закупить катанку медную. Обязана ли организация покупать только на бирже? Есть постановление СовМина №714, однако вроде как наша организация не подходит под определение, на кого распространяется это постановление. Постановлением рекомендовано облисполкомам порядок заключения сделок на биржевых торгах организациями коммунальной формы собственности и с долей коммунальной собственности в уставном фонде в соответствии с постановлением. Облисполком принял решение, где прописано, что организации, находящиеся в собственности области обязаны работать в соответствии с указанным постановлением. Так вот вопрос - если наш местный районный исполком не принимал такое решение, то мы не подходим под действие решения облисполкома? И можем ли мы закупать катанку (латунь, медь) вне биржи, то есть проводить процедуру закупки типа конкурса или запроса ценовых предложений? Очень надеюсь на ответ, заранее спасибо! Шпендик Анна :: Кобрин
|
| Ответов: 1 |
Ваше акционерное общество, которое относится к числу хозяйственных обществ, подпадает под действие положения пункта 3 Постановления Сомина № 714, где указано, что «… на биржевых торгах … обязаны заключать сделки, за исключением государственных закупок, а также закупок товаров при строительстве объектов организации, имущество которых находится в республиканской собственности, хозяйственные общества, доли (акции) в уставном фонде которых принадлежат Республике Беларусь или организациям, имущество которых находится в республиканской собственности, при приобретении товаров, включенных в перечень». Таким образом, Ваше хозяйственное (акционерное) общество обязано закупать катанку медную только на биржевых торгах. При этом решение облисполкома распространяется на Вашу организацию. Вы должны также знать, что от участия в биржевых торгах освобождены только коммерческие организации Республики Беларусь, индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в Республике Беларусь с местом нахождения (... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 22.07.2015 в 12:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 236081
|
Опубликовано 21.07.2015 в 18:07
|
|
| |
нужен ли новый договор поставки при реорганизации с появлением нового субъекта хозяйствования
При реорганизации юридических лиц (ЮЛ) возникло новое ЮЛ с тем же наименованием, но новым УНП. Т.е, фактически образован новый субъект хозяйствования. Нас уведомили в письменной форме, что все права и обязанности старого ЮЛ перешли к вновь образованному предприятию. Как кредиторы ликвидированного предприятия, все задолженность мы перевели на новое. Поскольку, предприятие занимается производством и реализацией алкогольной продукции и эта сфера деятельности всегда находится на особом контроле, мы попросили заключить с нами на последующие поставки новый договор, но получили отказ. Причина - достаточно уведомления. Нужно ли в данном случаем заключать но новые поставки новый договор? Ведь мы имеем дело с новым предприятием, которое также получило НОВУЮ лицензию на свой вид деятельности, а не внесло изменения в старую в связи с реорганизацией и правоприемственностью. Старой организации, с которой был заключен договор больше не существует.С уважением. Анатолий :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 22.07.2015 в 01:14
|
|
| |
Были в налоговой инспекции.Они считают, что новый договор должен быть заключен, так как у них зарегистрирован новый налогоплательщик. Записал дословно: Особенностью реорганизации в форме преобразования является то, что при преобразовании нового ЮЛ не образуется. Преобразованное ЮЛ продолжает свою обычную деятельность. При этом остаются прежними его учетный номер плательщика, счет в банке. К ЮЛ переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Вот в этом случае новый договор не нужен.У нас другой случай. Создано новое ЮЛ, и это лицо должно заключать новый договор. Что имеет место в нашем случае.Письменное разъяснение не дали, поскольку это не входит в их компетенцию. А вот при проверке этот вопрос обязательно поднимут и мы останемся виноватыми.Подскажите, куда можно обратиться, чтобы получить письменное разъяснение Анатолий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
не думаю, что Вам кто-то даст письменное разъяснение по данному вопросу. Я бы предлагала письменно обратиться к Вашему контрагенту с просьбой о заключении доп соглашения к действующему договору либо о заключении нового договора. заключение договора (доп соглашения) также не противоречит законодательству, как и позиция Вашего клиента о том, что достаточно уведомления о реорганизации. Скорее юристы просто не хотят тратить время на составление документов. На практике, если кто-то очень хочет доп согл или новый договор, то - подписывают. Посмотрите ст.53,54 Гражданского кодекса. Если Ваш клиент реорганизовывался в форме присоединения, то в своей позиции можно сослаться на п.4 ст 53, согласно которому присоединенное юр лицо прекращает деятельность и исключается из ЕГР, и поэтому "мы просим заключить....". Костюк Катерина юрист +37529 631 80 09 :: 22.07.2015 в 15:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 236117
|
Опубликовано 21.07.2015 в 23:05
|
|
| |
Хочу оформить ремесленечество
Нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребёнком до 3-ёх лет.Хочу заняться изготовлением игрушек из фетра на продажу.Имею ли я на это право и снимется ли пособие на ребёнка? Шило Анна :: Лида
|
| Ответов: 1 |
Вам будет выплачиваться пособие в размере 50% от установленного размера, если Вы, осуществляя уход за ребенком в возрасте до 3 лет, начнете осуществлять предусмотренные законодательными актами виды ремесленной деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Ладыга Иван Антонович :: 22.07.2015 в 14:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 236080
|
Опубликовано 21.07.2015 в 18:07
|
|
| |
нужен ли новый договор поставки при реорганизации с появлением нового субъекта хозяйствования
При реорганизации юридических лиц (ЮЛ) возникло новое ЮЛ с тем же наименованием, но новым УНП. Т.е, фактически образован новый субъект хозяйствования. Нас уведомили в письменной форме, что все права и обязанности старого ЮЛ перешли к вновь образованному предприятию. Как кредиторы ликвидированного предприятия, все задолженность мы перевели на новое. Поскольку, предприятие занимается производством и реализацией алкогольной продукции и эта сфера деятельности всегда находится на особом контроле, мы попросили заключить с нами на последующие поставки новый договор, но получили отказ. Причина - достаточно уведомления. Нужно ли в данном случаем заключать но новые поставки новый договор? Ведь мы имеем дело с новым предприятием, которое также получило НОВУЮ лицензию на свой вид деятельности, а не внесло изменения в старую в связи с реорганизацией и правоприемственностью. Старой организации, с которой был заключен договор больше не существует.С уважением. Анатолий :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Анатолий, новые договоры заключать не обязательно. Достаточно направить уведомление контрагентам о том, что организация реорганизована и приложить изменения в договор (заменяется сторона по договору, реквизиты). адвокат Игорь Хломко :: 22.07.2015 в 16:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
188 пользователей на сайте 
