Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   71 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 237656
 Всего ответов: 281822
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оплата оформление документов налоги отпуск сроки раздел имущества контракт молодая семья права гражданство увольнение лицензия аренда общежитие компенсация декретный отпуск развод ип брак квартира молодой специалист договор право отработка льготный кредит оформление иск очередь распределение работа амнистия продажа жилье строительство зарплата имущество раздел кредит долг выселение льготы суд беременность регистрация алименты наследство налог пособие недвижимость армия прописка ребенок документы приватизация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 57316 Опубликовано 08.10.2009 в 18:04

Кто прав?

Обладатель евразийского патента Иванов И.И. (приоритет от 11.02.2000 г.) предъявил иск к Торговому Дому (далее – ТД) о прекращении нарушения его исключительных прав на полезную модель «Электромеханическая игрушка» путем продажи и предложения к продаже. В возражении на иск ТД указал, что эту игрушку он продает с 2002 года, поставляется она из Китая, где производится с 1996 года по лицензии итальянской фирмы Chicco. В Республику Беларусь она ввозится с 2001 года другим юридическим лицом. Проведенная по делу патентно-техническая экспертиза подтвердила, что в игрушке, реализуемой ТД, использованы все существенные признаки полезной модели по патенту Иванова И.И.Решите спор.

Алексей :: Держинск


  Ответов: 1

Прежде всего, задача неправильна. Евразийский патент может быть только на изобретение. Полезные модели евразийским патентом не защищаются. Второе. Если используются все существенные признаки формулы изобретения по патенту, то без сомнения патент нарушен и необходимо прекратить продавать и предлагать к продаже игрушку. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе взысканием ущерба. В скобках отметим, что патентно-техническая экспертиза -- это не истина в последней инстанции, она назначается судом и ее выводы в суде могут быть оспорены. Третье. Все остальные обстоятельства важны для оспаривания патента в Беларуси. Пока патент не оспорен, он действует. Действует и исключительное право, вытекающее мз патента. 

Свидерский Эдуард :: 08.10.2009 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 57187 Опубликовано 07.10.2009 в 15:28

В качестве каких объектов права интеллектуальной собственности может получить правовую охрану рецептура?Каковы преимущества того или иного объкта?

Работниками производителя безалкогольных напитков была создана уникальная рецептура напитка, не известная ранее. Производитель планирует наладить производство безалкогольных напитков на основе этой рецептуры, но предварительно желает защититься от конкурентов.В качестве каких объектов права интеллектуальной собственности может получить правовую охрану такая рецептура? Поясните преимущества того или иного объекта.

Алина :: Витебск


  Ответов: 1

Рецептура может быть защищена двояко с помощью "ноу-хау" -- секрет производства (рецептура концентрата Кока-Колы уже 130 лет висит в этом статусе), либо патента на изобретение. Срок защиты 20 лет. Существуют тысячи рецептов водок и других алкогольных напитков, принаддлежащие Климовичскому ЛВЗ, Минскому Кристаллу, Брестскому ЛВЗ и сотням другим владельцев. Водку удобно защищать патентом, потому, что в ней с/с малая, а отускная цена с учетом акциза весьма прилична. Поэтому увеличение с/с даже в 2 раза не приводит к значительному росту цены. А вознаграждение авторам очень неплохое. В безалкогольных напитках акциза нет и получить хорошее вознаграждение существенно сложнее. Но для защиты от конкурентов патентование имеет преимущество. Ноу-хау без рекламы и значительного вложения средств в продвижение товара значения иметь не будет. И от конкурентов практически не защищает. Обращайтесь поможем.  

Свидерский Эдуард :: 08.10.2009 в 11:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 57005 Опубликовано 05.10.2009 в 18:47

Сможем ли мы получить земельный участок на льготных основаниях?

Как молодая семья стояли на очереди на получение земельного участка в Дзержинске.Но муж является владельцем земельного участка и дома в другом районе, и нас сняли с льготной очереди. Если он переоформит участок вместе с домом на свою маму, сможем ли мы получить земельный участок на льготных основаниях? Заранее спасибо.

Марина :: Дзержинск


  Ответов: 1

у Вас выходит сознательное ухудщение жилищных условий. Под льготный кредит при такой схеме Вы не попадаете. 

Дмитрий Д. :: 05.10.2009 в 18:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 56672 Опубликовано 01.10.2009 в 12:43

возможна ли продажа неопубликованной заявки на патент?

Разработана и подана заявка на изобретение материала в НЦИС Беларуси. На данный момент заявке присвоен только номер (три месяца с момента подачи). Возможна ли продажа изобретения в таком виде (неопубликованной заявки) производству, которое готово изготавливать материал уже сейчас?

игнатий :: Гомель


  Ответов: 1

пожалуйста. Вы можете продать изобретение в любом виде, даже до подачи заявки. В этом случае Вы в заявлении будете указаны как автор, а покупатель, как заявитель. Обращайтесь поможем svidersky@belpatent.by.  

Свидерский Эдуард :: 01.10.2009 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 02.10.2009 в 13:08

Возможно я не правильно выразился. Я, как физическое лицо, являюсь автором и заявителем одновременно и уже заплатил от своего имени первый взнос 0,5 баз.Возможно ли продать изобретение в виде поданной заявки организации для выпуска продукции, но не за 10 базовых (плата за патент), а к примеру за 20 млн. бел. руб.?или может имеет смысл - дополнительно оплатить госпошлину за расмотрение патента в ускоренном виде (если такое в принципе возможно)?

Игнатий :: Гомель


  Ответов: 2

оплата госпошлин и плата за патент это совсем разные категории. Вы правильно понимаете, что можно продать изобретение на стадии заявки. Но обычно такое изобретение стоит не очень много, поскольку существует множество рисков для инвестора, начиная от невыдачи патента (по разным причинам, иногда просто техническим) до невозможности осуществления. Посел получения патента многие риски снимаются и изобретение дорожает. Хотел предостеречь, что есть еще риск, важный для Вас. Если заявка составлена недостаточно правильно, инвестор увидев суть изобретения может попытаться "обойти" патент. Или сказать, что патент может обойти третье лицо. Оценка стоиомсти сделки -- самостоятельная исследовательская задача.  

Свидерский Эдуард :: 02.10.2009 в 14:38 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

возможно Вы не то хотели спросить? Я имел в виду передачу права на заявку или части права на заявку. Это можно. Если же Вы имели в виду только выдачу разрешения, т.е. лицензионный договор, то естественно, пока патента у Вас нет, никаких лицензий быть не может, поскольку у Вас еще не возникло исключительное право. 

Свидерский Эдуард :: 02.10.2009 в 17:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 56592 Опубликовано 30.09.2009 в 15:58

как взыскать ущерб за использование коммерческой тайны

На предприятии работал работник, при приёме на работу с ним был заключен контракт, а так же подписано обязательство о неразглашении коммерческой тайны предприятия в течение 5 лет после увольнения. В силу своих трудовых обязанностей он постоянно соприкасался с коммерческой тайной. По истечению контракта он уволился. Не прошло и года, предприятию стало известно, что работник, работая в другой организации, использует те разработки, с которыми он постоянно работал, являясь работником предприятия. Т.е. организация вышла на рынок с очень похожим продуктом, предлагает его приобрести, схема установки продукта одна к одному, что у предприятия, нет никаких сомнений, что продукт позаимствован. В НЦИС ничего не зарегистрировано, кроме товарного знака, но знак никто не трогает. Оговорюсь, что вся та информация, с которой работал работник, отнесена к коммерческой тайне, по этому поводу есть приказ директора, утверждающий перечень закрытой информации. И ещё при разработке продукта на предприятии имеются соответствующие бухгалтерские документы, свидетельствующие о том, что проводились определённые изыскания, были затрачены ресурсы. Вопрос: как определить ущерб? Что делать дальше?

Лёвкин Юрий :: Жодино


  Ответов: 4

Дальше надо обращаться в суд. С рассчитанным и подтвержденным ущербом, с доказанной причинно-следственной связью взыскивать с виновника. 

просто адвокат :: 30.09.2009 в 16:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужны доказательства того, что именно информация Вашего работника явилась основой для создания инженерного решения по производству продукта аналогичного Вашему. То есть показания разработчика чертежей, что он (этот разработчик) создал эти чертежи исключительно потому, что использовал информацию Вашего работника. То есть нужно подключать милицию к этому делу. Грамотно составить заявления (а то дело закроют за день), объяснить органу дознания, что это дело очень важно для Вас и может быть, даже, для экономики страны и т.д. Затем когда будут доказательства, собранные МВД можно, используя их обращается в суд за возмещением убытков. Нужно будет доказать в суде, что если бы конкурент не создал тот продукт, то за конкретный период времени Вашей фирме не понадобилось тратить лишние средства на рекламу, на расширение штата, на потребление дополнительных услуг, чтобы конкурировать на рынке с тем конкурентом для реализации Вашего продукта. Доказать, что если бы продукт не был создан конкуренто... Подробнее  

Иван Говоровский ivan_of@mail.ru :: 30.09.2009 в 17:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

1. Из вопроса не очевидно, как Вы будете доказывать, (в том числе при обращении в милицию), что он соприкасался с коммерческой тайной и уволок ее. Ведь одного приказа и договора мало. Необходимо и отметить документацию, что она является КТ, например значок К в кружочке, должны быть соответствующие условия для хранения и работы с этими документами. 2. Вы вправе подать претензии к организации, что они скопировали Ваше изделие и даже обратиться в суд, с иском о нарушении авторского права, поскольку защиты промсобственности нет, однако, при этом необходимо доказать, что они скопировали именно Ваше изделие, а не создали его самостоятельно, что чрезвычайно сложно. 3. Коммерческая тайна должна удовлетворять ряду условий см. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Совета Министров Республики Беларусь6 ноября 1992 г. N 670 

Свидерский Эдуард :: 30.09.2009 в 17:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Полностью согласен со Свидерским Эдуардом.  

Иван Говоровский ivan_of@mail.ru :: 01.10.2009 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<102103104105106107108109110111>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
100 ответов
105 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
21 ответов
859 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
18 ответов
1432 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Новиков Андрей
1 ответов
25 благодарностей
 
Все юристы (1152 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

334072Мусиенко Еле...18.04.25 в 05:54
334069Руцкая Снежа...16.04.25 в 11:10
334070Ирина16.04.25 в 10:38
334068Мусиенко Еле...15.04.25 в 07:47
334066Воронко Иван 09.04.25 в 18:08
334062Боричевская ...05.04.25 в 12:02
333928Ольга Санько03.04.25 в 07:34
333938Александр Ши...03.04.25 в 07:27
333940Тарас Денис 03.04.25 в 07:25
333942Юлия03.04.25 в 07:15












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2025 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы