|
|
| Вопрос № 57316 |
Опубликовано 08.10.2009 в 18:04
|
 |
| |
Кто прав?
Обладатель евразийского патента Иванов И.И. (приоритет от 11.02.2000 г.) предъявил иск к Торговому Дому (далее – ТД) о прекращении нарушения его исключительных прав на полезную модель «Электромеханическая игрушка» путем продажи и предложения к продаже. В возражении на иск ТД указал, что эту игрушку он продает с 2002 года, поставляется она из Китая, где производится с 1996 года по лицензии итальянской фирмы Chicco. В Республику Беларусь она ввозится с 2001 года другим юридическим лицом. Проведенная по делу патентно-техническая экспертиза подтвердила, что в игрушке, реализуемой ТД, использованы все существенные признаки полезной модели по патенту Иванова И.И.Решите спор. Алексей :: Держинск
|
Ключевые слова: исключительные права на полезную модель, патент |
| Ответов: 1 |
Прежде всего, задача неправильна. Евразийский патент может быть только на изобретение. Полезные модели евразийским патентом не защищаются. Второе. Если используются все существенные признаки формулы изобретения по патенту, то без сомнения патент нарушен и необходимо прекратить продавать и предлагать к продаже игрушку. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе взысканием ущерба. В скобках отметим, что патентно-техническая экспертиза -- это не истина в последней инстанции, она назначается судом и ее выводы в суде могут быть оспорены. Третье. Все остальные обстоятельства важны для оспаривания патента в Беларуси. Пока патент не оспорен, он действует. Действует и исключительное право, вытекающее мз патента. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Свидерский Эдуард :: 08.10.2009 в 19:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
189 пользователей на сайте 
Версия для печати
