|
|
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.11.2016 в 11:32
|
 |
| |
Касательно КФХ хочу уточнить: обязательно, чтоб учредители состояли в родстве или учредителями КФХ могут быть не родственники? Бабецкий Александр :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Фермерское хозяйство может быть создано одним гражданином и оно может существовать в двух формах: 1) как ИП или 2) как организация, т.е. юридическое лицо в форме общества или товарищества. При этом, например ООО в России может быть учреждено только одним гражданином. Выбор за Вами. Если Вы посчитаете, что Вам необходимы члены КФХ, то Вы вправе тогда заключить Соглашение о создании фермерского хозяйства со своими родственниками: супруга, Ваши родители и родители Вашей жены, дети, братья, сестры, внуки, а также бабушки и дедушки Ваши и Вашей жены. При этом Ваши дети могут быть членами КФХ по достижении ими возраста 16 лет. Вы можете включить в Соглашение и не своих родственников, т.е. чужих Вам людей, но таких людей должно быть не более 5 чел. Если Вы решили единолично управлять КФХ, то тогда члены не нужны и тогда нет необходимости заключать Соглашение. Вы должны знать, что законодательство России в части создания юридических лиц и их деятельности отличается от законодательства Беларуси... Подробнее
Ладыга Иван Антонович :: 08.11.2016 в 13:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258153
|
Опубликовано 06.11.2016 в 16:53
|
|
| |
Фиксирование границ в природоохранной зоне
Здравствуйте! Имеется участок земли в частной собственности оформленный на нескольких владельцев. Участок расположен на берегу водохранилища в природоохранной зоне. Возникла необходимость раздела участка согласно долям. Для этого надо зафиксировать границы участка . Может ли измениться конфигурация участка указанная в кадастровом плане (линейные размеры,точки поворота) по фактической границе (линия по забору) без изменения площади участка. Где можно получить официальную справку о допустимых расстояниях от границы участка до водохранилища. Спасибо. Анна :: Минская обл.
|
| Ответов: 1 |
фактическая граница (забор) должен соответствовать границе, указанной в документации на этот участок, в противном случае будет самовольных захват земель. По вашему вопросу следует обратится в землеустроительную службу вашего района. Они изучат ваш вопрос и если дадут добро, скажут куда обращаться за выделением долей (обычно гипрозем) Наталья :: 06.11.2016 в 17:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 257814
|
Опубликовано 29.10.2016 в 02:29
|
|
| |
Может ли быть одновременно 2 собственника на землю?
Земли общего пользования, собственник государство. Горисполком закрепил на праве хозяйственного ведения земли общего пользования (сквер) за КУПП "ЖКХ"Вопрос. Кто является в данной ситуации собственником? Куцевич Николай :: г. Брест
|
| Ответов: 1 |
Что здесь непонятного? Собственник - государство. А помимо собственника, бывает еще владелец, пользователь и иные правообладатели, имеющие разные права, помимо права собственности. Сергей Магонов :: 29.10.2016 в 02:53 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 29.10.2016 в 03:09
|
|
| |
Кто из них имеет право подать в Экономический суд по неосновательному обогащению Куцевич Николай :: г. Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 02.11.2016 в 22:17
|
|
| |
Разве не собственник подаёт иск по неосновательному обогащению? Я так понимаю, закреплённое на праве хозяйственного ведения ЖКХ не является собственником. Куцевич Николай :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Николай, Вы если хотите нормальный ответ, потрудитесь описать ситуацию. Бо иначе на доп.вопрос я отвечу в стиле "тот, кого ущербило неосновательное обогащение". Сергей Магонов :: 02.11.2016 в 22:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2016 в 01:21
|
|
| |
Вот уже на протяжении 2-х лет ЖКХ закреплённое на праве хоз ведения не даёт мне в аренду землю. А всё пошло из за того что один из богатых конкурентов дружит с ген директором ЖКХ и увидев у меня надувную горку выше у меня появились проблемы в виде не заключения со мной договора аренды. Я самовольно захватил землю в сквере. На меня натравливали различные службы города с проверками. Составлялись много раз протоколов о нарушении правил благоустройства. Я писал по 50 писем в сезон (май-сентябрь) в различные вышестоящие организации но все письма перенаправлялись обратно в ЖКХ или горисполком. В горисполкоме есть зам председателя который раньше вместе с ген директором работал в ДЭХ., и они друг друга хорошо знают и покрывают, дают отписки мне что факты не подтвердились. В конце сезона ЖКХ подаёт в экономический суд г. Бреста. Было уже 5 судов и все судьи при начале рассмотрения дела возмущены почему ЖКХ требует неосновательное обогащение. Последний судья спросил у юриста ЖКХ покажите что вы собственник, но такой бумаги ЖКХ на суде не показало. К моему удивлению суд решает всегда в пользу ЖКХ. Не одно из них я не обжаловал. Вот сижу и собираю информацию. Все коррупционные действия я не опишу так как и книги не хватит здесь всё описывать. Вот и возникли у меня сомнения что не собственник требует неосновательное обогощение. Куцевич Николай :: г.Брест
|
| Ответов: 1 |
Ну, собсно, к ситуации применима т.н. Striges sententia - что совой об пень, что пнем об сову - все равно у совы тяжкие телесные. Вас так или иначе накажут за самовольный захват земли, самоуправство и т.д., плюс могут и неосновательное обогащение взыскать, хотя я из вопроса не вижу, в чем оно заключалось и почему именно ЖКХ его требует. Логично было бы, если бы неосновательное с Вас взыскивал прокурор в пользу государства. Сергей Магонов :: 04.11.2016 в 13:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.11.2016 в 02:42
|
|
| |
Неосновательное обогащение мотивировали в не заключении договора аренды. Такое ощущение что я избегал их для того чтобы не заключать договор. А я наоборот во всех своих заявлениях просил дать мне аренду. Все суды насчитывали мне неосновательное обогащение расчёт неосновательного обогащения производили как неоплаченную аренду нахождения в квадратных метрах. Площадь завышали путём комиссионного обмера работниками ЖКХ. Интересно вышло этот раз неосн. обог. 2300 и госпошлина 945руб как то много для госпошлины. + протоколы составляла инженер ПТО, затем передавали на административную комиссию горисполкома а те за каждый по 10 базовых. Сейчас нашу машину 99 г в подали в розыск и без права снятия. Я им говорю так прийдите и забирите машину они мол нехватало мы ещё к Вам ездить будем.А почему прокуратура должна требовать неос. обог. ? Куцевич Николай :: г.Брест
|
| Ответов: 1 |
Здесь нет неосновательного обогащения. Здесь можно усмотреть причинение убытков следствие незаключения договора, и требовать можно понуждения к заключению договора и взыскания убытков в виде упущенной выгоды.Прокуратура потому, что она предъявляет иски в интересах государства. Сергей Магонов :: 06.11.2016 в 08:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258072
|
Опубликовано 04.11.2016 в 00:22
|
|
| |
Имеет ли право директор согласовать но при этом не брать на себя ответственность за то что согласовывает
Скажите пожалуйста могу ли я установить надувную горку батут размеры Д.Ш.В. 17Х7.5Х12 метров на коммуникациях . Под землёй проходит труба диаметром 800мм с фекалиями посредине этой трубы мне нужно будет установить горку весом 800 кг. Или мне стоит подыскать другое место там где нет коммуникаций. Потому как в Постановлении МЧС №35 сказано что установка игрового оборудования должна находиться вдали от инженерных сетей, коммуникаций, линий электропередач. Спасибо. Куцевич Николай :: г. Брест
|
| Ответов: 1 |
Возьмите за основу,в тех случаях, когда Вы не знаете как поступать, поступайте строго по закону. По этой причине руководствуйтесь при принятии своего решения Постановлением МЧС от 30.07.2015 № 35"Об утверждении Правил технической безопасности "Требования к эксплуатации оборудования игрового надувного". Ладыга Иван Антонович :: 04.11.2016 в 12:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 258047
|
Опубликовано 03.11.2016 в 17:46
|
|
| |
Арендодатель не включил отопление
Здравствуйте, ип, снимаю помещение. Перед тем, как снять помещение предупредили о том, что отопление включают с 1 ноября.Во всем здании уже включили отопление, но как оказалось на мой этаж еще не подведены трубы, их только будут подводить.Обещали в этом месяце, а когда непонятно.В помещении +6. Работать и принимать клиентов невозможно, даже с обогревателями, т.е. зарабатывать деньги я не могу.Арендодатель не предупредил об отсутствии труб, показали только новые поменянные радиаторы.Я бы не сняла помещение, зная это.Получается, что меня обманули, ввели в заблуждение. Что можно требовать от них, и на каких основаниях? снижение аренды ? (съезжать-не вариант, мною там сделан ремонт)спасибо Иванова Катерина :: витебск
|
| Ответов: 1 |
В соответствии со ст.582 ГК арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем требованиям законодательства и условиям договора аренды, а также назначению такого имущества.В силу ст.583 ГК арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора аренды он не знал об этих недостатках. При обнаружении таких недостатков арендатор вправе по своему выбору: • потребовать от арендодателя либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо соразмерного уменьшения арендной платы, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества; • непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя;• потребовать досрочного расторжения договора.Арендодатель не отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, которые были им оговорены при заключении договора... Подробнее
Скрябин Владимир Сергеевич :: 04.11.2016 в 11:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
245 пользователей на сайте 
