Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   261 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239715
 Всего ответов: 283656
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит документы наследство суд молодой специалист пособие жилье выселение очередь декретный отпуск раздел имущества распределение кредит право контракт налоги аренда общежитие армия недвижимость льготы приватизация компенсация прописка права работа оплата брак беременность налог ребенок отпуск регистрация алименты увольнение договор сроки продажа молодая семья развод оформление оформление документов имущество долг ип гражданство раздел иск лицензия квартира зарплата амнистия строительство отработка











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 10957 Опубликовано 02.08.2007 в 17:23

Поясните, пожалуйста, в чем разница - земля в пожизненном пользовании и приватизированный участок? Мы купили дом, а земля прилагалась в пожизннной пользование. Мы с мужем стоим на очереди и соответственноможем землю приватизировать по льготной цене. Поясните пожалуйста плюсы и минусы того и другого. Спасибо

Овчинникова Елена :: Минск


  Ответов: 1

Было бы замечательно, если бы Вы уточнили, на каком всё-таки праве на данный момент земля Вам принадлежит: постоянного пользования или пожизненного наследуемого земельного владения.Скорее всего (по тексту вопроса), участок у Вас на праве пользования. Основное же различие в том, что приватизированным участком вы можете более свободно распоряжяться - в том числе давать его в залог для получения кредита, продавать, менять, дарить и сдавать в аренду, что не всегда возможно, если участок принадлежит на ограниченном земельном праве. 

Ермоленко Андрей :: 02.08.2007 в 18:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 10758 Опубликовано 28.07.2007 в 13:54

Добрый день, уважаемые специалисты. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно устанавливать в садоводческом товариществе различного рода штрафные санкции за нарушение членами товарищества сроков оплаты членских взносов, необработку своих земельных участков и т.д. И если можно, то обязательно ли все это должно быть прописано в устава товарищества? Сложился какой-то правовой вакуум: не могу найти нормативных актов, регулирущих эти вопросы. Регулируется ли каким-либо нормативным актом застройка на земельных учатках членами товарищества: ну например, строить можно дома, хоз. постройки отступив от соседнего участка столько-то метров и т.д.? Буду очень благодарна за подсказку.

Татьяна :: Минск


  Ответов: 1

Штрафы могут быть наложены за невыпонение меероприятий по борьбе с сорняками, например, или еще что, но налагать их правление товарищества не может. За нарушение сроков уплаты взносов может пеня быть предусмотрена, все это должно быть в уставе прописано или в локальных нормативных актах (постановление правления, например). Порядок застройки регулируется нормативными архитектурными документами. 

Сергей Магонов :: 03.08.2007 в 14:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 10729 Опубликовано 27.07.2007 в 17:13

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста! Хотим купить участок без строения, как его правильно оформить, что нужно сделать? Заранее благодарна.

Галина :: Минск


  Ответов: 1

Чтобы такой участок _купить_, нужно, чтобы его кто-то продал. Продать можно только приватизированный участок, соответственно, перед продажей продавец должен его приватизировать, а потом уже продавать. В остальных случаях (участки, не находящиеся в частной собственности) участки принадлежат государству, и купить-продать их нельзя. 

Сергей Магонов :: 01.08.2007 в 13:37 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 10207 Опубликовано 12.07.2007 в 18:32

У меня такой вопрос. Два участка по 15 соток (размеры по 30 Х 50м), расположены рядом (по стороне 50м). Назначение - для строительства и обслуживания дома. Участки находятся в частной собственности. На одном участке стоит достроенный и оформленный дом. Владелец дома с участком 15 соток - моя мать. Владелец второго незастроенного участка 15 соток - ее сын (незастроенный участок мать подарила сыну в декабре 2006г.). Возможно ли и как это сделать: разделить незастроенный участок на площади 10 и 5 соток? Разделенные 10 соток объединить с участком 15 соток с домом и создать участок в 25 соток, не меняя целевого назначения? Оставшиеся 5 соток изменить целевое назначение - для ведения подсобного хозяйства и таким образом сохранить право пользования участком? В каких случаях и кто может отказать в проведении таких действий? Есть ли какие либо другие варианты для объединения и сохранения участков? Заранее благодарен, Владимир.

Захаров Владимир :: Барановичи


  Ответов: 1

Участки в частной собственности? Так продайте (подарите) его целиком или частями друг другу! Или все же участки в пожизненно наследуемом владении? 

Сергей Магонов :: 12.07.2007 в 20:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 10591 Опубликовано 25.07.2007 в 03:54

Здравствуйте. В текущем году родственник приобрел дачный участок со срубом (готовность дома 30%), а также, в другом месте - деревенский дом с землей. Планировалось, что он будет наведываться на свои "владения" раз в год-два. Краем уха он услышал, что существует некий законодательный акт, что если за землей не следить (не косить траву, не бороться с сорняками, регулярно не наведываться, хотя платить за всё во время), то землю могут просто "национализировать". Так ли это? Следует ли беспокоиться? Спасибо большое.

Жилунович Андрей :: Минск


  Ответов: 1

Совершенно верно, такие положения есть. Будет желание - подготовлю комплексный ответ. Звоните в вечернее время. 

Бушмакин Андрей :: 26.07.2007 в 02:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<501502503504505506507508509510>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
37 ответов
156 благодарностей
2. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
3 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
3. Юрий Анатольевич
2 ответов
883 благодарностей
4. Новиков Андрей
1 ответов
26 благодарностей
 
Все юристы (1161 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336128Дарья04.09.26 в 12:04
336122Евгения 01.09.26 в 10:58
336120Бондаренко Е...01.09.26 в 10:54
336119Рубенок Марг...30.08.26 в 13:02
336117Ирина28.08.26 в 22:07
336118Ирина28.08.26 в 22:07
336111Сергей25.08.26 в 12:13
336109Татьяна21.08.26 в 14:14
336108Татьяна21.08.26 в 14:11
336107Татьяна21.08.26 в 14:01












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы