Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   331 пользователь на сайте
 Всего вопросов: 239161
 Всего ответов: 283245
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
отработка амнистия приватизация отпуск договор беременность льготы жилье оплата зарплата иск очередь продажа работа общежитие долг документы раздел недвижимость право гражданство суд армия прописка права налоги строительство регистрация лицензия квартира молодая семья льготный кредит ип компенсация раздел имущества пособие оформление контракт развод выселение декретный отпуск распределение ребенок кредит наследство алименты увольнение налог имущество брак аренда сроки оформление документов молодой специалист











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 27454 Опубликовано 21.06.2008 в 18:19

Здравствуйте. Унитарное предприятие, имея договор временного пользования земельным участком для обслуживания торгового киоска сроком на пять лет, продает сам киоск по договору купли-продажи другому такому же предприятию, после чего просит расторгнуть договор на землю и заключить его с новым владельцем киоска. Однако юрист исполкома считает, что участок нужно выставлять на аукцион. Киоск расположен в торговом ряду и находится в тесной связке с двумя десятками киосков. Кто здесь прав и как переоформить землю? Спасибо.

Мечислав Д. :: Молодечно


  Ответов: 1

))) В том то и дело, что именно юрист вам отвечал исходя из положений указа 667 и формально он прав. Полагаю, что ваш киоск не капитальный, а поэтому и правила п.12 Указа не применить ((. Вопрос очень сложный с передачей права на з.у., помойму вы все-таки имеете ввиду договор аренды ??? так вы все-таки расторгли договор аренды или пока нет ???? 

Дроздов Павел :: 27.06.2008 в 21:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 27129 Опубликовано 15.06.2008 в 23:46

Здравствуйте! У меня вопрос. Моему отцу был выделен участок под строительство дома. Дом он построил "самовольно" и оформить не успел, так как умер. Все его наследство перешло в мою собственность, кроме участка и дома, т.к. участок был не приватизирован и дом не оформлен. Как мне теперь оформить участок и дом? Помогите, даже и не знаю с чего начать... СПАСИБО!

Шинкевич Максим :: Минск


  Ответов: 1

На каком праве был выделен земельный участок Вашему отцу (пользование, пожизненно наследуемое владение) и какие документы по земле есть у Вас на руках? Выясните также в сельском совете, внесен ли построенный дом в похозяйственную книгу. 

Воложина Янина :: 16.06.2008 в 20:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 16.06.2008 в 22:46

Земельный участок был выделен для строительства и обслуживания индивидуального и жилого дома. Из документов на участок есть только выписка из решения исполкома. В документах не сказано, на каком праве был выделен участок (пользование, пожизненно наследуемое владение). Дом не внесен в похозяйственную книгу.

Шинкевич Максим :: Минск


  Ответов: 1

Вам надо в судебном порядке признавать за собой право собственности в порядке наследования на строительные материалы. Другого варианта у Вас нет. 

Воложина Янина :: 17.06.2008 в 12:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 17.06.2008 в 21:29

Но разве построенный дом считается строительными материалами?

Шинкевич Максим :: Минск


  Ответов: 1

Если возведенный дом (жилое изолированное помещение, иное строение), расположенный в городе или в сельском населенном пункте, при жизни наследодателя не был зарегистрирован ни в территориальных организациях по государственной регистрации, ни внесением в похозяйственную книгу сельских (поселковых) исполнительных и распорядительных органов, наследники в силу п. 3 ст. 220 ГК вправе обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на стройматериалы. Таковы правила. 

Воложина Янина :: 18.06.2008 в 13:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 20.06.2008 в 00:35

Яна! А имею ли я право на участок земли, на котором стоит дом?

Шинкевич Максим :: Минск


  Ответов: 1

У Вас в решении не указано, на каком праве земельный участок был предоставлен наследодателю, поэтому говорить здесь о чем-то весьма сложно. Составьте запрос в сельский исполком, пусть они прояснят ситуацию, и укажут вид права Вашего отца на землю, тогда можно будет дать квалифицированную консультацию. 

Воложина Янина :: 20.06.2008 в 11:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 27083 Опубликовано 13.06.2008 в 16:50

Уважаемые юристы! Подскажите, как поступить в создавшейся ситуации. Два года назад мне по моему обращению в с/c был выделен участок для строительства коттеджа. Мною были получены удостоверение об регистрации земельного участка, разрешение на строительство. На участке возведен первый этаж дома. Но внезапно объявился гражданин, которому в 1995 году, оказывается, был уже выделен этот участок, и теперь он хочет получить его обратно через суд. Как мне поступать и что нужно предъявить в суд, чтобы отстоять участок с постройкой?

Анна :: Минск


  Ответов: 1

Пусть себе подает - это его гражданское право на защиту своих интересов в суде. Но, учитывая что с 1995 по 2006 год он ничего на участке не построил, полагаю, сельсовет вполне законно этот участок изъял (хотя, допущу, что с нарушением процедуры). Не спешите что-то предъявлять в суд, сначала ознакомьтесь с его иском и приведенными в нем доводами. 

Сергей Магонов :: 14.06.2008 в 12:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 27298 Опубликовано 18.06.2008 в 15:04

Подскажите, как лучше оформить земельный участок. Дом (221 м2) находится на участке 15 соток, земля не была оформлена. Сейчас надо оформить ее. Что лучше выбрать: собственность или пожизненное наследство? Какая разница? Смогу ли я потом (если оформить пожизненное владение) продать дом вместе с участком или могут возникнуть проблемы?

Яковлева Ольга :: Витебск


  Ответов: 1

При пожизненном владении сможете продать, разница в том, что когда участок в частной собственности, то он Ваш, и отобрать его смогут у вас только через суд, а вот в пожизненном пользовании земля все-таки государственная. Но сейчас согласно принятия нового земельного кодекса, пожизненного владения не будет, будет частная или аренда, так что если средства позволяют лучше, сразу приватизировать участок и все. 

Аленка :: 18.06.2008 в 16:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 27241 Опубликовано 17.06.2008 в 16:46

Подскажите, пожалуйста, такой вопрос. Мы с соседями огородили около жилого многоквартирного дома участок, и сделали с соседями маленький огородик. Власти сказали убрать, но ведь мы почитали и согласно земельному законодательству земли общего пользовния в городах могут быть использованы для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, правильны ли наши доводы, можно нам использовать эту землю или нет?

Лена :: Пуховичи


  Ответов: 1

Земли, прилегающие к многоквартирным домам, предоставляются для обслуживания этого дома, но никак не для огородничества. Устройство огорода в Вашем случае относится к разряду нецелевого использования земель, в связи с чем доводы администрации Вашего района вполне обоснованы. 

Воложина Янина :: 17.06.2008 в 19:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<465466467468469470471472473474>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
133 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
12 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335578Иван Степанов09.02.26 в 18:32
335577Виктор09.02.26 в 03:40
335574Анна08.02.26 в 18:55
335576Банцевич08.02.26 в 18:40
335575Олег08.02.26 в 15:20
335573Ольга 07.02.26 в 16:55
335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы