Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   147 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236890
 Всего ответов: 281081
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
оформление документов общежитие права беременность брак очередь регистрация лицензия продажа гражданство оплата льготный кредит наследство раздел имущества компенсация кредит контракт иск имущество зарплата работа договор молодая семья налоги прописка амнистия армия отработка налог оформление аренда выселение декретный отпуск квартира увольнение приватизация алименты документы жилье раздел сроки недвижимость распределение право молодой специалист ип долг строительство льготы пособие отпуск ребенок развод суд











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 185705 Опубликовано 18.08.2013 в 18:22

Правомерен ли отказ в выделении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства

Год назад моя мама купила дом в Минском районе.При выборе дома одним из важных критериев являлся размер земельного участка, т. к. предполагалось проживание семьей, ведение личного подсобного хозяйства (далее - ЛПХ) и, возможно,занятие в сфере предоставления агротуристических услуг. Вскоре подходящий дом нашелся. Он принадлежал двум собственникам, один из которых является гражданином Республики Беларусь, но проживает и работает в Москве (доля в собственности на основании договора дарения); второй является гражданином России и также проживает в Москве (доля в собственности - наследование). Собственниками был заявлен размер земельного участка 40 соток, которые фактически были огорожены забором и когда-то выделены бабушке собственников. В доме никто не был прописан. Занимаясь предпродажным оформлением документов на земельный участок,с учетом вышеизложенных обстоятельств, с/с оформил им только 25 соток земли для строительства и обслуживания жилого дома в аренду, разъяснив, что остальные 15 соток купивший дом гражданин РБ после регистрации в доме сможет оформить в с/с для ведения ЛПХ. Изучив необходимые разделы Земельного Кодекса, мы оформили сделку, далее документы на землю - 25 соток в ПНВ, зарегистрировались в доме, и, наконец, обратились в с/с с заявлением о выделении 15 соток под ЛПХ. Ссылаясь на п.11 Указа Президента Республики Беларусь от 27.12.2007 № 667 было отказано, "В связи с отсутствием разработанного и утвержденного в установленном порядке генерального плана" населенного пункта. Правомерен ли отказ? Каковы шансы обращения в суд?

саенко елена :: минск


  Ответов: 1

Их практически нет. Вас просто изначально дезинформировали! 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 21.08.2013 в 09:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 185654 Опубликовано 17.08.2013 в 16:54

Приватизация земли двумя собственниками.

Здравствуйте! Вопрос касается частного сектора. Дом с двумя квартирами.Два собственника соответственно.Может ли один собственник, без согласия второго собственника приватизировать всю землю?Или он может приватизировать только свою 1/2 земли?Опасения следующие.Бабушка не хочет приватизировать землю (по финансовым соображениям в первую очередь) и боится, что если будет приватизирована вся земля вторым собственникjv, ей не будет доступа, ни в туалет, ни в сарай и т.д. Или, как второй вариант: пускай второй собственник приватизирует всю зелмлю, но бабушка остается (естественно) владелицей своей части земли, при этом не важно, кто платил за приватизацию. Таким образом, есть три вопроса: 1) может ли второй собственник приватизировать всю землю без согласия первого собственника? 2)Может ли второй собственник приватизировать только свою 1/2 часть земли? 3) В случае, если надо приватизировать обязательно всю землю сразу, остается ли бабушка владелецей своей части земли (при этом не важно, кто платил за приватизацию)? Третий вопрос глупый, я понимаю )) Но тем не менее. Вот такая у нас проблема. Заранее спасибо.

AlenaAlena :: Minsk


  Ответов: 1

1. Нет. 2. Да, но с согласия 2-го собственника 3. да. Объясните бабушке.что и сейчас второй пользователь может определить порядок пользования землей и ее могут заставить перенести строения. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 17.08.2013 в 17:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 185587 Опубликовано 16.08.2013 в 15:13

Могу ли я разводить кролей в водоохранной зоне в ЛПХ.

Вопрос:Есть земельный участок который находится в водоохранной зоне. Один из пунктов закона гласит о том,что возводить фермы на територии водоохранной зоны запрещено.Могу ли я зарегистрировать личное подсобное хозяйство и возвести там несколько строений для разведения пушного зверя.

Пётр :: Молодечно


  Ответов: 1

Личное подсобное хозяйство не подлежит регистрации, только учету. Если Вам предоставят данный участок для ведения ЛПХ, должны будут довести также ограничения, существующие в отношении участка, в том числе по устройству ферм. По моему частному мнению, можно возвести временные (сезонные) сооружения и разводить кроликов (а кролик - ето пушной зверь? и зверь ли вообще, т.к. не плотояден?), если это не будет оказывать вредного воздействия на водный объект. Запрет на строительство ферм скорее относится к созданию свинокомплексов и т.п., чем к ЛПХ, т.к. во владении ЛПХ не должно быть ферм в принципе.  

Сергей Магонов :: 17.08.2013 в 18:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 185535 Опубликовано 16.08.2013 в 01:00

Получение земельного участка в садовом товариществе от горисполкома

Здравствуйте! Окажите, пожалуйста, помощь в разрешении ситуации. Я узнала, что от горисполкома можно получить бесхозный участок в садовом товариществе и первого августа рано утром, заняв очередь, достоялась и написала заявление на последний участок , какой был. Мы рады любому участку в городе, так как мы многодетные.За мной очереди не было. Мне дали телефон председателя СТ, чтобы я с ней созвонилась и она мне скажет какой участок, так как в землеустр. службе мне не сказали, так как специалист по садовым уч. взяла выходной. Когда я позвонила председателю СТ, я с удивлением узнала, что я никто и что я от нее хочу. И что все вопросы решает не земл. служба, а она , то есть председатель. И что уже участок продавался три мес. и там уже новые хозяева, они уже ей написали заявление на участок. В земл. службе мы узнали, что от этого участка отказался предыдущий владелец, написав отчуждение и на него волей - неволей попала я. Из земл. службы позвонили и порекомендовали написать отказ на этот уачсток на обещание , что они предоставят мне когда - нибудь другой. Детский сад какой -то.От чего отказываться. когда я его в глаза не видела. Мы так его и не нашли. Номер участка нам сразу не сказали. а сейчас не еду в земл. службу, так как они ждут меня с заявлением на отказ. Я хотела бы с вами посоветоваться, прежде делать какой - либо шаг. Заранее благодарна Вам.

Колбун Ирина :: Витебск


  Ответов: 1

Распределение земельных участков это работа гос органов (государства в лице зем службы горисполкома), а не какого то председателя. По месту может и председатель распределяет(?????), но в целом участки выделяются РЕШЕНИЕМ ИСПОЛКОМА(можите погуглить и найти положение о порядке выделения и изъятия земельных участков), а не решением председателя ТС. Поэтому если вынесено решение о выделении вам участка, посылайте этого председателя на .... и требуйте свой участок, если в нем вы заинтересованы.  

Наталья :: 16.08.2013 в 01:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 185441 Опубликовано 15.08.2013 в 09:18

Имеет ли исполком забирать часть земли на которую есть гос.акт на частную собственность?

В 1994 году моей матери и тете был выдан государственный акт о предоставлении в частную собственность 0,15 га в городе Жодино. В 2013 году при оформлении наследства мы узнали, что на них двоих 0,1 га. Оказывается, что в 1995 году решением исполкома у них забрали 0,05 га. Можно вернуть 0,05 га и куда обратиться? Спасибо за ответ.

Парфенович Оксана :: Минск


  Ответов: 1

Нужно смотреть полномочия исполкома в 1995 году и основания изъятия, то есть подымать в архиве все документы. С ними лучше обратиться к адвокату очно. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 15.08.2013 в 23:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<241242243244245246247248249250>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
54 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333302Игнатович Ел...26.11.24 в 19:01
333305Щетько Оксан...26.11.24 в 15:56
333303Михаил26.11.24 в 14:04
333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы