|
 |
| Вопрос № 214398
|
Опубликовано 17.08.2014 в 10:27
|
 |
| |
Переоформление участка полученного как нуждающийся
Доброго дня! Очень нужна помощь. Ситуация такова: есть владелец участка, полученного как нуждающийся. Форма собственности - частная. Владелец выписал на мое имя генеральную доверенность на освоение участка. Я построила там дом и зарегистрировала его на свое имя. Получилось так , что у дома и участка разные владельцы. Как (и можно ли) переоформить участок на владельца дома без совершения сделки купли - продажи?. Владелец участка не против. Спасибо. Елена :: Минск
|
| |
| Вопрос № 214332
|
Опубликовано 15.08.2014 в 12:00
|
 |
| |
Как продать участок
Участок дан в пожизненно владеемое имущество, на участке построен гараж. Как я могу этот участок продать, хотели строить дом, но погиб муж, гараж большой. Могу ли я участок приватизировать. Терять не хочется, но и возможности строить сейчас нет. Подскажите, пожалуйста как быть. Ковганко Татьяна :: Брест
|
| |
| Вопрос № 214245
|
Опубликовано 13.08.2014 в 23:03
|
 |
| |
Изъятие земельного участка
Имеется участок земли с правом пожизненно наследуемого владения. Пришло письмо об изъятии у меня небольшой части земельного участка для гос. нужд. Строений, кроме ворот для въезда авто, забора и асфальтового покрытия на изымаемом участке нет. В отделе оценки мне ответили, что полагается компенсация лишь за выше перечисленное, а за саму землю - компенсации нет. Насколько это утверждение верно? Алексей Дмитриевич :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2014 в 22:20
|
 |
| |
А как же плата за приватизацию? Алексей Дмитриевич :: Минск
|
| Ответов: 1 |
После приватизации лицо становится СОБСТВЕННИКОМ земли, а у вас пожизненно наследуемое владение. Попробуйте самостоятельно понять разницу. Дмитрий :: 14.08.2014 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 214287
|
Опубликовано 14.08.2014 в 18:27
|
 |
| |
"насколько правомерно изъятие участка?"
Нам как многодетной семье был предоставлен участок в пожизненное пользование для строительства дома. В связи с финансовыми трудностями (декретный отпуск жены)строительство не было начато в срок. Участок изъяли. Насколько Это правомерно? Могу ли я претендовать на возврат участка? Виноградов Анатолий :: г.Орша
|
| |
| Вопрос № 214053
|
Опубликовано 11.08.2014 в 15:45
|
 |
| |
Могу ли я взыскать расходы на проезд к месту судебных заседаний с виновной стороны?
Я проживаю в г.Минске. Дача - в Молодечненском районе. Соседка по даче завела судебное разбирательство по поводу смежных границ. Мне пришлось 10 раз ездить в г. Молодечно на судебные заседания. Решение суда оглашено 7 августа 2014 г. - иски истицы не удовлетворять и взыскать с неё заявленные судебные расходы. Я прочла в интернете, что деньги на дорожные билеты также относятся к судебным издержкам. У меня сохранены все билеты на проезд, еще не прошел срок обжалования решения.В ходе судебных заседаний я о дорожных расходах не упоминала. Могу ли я взыскать с неё расходы на проезд в Молодечно и обратно и каким образом это осуществить? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Пока решение не вступило в силу, подайте суду ходатайство о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 326 ГПК РБ о взыскании с ответчика понесенных Вами судебных расходов, и приложите билеты. Сергей Магонов :: 11.08.2014 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2014 в 18:38
|
 |
| |
Благодарю адвоката за оперативный ответ, с билетами все ясно. Хочу расширить вопрос. До суда в ноябре 2012 г. я заказала восстановление границ участка в РУП "Минское областное агентство по гос. регистрации и земельному кадастру", заплатила немалые деньги на тот момент. Получила на руки дело по восстановлению границ. Соседка этим доводам не вняла, и в апреле 2013 г. подала в суд по поводу смежных границ. Суд назначил повторное восстановление границ моего участка и первичное - её. Как уже писала, суд в конце-концов её иски не удовлетворил. Однако мне было отказано в удовлетворении требования о взыскании денег по первому восстановлению границ участка на том основании, что оно было сделано до возникновения судебных требований истицы. Правомерно ли такое решение судьи? Ирина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Мы не даем оценку действиям суда, иных органов, не оцениваем решение судов. Если Вы не согласны с решением суда, можете его обжаловать в установленном законом порядке. По моему мнению, взыскивать расходы на первичное восстановление границ нужно было бы отдельным иском. Сергей Магонов :: 19.08.2014 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|