|
|
Вопрос № 214245
|
Опубликовано 13.08.2014 в 23:03
|
|
| |
Изъятие земельного участка
Имеется участок земли с правом пожизненно наследуемого владения. Пришло письмо об изъятии у меня небольшой части земельного участка для гос. нужд. Строений, кроме ворот для въезда авто, забора и асфальтового покрытия на изымаемом участке нет. В отделе оценки мне ответили, что полагается компенсация лишь за выше перечисленное, а за саму землю - компенсации нет. Насколько это утверждение верно? Алексей Дмитриевич :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.08.2014 в 22:20
|
|
| |
А как же плата за приватизацию? Алексей Дмитриевич :: Минск
|
Ответов: 1 |
После приватизации лицо становится СОБСТВЕННИКОМ земли, а у вас пожизненно наследуемое владение. Попробуйте самостоятельно понять разницу. Дмитрий :: 14.08.2014 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 214287
|
Опубликовано 14.08.2014 в 18:27
|
|
| |
"насколько правомерно изъятие участка?"
Нам как многодетной семье был предоставлен участок в пожизненное пользование для строительства дома. В связи с финансовыми трудностями (декретный отпуск жены)строительство не было начато в срок. Участок изъяли. Насколько Это правомерно? Могу ли я претендовать на возврат участка? Виноградов Анатолий :: г.Орша
|
| |
Вопрос № 214053
|
Опубликовано 11.08.2014 в 15:45
|
|
| |
Могу ли я взыскать расходы на проезд к месту судебных заседаний с виновной стороны?
Я проживаю в г.Минске. Дача - в Молодечненском районе. Соседка по даче завела судебное разбирательство по поводу смежных границ. Мне пришлось 10 раз ездить в г. Молодечно на судебные заседания. Решение суда оглашено 7 августа 2014 г. - иски истицы не удовлетворять и взыскать с неё заявленные судебные расходы. Я прочла в интернете, что деньги на дорожные билеты также относятся к судебным издержкам. У меня сохранены все билеты на проезд, еще не прошел срок обжалования решения.В ходе судебных заседаний я о дорожных расходах не упоминала. Могу ли я взыскать с неё расходы на проезд в Молодечно и обратно и каким образом это осуществить? Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Пока решение не вступило в силу, подайте суду ходатайство о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 326 ГПК РБ о взыскании с ответчика понесенных Вами судебных расходов, и приложите билеты. Сергей Магонов :: 11.08.2014 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 12.08.2014 в 18:38
|
|
| |
Благодарю адвоката за оперативный ответ, с билетами все ясно. Хочу расширить вопрос. До суда в ноябре 2012 г. я заказала восстановление границ участка в РУП "Минское областное агентство по гос. регистрации и земельному кадастру", заплатила немалые деньги на тот момент. Получила на руки дело по восстановлению границ. Соседка этим доводам не вняла, и в апреле 2013 г. подала в суд по поводу смежных границ. Суд назначил повторное восстановление границ моего участка и первичное - её. Как уже писала, суд в конце-концов её иски не удовлетворил. Однако мне было отказано в удовлетворении требования о взыскании денег по первому восстановлению границ участка на том основании, что оно было сделано до возникновения судебных требований истицы. Правомерно ли такое решение судьи? Ирина :: Минск
|
Ответов: 1 |
Мы не даем оценку действиям суда, иных органов, не оцениваем решение судов. Если Вы не согласны с решением суда, можете его обжаловать в установленном законом порядке. По моему мнению, взыскивать расходы на первичное восстановление границ нужно было бы отдельным иском. Сергей Магонов :: 19.08.2014 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 214060
|
Опубликовано 11.08.2014 в 17:18
|
|
| |
Могут ли отобрать построенный дом?
Может ли суд по иску горисполкома изъять по Указу 87 Президента РБ жилой дом, если на момент подачи в суд дом строился, а на момент решения суда был полностью построен (возведен фундамент, стены и крыша)? Тарасов Сергей :: Минск
|
| |
Вопрос № 213735
|
Опубликовано 06.08.2014 в 16:25
|
|
| |
дом в деревне приватизация
мне по наследству достался дом в деревне и 25 соток земли. сейчас я это узаконил. хочу приватизировать, но я состою в браке. после приватизации,появятся ли какие права у монй жены на данный дом и участок??? илья :: витебск
|
Ответов: 2 |
ч.1 ст. 26 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье. Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. Сергей :: 07.08.2014 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да, конечно. Вы же сейчас в браке и денежные средства, за счет которых Вы будете приватизировать дом, являются совместно нажитым имуществом. Артём Тимошенко :: 08.08.2014 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.08.2014 в 12:41
|
|
| |
я это знаю. значит приватизация в период брака (сумма там крупная). не нарушает мое право владения одному??? Илья :: витебск
|
Ответов: 1 |
поподробнее опишите ситуацию: что значит узаконил, т.е. какие права сейчас у Вас на это имущество? Сергей :: 07.08.2014 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.08.2014 в 13:23
|
|
| |
узаконил-документы все на мне по наследству, бти, райком и т.п. еще 5 лет назад. сейчас хотим приватизировать, но я в браке, так вот если я приватизирую во время брака, может ли претендовать моя жена на это?? илья :: витебск
|
Ответов: 1 |
Илья, а что непонятно Вам из предыдущего ответа? Да, по умолчанию, будет иметь. Если супруги хотят между собой разделить имущество в браке (или после брака), то есть способ, о котором и Вы знаете. Что значит "не нарушает мое право владения одному???". Вы можете как весь дом приватизировать на себе, так и по 1/2 Вы и супруга. Но все-равно это совместно нажитое. Артём Тимошенко :: 08.08.2014 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|