Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   247 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 236886
 Всего ответов: 281077
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
молодая семья армия налог квартира льготы декретный отпуск раздел оформление ип алименты развод молодой специалист право суд амнистия права долг гражданство распределение лицензия компенсация льготный кредит прописка недвижимость зарплата отпуск увольнение очередь общежитие кредит беременность работа жилье иск пособие наследство аренда продажа приватизация отработка регистрация контракт строительство документы оформление документов договор брак имущество налоги сроки оплата раздел имущества ребенок выселение











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 214245 Опубликовано 13.08.2014 в 23:03

Изъятие земельного участка

Имеется участок земли с правом пожизненно наследуемого владения. Пришло письмо об изъятии у меня небольшой части земельного участка для гос. нужд. Строений, кроме ворот для въезда авто, забора и асфальтового покрытия на изымаемом участке нет. В отделе оценки мне ответили, что полагается компенсация лишь за выше перечисленное, а за саму землю - компенсации нет. Насколько это утверждение верно?

Алексей Дмитриевич :: Минск


  Ответов: 1

Полностью. Земля и так в госсобственности, какую вы хотите компенсацию? 

Дмитрий :: 13.08.2014 в 23:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 14.08.2014 в 22:20

А как же плата за приватизацию?

Алексей Дмитриевич :: Минск


  Ответов: 1

После приватизации лицо становится СОБСТВЕННИКОМ земли, а у вас пожизненно наследуемое владение. Попробуйте самостоятельно понять разницу. 

Дмитрий :: 14.08.2014 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 214287 Опубликовано 14.08.2014 в 18:27

"насколько правомерно изъятие участка?"

Нам как многодетной семье был предоставлен участок в пожизненное пользование для строительства дома. В связи с финансовыми трудностями (декретный отпуск жены)строительство не было начато в срок. Участок изъяли. Насколько Это правомерно? Могу ли я претендовать на возврат участка?

Виноградов Анатолий :: г.Орша


  Ответов: 1

Есть такое правило в законодательстве по изъятию участков. Если не согласны с решением - обжалуйте его 

Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.08.2014 в 12:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 214053 Опубликовано 11.08.2014 в 15:45

Могу ли я взыскать расходы на проезд к месту судебных заседаний с виновной стороны?

Я проживаю в г.Минске. Дача - в Молодечненском районе. Соседка по даче завела судебное разбирательство по поводу смежных границ. Мне пришлось 10 раз ездить в г. Молодечно на судебные заседания. Решение суда оглашено 7 августа 2014 г. - иски истицы не удовлетворять и взыскать с неё заявленные судебные расходы. Я прочла в интернете, что деньги на дорожные билеты также относятся к судебным издержкам. У меня сохранены все билеты на проезд, еще не прошел срок обжалования решения.В ходе судебных заседаний я о дорожных расходах не упоминала. Могу ли я взыскать с неё расходы на проезд в Молодечно и обратно и каким образом это осуществить?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Пока решение не вступило в силу, подайте суду ходатайство о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 326 ГПК РБ о взыскании с ответчика понесенных Вами судебных расходов, и приложите билеты. 

Сергей Магонов :: 11.08.2014 в 21:02 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 12.08.2014 в 18:38

Благодарю адвоката за оперативный ответ, с билетами все ясно. Хочу расширить вопрос. До суда в ноябре 2012 г. я заказала восстановление границ участка в РУП "Минское областное агентство по гос. регистрации и земельному кадастру", заплатила немалые деньги на тот момент. Получила на руки дело по восстановлению границ. Соседка этим доводам не вняла, и в апреле 2013 г. подала в суд по поводу смежных границ. Суд назначил повторное восстановление границ моего участка и первичное - её. Как уже писала, суд в конце-концов её иски не удовлетворил. Однако мне было отказано в удовлетворении требования о взыскании денег по первому восстановлению границ участка на том основании, что оно было сделано до возникновения судебных требований истицы. Правомерно ли такое решение судьи?

Ирина :: Минск


  Ответов: 1

Мы не даем оценку действиям суда, иных органов, не оцениваем решение судов. Если Вы не согласны с решением суда, можете его обжаловать в установленном законом порядке. По моему мнению, взыскивать расходы на первичное восстановление границ нужно было бы отдельным иском. 

Сергей Магонов :: 19.08.2014 в 14:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 214060 Опубликовано 11.08.2014 в 17:18

Могут ли отобрать построенный дом?

Может ли суд по иску горисполкома изъять по Указу 87 Президента РБ жилой дом, если на момент подачи в суд дом строился, а на момент решения суда был полностью построен (возведен фундамент, стены и крыша)?

Тарасов Сергей :: Минск


  Ответов: 1

Все может быть, если были не соблюдены сроки строительства. 

Адвокат ДЕМИДОВЕЦ Е.М. www.advokate.by :: 01.09.2014 в 23:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 213735 Опубликовано 06.08.2014 в 16:25

дом в деревне приватизация

мне по наследству достался дом в деревне и 25 соток земли. сейчас я это узаконил. хочу приватизировать, но я состою в браке. после приватизации,появятся ли какие права у монй жены на данный дом и участок???

илья :: витебск


  Ответов: 2

ч.1 ст. 26 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье. Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них. 

Сергей :: 07.08.2014 в 12:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Да, конечно. Вы же сейчас в браке и денежные средства, за счет которых Вы будете приватизировать дом, являются совместно нажитым имуществом. 

Артём Тимошенко :: 08.08.2014 в 13:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 07.08.2014 в 12:41

я это знаю. значит приватизация в период брака (сумма там крупная). не нарушает мое право владения одному???

Илья :: витебск


  Ответов: 1

поподробнее опишите ситуацию: что значит узаконил, т.е. какие права сейчас у Вас на это имущество?  

Сергей :: 07.08.2014 в 12:54 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 08.08.2014 в 13:23

узаконил-документы все на мне по наследству, бти, райком и т.п. еще 5 лет назад. сейчас хотим приватизировать, но я в браке, так вот если я приватизирую во время брака, может ли претендовать моя жена на это??

илья :: витебск


  Ответов: 1

Илья, а что непонятно Вам из предыдущего ответа? Да, по умолчанию, будет иметь. Если супруги хотят между собой разделить имущество в браке (или после брака), то есть способ, о котором и Вы знаете. Что значит "не нарушает мое право владения одному???". Вы можете как весь дом приватизировать на себе, так и по 1/2 Вы и супруга. Но все-равно это совместно нажитое. 

Артём Тимошенко :: 08.08.2014 в 13:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<201202203204205206207208209210>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Юрий Анатольевич
52 ответов
842 благодарностей
2. Кирилл Олегович
39 ответов
93 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
30 ответов
1428 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Адвокат Таборко Наталья 291 299 349
3 ответов
0 благодарностей
5. Дмитрий
1 ответов
1123 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов
 
Все юристы (1147 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

333296Наталья Соко...25.11.24 в 17:39
333298Иванова Ната...25.11.24 в 17:37
333295Юрченко Влад...25.11.24 в 13:32
333289Иванов Дмитр...24.11.24 в 20:56
333283Дарья24.11.24 в 20:51
333291Артем 24.11.24 в 17:10
333287Стасюк Серге...24.11.24 в 14:34
333284Стасюк Серге...24.11.24 в 07:50
333285Екатерина 24.11.24 в 07:50
333279Кристина23.11.24 в 07:31












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2024 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы