|
|
| Вопрос № 245613
|
Опубликовано 05.01.2016 в 03:45
|
 |
| |
Имеет ли гость право пользования?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, "право пользования" как-то распространяется на гостя? Мне намедни один юрист доказывал, что гость приобретает право пользования с момента появления в чужой квартире, и что для того, чтобы он пришел в гости, требуется согласие всех со-собственников. Так ли это? Анна :: минск
|
| Ответов: 1 |
"право пользования" никак не распространяется на гостя. вы что-то не так поняли из первой части "доказательств" юриста, который якобы намедни доказывал, что гость приобретает право пользования с момента появления в чужой квартире. а вот то, что для того, чтобы он пришел в гости, требуется согласие всех со-собственников - чистая правда. Сергей Иванович :: 05.01.2016 в 09:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2016 в 13:18
|
|
| |
Спасибо. Все правильно я поняла. Вот его слова: "Приглашая "в гости" Вы предоставляете возможность использовать помещение (эксплуатировать другими словами). Владеть - нет, пользоваться - да. Войдя в чужую квартиру, Вы фактически начинаете ей пользоваться, или Вы с этим готовы поспорить?" Дайте, пожалуйста ссылку на НПА, где точно сказано, что нахождение посторонних лиц (гостей) в коммунальной квартире или другой совместной жилплощади разрешено только с согласия всех нанимателей (со-собственников). Анна :: Минск
|
| Ответов: 1 |
мне не надо расписывать его слова. они мне не интресны. я не буду ни с кем полемизировать. тем более, через "посредников". в жилищном и в гражданском законодательстве отсутствует термин "гость", поэтому возьмите "пожалуйста ссылку на НПА, где точно сказано, что нахождение посторонних лиц (гостей) в коммунальной квартире или другой совместной жилплощади разрешено НЕ только с согласия всех нанимателей (со-собственников)" у юриста, слова которого вы поняли правильно. в ГК указано: "Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом." мною, вам персонально, дано ранее немало ответов. на этом с вами персонально - все. Сергей Иванович :: 05.01.2016 в 14:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 245625
|
Опубликовано 05.01.2016 в 12:28
|
|
| |
Будет ли на нас распространяться Указ № 503 от 18.12.2015
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я являюсь кредитополучателем льготного кредита на строительство жилья. Становилась на улучшение жилищных условий, как молодая семья, впервые вступившая в брак (на тот момент был один ребёнок). Кредит получала на 4-ёх членов семьи (я, муж и два несовершеннолетних сына). Будет ли на нас распространяться Указ № 503 от 18.12.2015, в который внеслись изменения и дополнения в Указ от 22.11.2007 года № 585. Иванова Татьяна :: Бобруйск
|
| |
| Вопрос № 245491
|
Опубликовано 02.01.2016 в 01:08
|
|
| |
Возможно ли переоформление квартиры, приобретенной в браке, с мужа на жену, находясь в браке?
Квартира куплена в браке (первоначальный взнос, кредит и проч вносились двумя сторонами). Кредит давно погашен, квартира в совместной собственности, оформлена на мужа. Возможно ли сделать владельцем квартиры жену, не изменяя остальных условий (т.е. собственность чтобы осталась совместной)? Или для этого муж должен подарить или продать свою долю жене? Анастасия Линкевич :: Брест
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.01.2016 в 00:36
|
|
| |
Т.е. как договор? Как это может помочь изменить формального владельца жилья? Уточняю, что никто не разводится. Нужно, чтобы изменился владелец жилплощади с мужа на жену. Все части собственности в идеале должны остаться на месте, т.е. совместная собственность. Можно ли это сделать без передачи своей части путём продажи или дарения, а только изменения ФИО в техпаспорте? Или это нереально? Анастасия Линкевич :: Брест
|
| |
| Вопрос № 245597
|
Опубликовано 04.01.2016 в 21:25
|
|
| |
меня могут выселить с общежития
здравствуйте. меня могут выселить с общежития.если я не работаю на предприятии на балансе которого находится общежитии . но меня вообще нет недвижимости вообще. гришкова наталья :: минск
|
| Ответов: 1 |
"я не работаю на предприятии на балансе которого находится общежитии" - может послужить одним из оснований для выселения в судебном порядке. "нет недвижимости вообще" - не является препятствием для выселения в судебном порядке. по какому основанию собираются выселить вас, известно лишь вам. Сергей Иванович :: 04.01.2016 в 21:49 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
275 пользователей на сайте 
