|
|
Вопрос № 327644
|
Опубликовано 10.05.2023 в 07:07
|
|
| |
Строительство квартиры
Здравствуйте.
До брака я начала строительство однокомнатной квартиры,площадью 39.12 м2,по займу предприятия на котором работаю.до сдачи квартиры мы стали многодетной семьей и нам предложили строительство двухкомнатной квартиры, площадью 65м2.можем ли мы сохранить однакомнатную и построить двушку?на очереди на однушу стояли я и двое детей,на двушку 5человек.спасибо. Дедюля Елена :: Солигорск
|
Ответов: 2 |
Можете, судя по всему. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 10.05.2023 в 07:30 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Доброе утро! Елена, ознакомьтесь с Указом Президента Республики Беларусь от 04.07.2017 N 240 "О государственной поддержке граждан при строительстве (реконструкции) жилых помещений", Указом Президента Республики Беларусь от 06.01.2012 N 13 "О некоторых вопросах предоставления гражданам государственной поддержки при строительстве (реконструкции) или приобретении жилых помещений и Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 апреля 2002 г. №555 "Об утверждении Положения о предоставлении гражданам Республики Беларусь одноразовых субсидий на строительство (реконструкцию) или приобретение жилых помещений" (с изм. и доп.). Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 10.05.2023 в 09:08 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 10.05.2023 в 07:54
|
|
| |
Порядок прописки ,как будет? Дедюля Елена :: Солигорск
|
| |
Вопрос № 327629
|
Опубликовано 07.05.2023 в 09:08
|
|
| |
Сроки реагирования на предписание по уборке прилежащей территории к участку
Добрый день. Имеет ли право сельский совет выдать предписание убрать кучу песка перед частным домом за 5 дней или на выполнение предписания даётся больше времени. Понятно желание навести красоту перед 9 мая, но когда все разъехались на праздники и нанять подрядчиков или устранить замечания самим проблематично, хотелось бы верить, что имеется больше времени на устранение, чем 5 дней. Спасибо) Ольга :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 07.05.2023 в 21:13
|
|
| |
Да, куча песка не первый год лежит, может уже второй или третий. И до этого никому не мешала, что удивительно. Ольга :: Минск
|
Ответов: 4 |
Значит, у вас была уйма времени навести порядок, помимо этих 5 дней. Сельсовет, конечно, неправ в том, что долго не реагировал. Но и вас это не оправдывает никак.
За неисполнение предписания вам грозит штраф. Его теоретически можно пробовать обжаловать. Юрий Анатольевич :: 07.05.2023 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Значит, у вас была уйма времени навести порядок, помимо этих 5 дней. Сельсовет, конечно, неправ в том, что долго не реагировал. Но и вас это не оправдывает никак.
За неисполнение предписания вам грозит штраф. Его теоретически можно пробовать обжаловать. Юрий Анатольевич :: 07.05.2023 в 21:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ольга, мы не можем угадывать то, почему до этого куча песка никому не мешала. При этом неисполнение предписания влечет установленную законодательством ответственность. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 08.05.2023 в 05:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Это не значит, что сельсовет не прав в своем решении.
Песок необходимо убрать. У вас было на это время помимо 5 дней.
Вы понимали, или во всяком случае должны были понимать, что нарушаете нормы о благоустройстве
Если не выполните предписание, последуют меры реагирования. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.05.2023 в 08:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.05.2023 в 14:28
|
|
| |
Благодарю. Куча песка не моя, я ничего не нарушаю. Предписание дали моим родственникам, я просто уточняю про сроки (допустим гос органам даётся две недели на ответ на обращения граждан, а гражданам лишь пару дней, что странно). Подскажите, пожалуйста, где почитать 1) про нормы благоустройства, 2) ответственность за нарушение норм благоустройства, 3) уточню по размерам кучи песка: ниже чем до середины забора, в диаметре около метра-полтора и с одной стороны поросшая дёрном, как понять, что эта куча песка нарушает нормы благоустройства? Ольга :: Минск
|
Ответов: 3 |
Ваши родственники нас ничего не спрашивали.
См. Правила благоустройства и содержания населенных пунктов.
КоАП.
Полагаю, имеет смысл все-таки убрать кучу песка. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 08.05.2023 в 15:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Абсолютно ничего странного. Гражданам иногда дается больше. Видел я предписания и на 10 дней, и на 14 дней, и даже на месяц. Но с учетом приближающегося праздника, а также длительного периода времени до нынешнего дня, когда можно было наводить порядок, с учетом того, что для устранения нарушения не требуется производства неких спецработ и иных обстоятельств, было предоставлено 5 дней.
Ваше упоминание о сроках ответа на обращение госорганами в данном случае некорректно. Это абсолютно разные правоотношения.
Будете читать КоАП, почитайте еще про ответственность за неисполнение предписания.
Юрий Анатольевич :: 08.05.2023 в 17:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Ольга, по срокам мы Вам уже ответили. Эту кучу песка надлежит убрать, неисполнение предписания влечет установленную законодательством ответственность. Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 09.05.2023 в 06:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 327628
|
Опубликовано 07.05.2023 в 07:56
|
|
| |
Имеет ли право один из собственников подарить свою часть дома?
Доброго дня. Такaя ситуация, частный дом разделён на две половины,у каждой свой собственник. По закону при продаже одним собственником свой половины он должен поставить в известность второго собственника и предложить выкупить его часть дома. Вопрос- если один из собственников захочет свою часть дома не продавать, а подарить,обязан ли он ставить в известность второго собственника и вообще возможна ли в таких случаях процедура дарения? Болбас Наталья :: Бобруйск
|
| |
Вопрос № 327609
|
Опубликовано 04.05.2023 в 21:05
|
|
| |
Какой госорган контролирует деятельность ЖСПК ?
Здравствуйте. Уважаемые юристы, есть ли способ отказаться от услуг председателя ЖСПК? Более 10 лет дом находился на управлении ЖКХ, в прошлом году один очень ушлый жилец предложил избрать председателя, сам провел голосование (в форме анкет по почтовым ящикам), сам "подсчитал" голоса, анкеты печатал тоже сам, сам оформил решение, посредством чата объявил, что требуемое количество голосов соблюдено и теперь согласно ЖК все должны подчиниться и платить. На требование жильцов опубликовать списки, чтобы было видно, как он считал голоса, он ответил отказом, аргументировав, что не имеет право. Самостоятельный опрос жильцов жильцами кто как голосовал не подтвердил объявленного результата: примерно 50 процентов проголосовали за избрание председателя и только около 10 процентов за то, что согласны в предложенном размере оплачивать взносы. Вопрос: кто и как контролирует голосование жильцов? Себе в подкрепление он выбрал "уполномоченных" - тех, кто тоже рассчитывает иметь от этого прибыль (женщина рассчитывает занять должность бухгалтера, остальные рассчитывают на материальные поощрения). Теперь каждый месяц стали высылать поквартирно платёжки с суммой членских взносов 11руб, угрожают, что ещё и пеню будут начислять тем, кто не оплатит. По обслуживанию дома ничего не изменилось - как ЖКХ обслуживало, так и продолжает. Оплата услуг за ЖКУ оплачивается по самостоятельной жировке. Фактически этот ушлый жилец влез посредником между ЖКХ и жильцами и вымогает ежемесячную оплату не принося никакой пользы обществу. Есть ли способ у жильцов защитить свои интересы и прекратить его деятельность, договора поквартирно он ни с кем не заключал, объявил, что его деятельность на основании договоров, которые были заключены при строительстве дома. А в тех договорах было конкретно прописано, что они заключаются на период строительства дома для оказания строительных услуг и по окончании строительства и полном расчете считаются расторгнутыми. Есть ли для жильцов способ защиты от организованной преступной группировки в виде этого ушлого жильца и его "уполномоченных"? Или ждать пока он сам себе в очередной раз "проголосует" снять деньги с общедомового счета и скроется с ними в неизвестном направлении? Для начала этот ушлый жилец на должность председателя нашел молодую неопытную в этом деле женщину, она не отвечала ни на какие вопросы жильцов, зато он за нее все время лез с ответами, теперь он объявил, что она захотела уволиться и занял ее место. В его первой анкете для голосования был вопрос "Согласны ли вы чтобы председатель от вашего лица заключал договора с любыми коммерческими организациями без вашего личного участия?" Этот вопрос, думаю, хорошо говорит о его далеко идущих планах. Председатель ЖСПК должность на которую согласовывает Администрация. Происходит ли какой-либо контроль за действиями такого председателя? Должен быть Устав ЖСПК, но его нет, на просьбу предоставить его, председатель изложил информацию о различных трудностях, а устав так и не предоставил для ознакомления. Ревизионной комиссии из жильцов тоже нет. Получается, что законодательном уровне обязывают граждан оплачивать деятельность таких самозванцев, а контроля за их деятельностью нет? Или если в нужные инстанции обратиться, то контроль от госорганов будет? Какой компетентный орган может проверить состояние ЖСПК на соответствие требованиям действующих нармативно-правовых актов? Заранее благодарю за ответ.
Васильевская Екатерина :: Минск
|
| |
Вопрос № 327592
|
Опубликовано 04.05.2023 в 10:49
|
|
| |
Может ли исполнитель снять запрет
Добрый день!
Судебный исполнитель наложил запрет на осуществление регистрационных действий в отношении одной квартиры, в которой зарегистрирован и проживаю с семьей и запрет в отношении доли в другой квартире, полученной по наследству.
Может ли исполнитель по моему ходатайству снять запрет только на долю, которая получена по наследству.
Дмитрий Иванович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2023 в 11:25
|
|
| |
Квартира в которой зарегистрирован и проживаю с семьей (жена + 2е несовершеннолетних) также досталась по наследству, и давновато не видела ремонта.
Хотелось улучшить жилищные условия ремонт и т.д.).
По исполнительному делу - взыскание расходов на содержание ребенка находящегося на гос.обеспечении.
Образовался долг, но не по моей вине. В суд обращался по поводу долга. Было решение суда на уменьшение, долг уменьшили, а также расходы на содержание на 50%. Т.к. на иждивении двое несовершеннолетних. За год с задолженностью рассчитался. Через год суд отменил решение и все откатили назад. Соответственно опять образовалась задолженность.
Так вот, все выплачивается, долг уменьшается. Правда, не так быстро как бы хотелось. Дмитрий Иванович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2023 в 11:44
|
|
| |
На имуществе не арест, а запрет на осуществление регистрационных действий.
Возможно - это одно и то же.
Исполнителям не будет достаточно того, что под "арестом" останется квартира? Дмитрий Иванович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2023 в 12:16
|
|
| |
Да, долю продать. Частично закрыть задолженность.
Улучшать жилищные условия и делать ремонт не позволяют финансы. Т.к. жилье находится в старом фонде то ремонт предполагает проведение трудоёмких, сложных и дорогостоящих работ.
Могут ли эти доводы повлиять на решение исполнителя? Дмитрий Иванович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2023 в 12:50
|
|
| |
"Большой долг" - относительно большой. Чуть больше 2.000 руб уже. Был больше.
Основные требования по исполнительному требованию соблюдаются. А вот с внезапно образовавшейся задолженностью - сложнее. Но она гасится.
Вот потому и интересно, из-за 2.000 руб. долга, смогут ли снять запрет на осуществление регистрационных действий доли. Именно доли. Дмитрий Иванович :: Минск
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2023 в 13:13
|
|
| |
А если задолженность будет погашена, и требования по исполнительному документу соблюдаются - эти условия повлияют на исполнителя, чтобы снять запрет на часть имущества. Дмитрий Иванович :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|