|
 |
Вопрос № 275659
|
Опубликовано 06.12.2017 в 11:11
|
 |
| |
Законно ли требование соседа?
Доброго времени суток. Кратко и точно опишу конфликтную ситуацию возникшую между соседями:-Год назад я закончил ремонт и заселился жить в квартиру.-Дом старый 1952 года постройки-Мною был выполнен глобальный ремонт с заменой стяжек, окон, дверей, полной перепланировкой, заменой сантехники, электропроводки и т.п.-Все необходимые документы разрешающие данные действия имеются.-При замене труб выяснилось что разводка с соседями находится с моей стороны перегородки. Перегородка выполнена из дерева с нанесением по нему штукатурки, примерная толщина 12-15 см (конструктивно обычная перегородка, не является несущей). -Мною был согласован проект перепланировки, в котором предусмотрено устройство еще одной перегородки(с техническим люком) из гипсокартона толщиной 8 см.-При замене труб было предложено соседу заменить входную трубу для подачи воды в туалет, а именно малую диаметром 16мм на сливной бочок. Т.к. трубы были в ужасном состоянии, да и не хотелось стыковать металл и полипропилен. Длина трубы 40 см. Соседу было предложено сделать это бесплатно, он отказался (есть свидетели, 2 человека, не родственники). -Через полтора года после замены труб возник засор трубы.(похожая ситуация была у меня на кухне). Из-за того что долго никто не жил в квартире соседа (4-5 месяцев). С технического люка к месту стыковки труб не подобраться, к другим узлам доступ есть.ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Если конструктивно у нас обоих перегородки, по требованию соседа мне нужно разбирать стену и оплатить? Он подал жалобу в Районную Администрацию. Я предложил ему разобраться в суде, тем более что перегородка отмечена в паспорте квартиры. Кто прав? Красюк, Дмитрий :: Гомль
|
Ответов: 1 |
Сосед не может быть ограничен в праве подачи к нему в квартиру воды. По этой причине специалисты администрации района и суд будут занимать позицию о том, чтобы обеспечить право соседа по получение его доступа к воде. Оплата ремонта должна производиться за счет соседа. Ладыга Иван Антонович :: 06.12.2017 в 14:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 275649
|
Опубликовано 06.12.2017 в 02:28
|
 |
| |
Имеет ли право сосед в многоквартирном доме требовать абсолютной тишины с 7 до 23 часов?
Живу на 9 этаже в панельке. Сосед снизу жалуется, что слышит, как мы ходим по квартире, двигаем стулья. Грозится вызвать милицию: по его словам, он не может спать. При этом у нас не менялось напольное покрытие с момента постройки здания. С 23 до 7 нет ни музыки, ни танцев, ни песен - просто обычное движение "комната - туалет - ванная - кухня". Сосед требует, чтобы я устлала пол коврами и ходила на цыпочках. Но я не хочу. Что мне может грозить, если он действительно вызовет милицию? Что говорить в этом случае? Лаврененко Анжелла :: Минск
|
Ответов: 1 |
От милиции ничего Вам не грозит, т.к. не в ее компетенции Вас штрафовать по 21.16. КоАП за это (этим ЖЭС занимается). % наложения взысканий по этой категории дел в целом очень мал. Милиционеры максимум беседу проведут. Говорить все то же самое, что и тут изложили. Юристы vk.com/rsolution :: 06.12.2017 в 04:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Вопрос № 275647
|
Опубликовано 05.12.2017 в 23:41
|
 |
| |
возможна ли регистрация без нашего согласия
Здравствуйте,в принадлежащей моей матери квартире (ранее мы с братом отказались от наследства в пользу матери) проживали мой родной брат,его сожительница их несовершеннолетний ребенок,моя мама.Зарегистрированы в ней мой брат, его ребенок и я.Их семья находилась в СОП.Брат умер.Его сожительница нигде не зарегистрирована(с прежнего места выписана через суд).Может ли она зарегистрироваться в квартире без нашего согласия, можно ли ее зарегистрировать временно ,до достижении ребенком 14 лет. Спасибо Говако Игорь :: Минск
|
| |
Вопрос № 275598
|
Опубликовано 05.12.2017 в 00:34
|
 |
| |
Кто обязан был выполнять приказ министерства
Здравствуйте. Суть вопроса в том что министерством жкх совместно с министерством по приватизации был издан приказ о утверждении разъяснений о получении чеков жилье. Номер в Национальном реестре 8/978. Кому был адресован этот приказ и кто должен был контролировать его исполнение в соответствии с должностными обязанностями. Заранее спасибо за любые комментарии. Воронкович Иван :: Брест
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2017 в 01:15
|
 |
| |
От 11.03.98 жкх номер 33. 09.03.98 номер 37 по приватизации. Я согласен в том что он утратил силу 4.04.2007. Но ведь он действовал до своей отмены и его нужно было исполнять теми кому он был адресован. Воронкович Иван :: Брест
|
Ответов: 1 |
Вы же его читали? Приказ разъясняет, что граждане имеют право на восстановление своей жилищной квоты, что им для этого надо сделать и что должен сделать исполком по заявлению таких граждан. Что еще не понятно из текста приказа? Бороненкова Веста :: 05.12.2017 в 10:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2017 в 11:12
|
 |
| |
Спасибо за то,что уделяете мне Ваше время.Вы правы в том, что я читал этот приказ. Но все мои попытки объяснить энным должностным лицам(от сельского исполкома с РИКом до судьи с прокурором), что жилищная квота не выводилась из чеков Имущество(ибо не превратилась в них) а выдавалась мне повторно, не приносят успеха. Абсолютная глухота и отсутствие разума в глазах появляется у них в этот момент. Воронкович Иван :: Брест
|
| |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 05.12.2017 в 14:35
|
 |
| |
А есть ли способ раз и навсегда вернуть им слух и разум? Воронкович Иван :: Брест
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|