Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   53 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239456
 Всего ответов: 283468
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
льготный кредит молодая семья отработка брак выселение отпуск беременность ип права регистрация зарплата пособие продажа контракт ребенок работа недвижимость компенсация оформление документов общежитие лицензия право молодой специалист увольнение долг кредит сроки алименты документы имущество налог договор гражданство наследство прописка жилье раздел квартира налоги аренда суд оформление строительство распределение льготы раздел имущества иск развод декретный отпуск приватизация оплата армия амнистия очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 316021 Опубликовано 23.08.2021 в 11:48

Установка камер в кооперативном доме

Добрый день! В кооперативном доме установили камеры видеонаблюдения. В расчетник включили стоимость за установку и тех.обслуживание. При этом нас, как одних из жильцов об этом не уведомили, никакой информации на стендах не было. Председатель говорит, что якобы была переписка по вайберу и большинством голосов было принято установить камеры. Мы против камер. Можем ли мы отказаться, поскольку председ.говорит, что уже поздно. Но ведь он не уведомил нас, не задал никакого вопроса про установку камер. Как быть в такой ситуации. Заранее спасибо.

Булынко Анастасия :: Борисов


  Ответов: 1

Нужно смотреть документы. Прежде всего, Устав. Оспаривать решения можно в суде . 

Юрий Анатольевич :: 23.08.2021 в 11:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 316009 Опубликовано 22.08.2021 в 18:11

Имеем ли мы право на постановку на учёт

Мы семья,у мужа первый брак у меня второй,у нас 2детей ждём третьего, скажите пожалуйста можем ли мы встать на улучшение жилищных условий, своего жилья у нас нет, муж прописан у мамы,и я тоже,у мамы моей прописано8 человек включая моих дете.нас могут поставить на учёт??

Анна Косарева :: Пуховичский район


  Ответов: 2

Информации очень мало. Непонятно хватает ли метров. Я из указанной вами информации нуждаемости не вижу. Изучите ст.ст.36,37 Жилищного кодекса. Обратитесь в исполком и/или по месту работы. 

Юрий Анатольевич :: 22.08.2021 в 18:15 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Вы сообщаете недостаточно информации для ответа 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 22.08.2021 в 22:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 315905 Опубликовано 17.08.2021 в 05:59

В каком случае наказывают по ст.22.12 ч.4?

добрый день, Уважаемые Юристы! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить и какие действия законы. У меня в собственности 11/50 квартиры, т.е. одна комната в 4-х комнатной квартире. Я в этой квартире не проживаю и второй владелец не проживает.Но каждый месяц я приезжаю, проверяю состояние квартиры, оплачиваю коммунальные платежи, а также мной оформлены три страховых полиса (имущество, строение и гражданская ответственность). Второй владелец находится заграницей и в РБ не приезжает. Несколько раз я видела в квартире людей, это знакомые второго собственника и они мне показали доверенность от собственника. 1 июля в квартире сорвало кран и произошло затопление квартиры этажом ниже. я сразу же после звонка соседей приехала на такси. В квартире были парень и девушка (пришли на 10 минут раньше меня и убирали воду), объяснили что они там не проживают, а второй собственник разрешил им перед свадьбой поставить временно необходимые вещи. В принципе, что я, что второй собственник пользуемся данным жилым помещение больше как кладовой (храним там ёлку, новогодние игрушки, чемоданы). Но при этом квартира чистая и ухоженная. Я лично меняла все краны и шланги, всегда перекрываю воду. Оказывается этот парень с девушкой включили воду помыть руки и пошли дальше закупаться и за это время сорвало кран, что подтвердила аварийная служба. На следующий день, с самого утра, я вызвала из ЖЭУ инженера и сантехников. Сантехники заменили кран, а инженер должен был выписать акт о залитии. Сантехники свою работу сделали, а инженер посмотрел мою квартиру, спустился к соседям. Составил акт о залитии квартиры соседей и когда поднялся ко мне, недвусмысленно пояснил, что лично от него будет зависеть, что будет указано в акте, а позже в дефектном акте. В общем, я ему тоже намекнула, что есть службы, которым очень интересен его подход к должностным обязанностям. Не буду описывать развитие конфликта с "горе-инженером", но в отношении меня составили акт по ч.4 ст. 22.12 КоАП РБ. Об этом я узнала из смс-оповещения из суда. Меня никто не приглашал ознакомиться с протоколом (в протоколе указано, что мне разъяснены все права, от подписи отказалась). Приложена квитанция об отправлении заказного письма (и видимо, умышленно стоит другой номер квартиры), соответственно, я ничего не получала. В деле есть показания свидетеля (сосед этажом ниже), что я постоянно их топлю, НО я страхую квартиру с 2009 года и ни одного случая залития не было. Также в протоколе указано неверное время осмотра квартиры, указано, что в составе комиссии, был только один инженер, в протоколе указано что я нарушила п.7.4 и 16.1 Постановления совета Министров РБ от 21.05.2013 №399. Указано, что от объяснений я отказалась. Подскажите, пожалуйста, как доказать в суде, что я никого умышленно не заливала и протокол составлен только из вредности инженера ЖЭУ? Спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 2

К источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, в том числе полученные путем использования систем видеоконференцсвязи, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, иной документ и другой носитель информации, полученные в порядке, определенном законодательными актами. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право: 1) знать, в связи с совершением какого административного правонарушения в отношении него начат административный процесс; 2) давать объяснения или отказаться от дачи объяснений; 3) представлять доказательства; 4) заявлять отводы и ходатайства; 5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания - с момента фактического задержания; 6) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально, пре... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 17.08.2021 в 07:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

У вас есть свидетели, как я понимаю. Кроме того, нужно взять сведения о ваших соединениях, это поможет установить ваше местонахождение в момент залития, в момент составления протокола  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.08.2021 в 11:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.08.2021 в 03:53

спасибо большое за ответ. видимо, неправильно задала вопрос. меня интересовало,применяется ли административное взыскание по данной статье за неумышленное затопление. Сорвало кран, который у меня в квартире. Это может произойти почти у каждого. Я же не специально, систематически заливаю соседей. более того, как ответственный гражданин страхую гражданскую ответственность перед соседями. Или суду для принятия решения достаточно самого факта залития и не важны обстоятельства? спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 1

Важны обстоятельства. Но в таких ситуациях исходят больше из объективного вменения 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.08.2021 в 10:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 21.08.2021 в 03:56

спасибо большое за ответ. видимо, неправильно задала вопрос. меня интересовало,применяется ли административное взыскание по данной статье за неумышленное затопление. Сорвало кран, который у меня в квартире. Это может произойти почти у каждого. Я же не специально, систематически заливаю соседей. более того, как ответственный гражданин страхую гражданскую ответственность перед соседями. Или суду для принятия решения достаточно самого факта залития и не важны обстоятельства? спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 2

Обстоятельства важны. Практически всегда эта статья вменяется правомерно. Не могу представить человека, умышленно залившего соседа. Речь о том, что вы должны следить за тем, чтобы кран не срывало. Граждане обязаны обеспечивать в жилых и вспомогательных помещениях сохранность конструктивных элементов и инженерных систем, санитарно-технического, электрического, газового и иного оборудования, соблюдать правила пользования этим оборудованием. При обнаружении неисправности конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования жилого дома, других опасных явлений, угрожающих разрушению конструктивных элементов, инженерных систем и оборудования жилого дома, здоровью и жизни проживающих в жилом доме граждан, их имуществу, незамедлительно принимать меры к устранению данных неисправностей и сообщать о дефектах организации или соответствующей аварийной службе. Если произошло залитие, обычно презюмируется, что эту обязанность гражданин не выполнил. Но вы вправе доказывать иное. Но , коне... Подробнее  

Юрий Анатольевич :: 21.08.2021 в 05:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Важны обстоятельства. Но в таких ситуациях исходят больше из объективного вменения  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 21.08.2021 в 10:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 22.08.2021 в 17:15

спасибо за ответ. поверьте, достаточно граждан, которые заливают соседей, например, забыл выключить воду, ванная переполняется, а он сидит в наушниках и слушает музыку. Или соседи, которые ведут асоциальный образ жизни, те вообще ни за чем не следят, и наши ЖЭУ и не думают составлять на них протоколы. В моём случае, я слежу за состояние квартиры, не смотря на то, что не проживаю в ней и у меня в собственности всего 11/50 долей. И даже если ты заменишь всю сантехнику в квартире, нет гарантии, что новое не сорвёт или не протечёт. Эту позицию и попытаюсь доказать в суде. спасибо.

Нилова Елена :: Брест


  Ответов: 1

Я верю. Но приведенный вами пример с наушниками не является умышленным затоплением. Представить адекватного человека, который умышленно зальет соседа сложно. Я , по крайней мере, таких не встречал. Данный состав и не требует умысла. То, что на кого-то не составляют протоколы, не может быть основой вашей позиции. Вы обязаны следить за квартирой, даже если в ней не проживаете. "даже если ты заменишь всю сантехнику в квартире, нет гарантии, что новое не сорвёт или не протечёт" это не позиция. В суде так лучше не говорить и не доказывать это. Лучше обратитесь с документами к адвокату. А то , даже при всей своей правоте, получите штраф, если будете в суде говорить так, как пишете здесь на сайте про умысел, замену сантехники и отсутствие протоколов на иных лиц. Это всё мимо . 

Юрий Анатольевич :: 22.08.2021 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315991 Опубликовано 20.08.2021 в 14:10

считается ли жилье совместно нажитым?

Здравствуйте. Я приобрел жилищные облигации строящейся квартиры будучи холостым. Будет ли эта квартира считаться совместно нажитым имуществом, если я вступлю в брак до ввода дома в эксплуатацию.

Головачёв, Артём :: Минск


  Ответов: 2

Могут быть разные варианты 

Юрий Анатольевич :: 20.08.2021 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно видеть ваши документы 

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.08.2021 в 16:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 315990 Опубликовано 20.08.2021 в 14:10

считается ли жилье совместно нажитым?

Здравствуйте. Я приобрел жилищные облигации строящейся квартиры будучи холостым. Будет ли эта квартира считаться совместно нажитым имуществом, если я вступлю в брак до ввода дома в эксплуатацию.

Головачёв, Артём :: Минск


  Ответов: 2

Могут быть разные варианты 

Юрий Анатольевич :: 20.08.2021 в 14:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Нужно видеть ваши документы  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 20.08.2021 в 16:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<418419420421422423424425426427>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
44 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
4. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16
335868Мазан Татьян...30.04.26 в 22:47
335860Иван Иванов30.04.26 в 15:08
335861Анна28.04.26 в 17:50
335857Мария28.04.26 в 04:59
335859Совинков Ник...27.04.26 в 20:33
335856Денис27.04.26 в 12:10
335855Горегляд Н.27.04.26 в 04:30
335847Буренкова Та...25.04.26 в 08:46
335840Екатерина24.04.26 в 15:41












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы