|
 |
| Вопрос № 206627
|
Опубликовано 17.04.2014 в 21:44
|
 |
| |
Нужно ли заключать договор найма
Здравствуйте, вопрос следующий: я и моя семья прописаны в Минске но занимаем площать не по месту прописки, не снимаем просто брат любезно предложил пожить у него в пустующей квартире(не снимаем просто оплачиваем коммунальные услуги). Скажите нужно ли заключать с ним договор найма или какой-либо другой, чтобы не было вопросов у налоговой? Ивачев :: Минск
|
| Ответов: 1 |
не обязательно. собственник жилого помещения вправе предоставить занимаемое им жилое помещение временно в безвозмездное владение и пользование гражданам без заключения договора. это право предоставлено ст. 69 ЖК Сергей Иванович :: 17.04.2014 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2014 в 22:07
|
 |
| |
Просто ситуация такая, приходили из ЖКХ просили подписать какое-то приложение к договору, протянули бумагу там где подписи, говорю покажите мне, что я подписываю начала рассказывать про домофон, я отвечаю что я не собственник (ее это не остановило говорит ну вы же фамилию собственника знаете)и если это какое-то доп соглащение где мой экземпляр. Она говорит а договор найма у вас есть, я отвечаю что не плачу за жилье. Т.е. никагого договора безвозмезного пользования заключать не нужно? Ивачев :: Минск
|
| Ответов: 1 |
вам дан абсолютно понятный, лаконичный и исчерпывающий, со ссылкой на НПА, ответ. и смысла повторять его, не вижу. вы можете его использовать в борьбе за свои права, а можете исполнять то, что от вас требует жкх. юридическая консультация не является службой урегулирования конфликтов. она помогает гражданам в самостоятельном отстаивании своих прав. ну, тем, кому это нужно. Сергей Иванович :: 17.04.2014 в 22:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206614
|
Опубликовано 17.04.2014 в 18:53
|
 |
| |
Мне кто-нибудь ответит?Сколько можно писать!
Добрый день.Подскажите законно липоступает директор колхоза.11 лет назадколхоз нам выдели домик.И на тот моментнужно было отработать 10 лет в колхозе итогда дом переходит уже в нашусобственность.Мама отработала там 11 лет идо сих пор там работает ,а отец 3 года.Новот год назад директор сообщил нам ,чтоякобы мы должны выкупить этот дом за168000000 у нас такой суммы нет.Объяснилэто тем,что закона уже такого нет,чтоотрабатываешь 10 лет и дом твой.А тепьесли хочешь можешь выкупить этотдом.Якобы такой закон вступил в силу годадва назад.Мы не знаем,что нам делать.Ведьмама отработала те положенные 10лет.Правомерно ли паступает директоколхоза?Должны ли мы выплачивать этусумму денег?Спасибо. Гапоник Елена :: Ивауевичи
|
| Ответов: 1 |
Можно не писать, а обратится в платную юридическую консультацию по месту жительства. Там за ваши деньги вам дадут ответ немедленно. А на данном сайте есть регламент и перед тем, как что-то требовать, ознакомьтесь с содержание регламента. Качкова Елена :: 17.04.2014 в 19:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206609
|
Опубликовано 17.04.2014 в 18:03
|
 |
| |
должны ли погашать долги собственника по жировкам прописанные в жилье
В 1-комнатной квартире прописаны 3 человека:мать 40 лет (собственница квартиры) и 2 ее дочери по 19 лет, не имеющие доли в приватизации. Дочери в квартире уже не проживают: одна замужем официально, а другая в гражданском браке. Но прописаны по-прежнему у матери.У матери, которая пьет, возникла задолженность за коммунальные услуги почти 2 млн. руб. Должны ли дочери, не проживающие в квартире, погашать материнский долг и вообще что-то платить за коммунальные услуги? И еще. Если будет суд и мать решат выселить из квартиры за долги, можно ли дочерям погасить ее долги и переоформить квартиру на себя, как на собственниц? Егоренкова Любовь :: Минск
|
| Ответов: 1 |
несмотря на то, что дочери фактически ночуют где-то, юридически они всё ещё проживают в этой квартире. И поэтому должны участвовать в расходах по содержанию квартиры, в том числе оплачивать коммунальные платежи и погасить долг. Лена Юдина :: 17.04.2014 в 19:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206607
|
Опубликовано 17.04.2014 в 17:54
|
 |
| |
Как разделить однокомнатную неприватизированную квартиру?
В однокомнатной квартире прописана я и мой отец, который является главным квартиросъемщиком.Квартира не приватизирована.На данный момент проживаю в ней только я , без отца, но он намерен вернуться в эту квартиру и проживать в ней.Можно ли ее разделить , если отец против ее продажи??какие есть варианты решения данной проблемы?И может ли он при условии приватизации квартиры со мной в равных долях, в будущем прописать туда кого нибудь, без моего согласия??Спасибо. Кудина Вероника :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Разделить однокомнатную квартиру никак не получится. Продать вы квартиру тоже не можете, так как квартира не приватизирована. Отец ваш, как главный квартиросъемщик, спокойно может там проживать. Более того, если отец ваш не даст согласия на приватизацию, то тоже возникнут определенные трудности. Вселить и зарегистрировать без вашего согласия он сможет своих несовершеннолетних детей (как, собственно, и вы). АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 17.04.2014 в 18:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 206572
|
Опубликовано 17.04.2014 в 11:29
|
 |
| |
как сохранить за собой право пользования жилым помещением государственного жилищного фонда?
Тетя подала исковое заявление об утрате мною права пользования жилым помещением. Ранее я проживала в квартире с матерью до момента лишения ее родительских прав, с 2001 года там не проживаю (живу у бабушки), личного жилья в собственности нет. На текущий момент и я, и мать прописаны в этой квартире, она не приватизирована. В декабре 2013 мне исполнилось 18 и теперь тетя, не желая моего участия в приватизации, меня выселяет. Подскажите, пожалуйста, какие меры можно предпринять в суде, чтоб право пользования жилым помещением за мной сохранили?И еще насколько действенным будет привлечение в судебное разбирательство на мою сторону адвоката?Заранее благодарна! Анастасия Воронец :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Насчет "действенности" - а без адвоката Вы планируете отстаивать свои интересы, используя бесплатные он-лайн консультации))? По-моему, когда речь идет о квартире, а лицо не обладает юридическими знаниями и навыками, адвокат уже должен был быть, как минимум в виде консультации, как только Вы получили иск. Чтобы не признали утратившей, доказывается 2 момента - что Вы покинули спорное жилье вынужденно, и что у Вас нет другого постоянного места жительства. Ввиду того, что описано в тексте вопроса, доказать это будет более чем не просто ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 17.04.2014 в 12:22 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 17.04.2014 в 12:28
|
 |
| |
Ольга, будет ли это наглостью попросить у вас совета относительно выбора адвоката? Может, вы могли бы порекомендовать кого-нибудь? Анастасия Воронец :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|