Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   77 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239468
 Всего ответов: 283478
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
амнистия иск отработка работа ип наследство декретный отпуск приватизация алименты отпуск недвижимость оформление льготный кредит лицензия контракт льготы суд распределение продажа оформление документов долг гражданство выселение увольнение жилье зарплата армия беременность строительство прописка брак сроки молодая семья квартира регистрация ребенок оплата права пособие договор кредит общежитие право развод молодой специалист раздел документы аренда налог имущество налоги очередь компенсация раздел имущества











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 256668 Опубликовано 28.09.2016 в 16:46

Является ли производственный брак существенным недостатком? Можно ли требовать возврат денег?

Здравствуйте, купила в магазине ноутбук и в первый же день он сломался. Отправила на диагностику в гарантийный отдел магазина, а когда позвонила узнать о результате, мне сказали, что нашли производственный брак и отправили в ремонт. Я сказала, что хочу возврат денег, а не ремонт, на что мне ответили, что замена модуля памяти не является существенным недостатком и я не могу требовать возврат денег. Но разве часть про существенный недостаток касается возврата денег, а не замены товара?

Мисюк Анна :: Гомель


  Ответов: 1

Оформите ваше требование письменно. Напишите заявление на имя руководителя магазина с просьбой возврата денег, а не замены товара. 

Юрист Диана ( Полоцк ) :: 28.09.2016 в 19:57 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 30.09.2016 в 11:09

В том и дело, что мне ответили, что их компания работает по следующей трактовке закона: "П.1 ст. 20 касается обычных товаров, в отношении же технически сложных товаров работает п. 2 ст. 20. Согласно п.3 ст. 20, если есть основания для предъявления требований указанных в п.2 ст. 20, то вместо предъявления данных требований покупатель имеете право предъявить требования п.3 ст. 20, то есть возврат товара. Так как оснований для замены нет, следовательно и основания для возврата товара также отсутствуют". И что в Министерстве Торговли им сказали, что такая трактовка правильная. То есть деньги за технически сложные и дорогие товары продавец имеет право не возвращать. Как-то мне слабо верится в их слова. Я могу сама обратиться в Министерство за разъяснениями пункта закона или на это есть какая-то специальная процедура?

Мисюк Анна :: Гомель


  Ответов: 1

Вы можете сама обратиться в Министерство с жалобой, обязательно приложив копию ответа из магазина. 

Юрист Диана ( Полоцк ) :: 30.09.2016 в 11:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 256683 Опубликовано 28.09.2016 в 23:35

Взымут ли у меня аллименты?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста...Я подписал контакт в вооруженных силах на 5 лет мне пологается денежная вознаграждение согласна указа № 355.Заберут ли аллименты с этой выплаты?

Филиченок Алексей :: Осиповичи


  Ответов: 1

Указом Президента Республики Беларусь от 17 августа 2015 г. № 355 предусмотрено, что при заключении второго (последующих) контракта либо продлении контракта на новый срок выплачивается единовременное денежное вознаграждение в размере 35 базовых окладов – для заключивших контракт на 5 и более лет. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 12.08.2002 № 1092 в редакции 12.09.2013 г. определено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится: с единовременных пособий, денежных вознаграждений (в том числе за окончание учреждений образования, осуществляющих подготовку кадров по специальностям военного профиля, с отличием или с отличием и вручением золотой медали, за непрерывную службу на должностях, связанных с совершением прыжков с парашютом, за продолжительное пребывание на водолазных работах и за розыск, подрыв и подъем взрывоопасных предметов) и иных выплат единовременного характера (кроме компенсационных выплат, предусмотренных законодательством). ... Подробнее  

Сергей Иванович :: 29.09.2016 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить


 Вопрос № 256673 Опубликовано 28.09.2016 в 18:28

Имеют ли право врачи говорить родителям о беременности несовершеннолетней?

Если несовершеннолетняя (17лет) забеременела, но живет с парнем имеют ли право врачи сообщать родителям о беременности без согласия несовершеннолетней при постановке на учет?

Бабич Юлия :: Минск


  Ответов: 1

полная дееспособность несовершеннолетнего старше шестнадцати лет в таком случае наступает, если он зарегистрирует брак. а "забеременела, но живет с парнем" - ни о чем. поэтому, "имеют право врачи сообщать родителям о беременности без согласия несовершеннолетней при постановке на учет". 

Сергей Иванович :: 28.09.2016 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 256634 Опубликовано 27.09.2016 в 18:53

какая часть предусмотрена ст 328 ук рб

Здравствуйте. У меня вопрос по статьи 328 УК РБ. Парня задержали дома - при нем было 23 г конопли(сырой)- в ходе допроса он показал где рвал.Выехав за 100 км где хранилась сорванная трава- оперативники нашли 2 кг полусырой травы( взвешивали с корнями и стеблями).Какая часть предусмотрена по ст 328 ук рб.Ранее не привлекался

елена :: Крупки


  Ответов: 1

Если без цели сбыта, для собственного употребления, то по ч.1 ст 328 УК РБ 

Богданова :: 27.09.2016 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.09.2016 в 21:05

суд усмотрел умысел из-за веса.Хотя по делу один и доказательств на сбыт кроме веса нет

елена :: крупки


  Ответов: 1

Решение суда обжалуется в 10 дневный срок, подавайте кассационную жалобу о переквалификации на ч.1 в связи с отсутствием доказательств, учитывать содействие следствию, деятельное раскаяние. Возможно парень сам не употреблял, был анализ, который показал отсутствие канабиоидов. Кроме того, возможно были другие доказательства (упаковочные пакетики, свидетели). Заключайте соглашение с адвокатом, статья серьезная. 

Богданова :: 27.09.2016 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.09.2016 в 21:21

касатку и надзорку подавали-все без изменений.Адвокат уверят что ч 3 нет-но переквалифицировать не удается пока.На сбыт доказательств кроме веса нет.Анализ показал употребления

елена :: Крупки


  Ответов: 1

Ответила, см выше 

Богданова :: 27.09.2016 в 22:00 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.09.2016 в 21:26

касатку и надзорку подавали-все без изменений.Адвокат уверят что ч 3 нет-но переквалифицировать не удается пока.На сбыт доказательств кроме веса нет.Анализ показал употребления.законно ли ч 3?

елена :: Крупки


  Ответов: 1

Не зная и не знакомившись с материалами уголовного дела невозможно однозначно дать ответ о законности либо незаконности решения. Нужно идти до конца и пробовать все методы 

Богданова :: 27.09.2016 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

 Вопрос № 256530 Опубликовано 23.09.2016 в 22:11

Договор в пользу третьего лица?

Кредитор (ООО) хочет, чтобы мы (ООО) произвели оплату за оказанные им услуги третьему лицу (ИП) и предлагает подписать "Договор в пользу третьего лица". ИП ничего не должно кредитору (ООО). Будет ли данный договор приравнен к дарению между кредитором (ООО) и ИП? И какие негативные правовые последствия для нас как для должника могут наступить?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Это будет договором перевода долга, а никак ни договором дарения 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 23.09.2016 в 22:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 23.09.2016 в 22:32

Нет, кредитор хочет чтобы мы оплатили долг третьему лицу, с которым у нас нет никаких взаимоотношений. Может тогда договор уступки права требования? - но у кредитора нет долга перед третьим лицом..или это не важно?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Если у кредитора нет долга перед третьим лицомЮ то тогда и заключать договор не иметт смысла 

Екатерина Строгина +375296881474 (велком :: 25.09.2016 в 21:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 25.09.2016 в 23:24

а если его все-таки заключить, какие могут быть негативные последствия для должника? И какой тогда по вашему мнению в данной ситуации можно заключить договор?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Статья 400. Договор в пользу третьего лица1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.Так что все вполне законно 

Татьяна З :: 27.09.2016 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Дополнительный вопрос Опубликовано 27.09.2016 в 20:19

получается ооо "за спасибо" передает право требования к ип..а у проверяющих не возникнет вопрос с чего вдруг такая благотворитеkьность и как следствие - признание ДУПТ недействительным?

Константин :: Минск


  Ответов: 1

Логично подумать, то если у кредитора не имеется долговых обязательств с третьими лицами, то сделка может быть признана незаконной. Могут возникнуть проблемы, это риск 

Богданова :: 27.09.2016 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

<1744174517461747174817491750175117521753>
   страница №



Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
46 ответов
140 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
18 ответов
882 благодарностей
3. Валерия Константиновна
2 ответов
0 благодарностей
4. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
1 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1158 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335885Наташа09.05.26 в 08:34
335886Наташа09.05.26 в 08:34
335887Наташа09.05.26 в 08:31
335884Алёна Чаевск...07.05.26 в 04:33
335883Надежда 06.05.26 в 19:20
335880Артём 05.05.26 в 16:28
335881Семен Антиле...05.05.26 в 14:25
335879Финская Ната...04.05.26 в 19:06
335877Сергей 04.05.26 в 13:28
335873Базака Богдан02.05.26 в 07:16












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы