|
 |
| Вопрос № 256668
|
Опубликовано 28.09.2016 в 16:46
|
 |
| |
Является ли производственный брак существенным недостатком? Можно ли требовать возврат денег?
Здравствуйте, купила в магазине ноутбук и в первый же день он сломался. Отправила на диагностику в гарантийный отдел магазина, а когда позвонила узнать о результате, мне сказали, что нашли производственный брак и отправили в ремонт. Я сказала, что хочу возврат денег, а не ремонт, на что мне ответили, что замена модуля памяти не является существенным недостатком и я не могу требовать возврат денег. Но разве часть про существенный недостаток касается возврата денег, а не замены товара? Мисюк Анна :: Гомель
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 30.09.2016 в 11:09
|
 |
| |
В том и дело, что мне ответили, что их компания работает по следующей трактовке закона: "П.1 ст. 20 касается обычных товаров, в отношении же технически сложных товаров работает п. 2 ст. 20. Согласно п.3 ст. 20, если есть основания для предъявления требований указанных в п.2 ст. 20, то вместо предъявления данных требований покупатель имеете право предъявить требования п.3 ст. 20, то есть возврат товара. Так как оснований для замены нет, следовательно и основания для возврата товара также отсутствуют". И что в Министерстве Торговли им сказали, что такая трактовка правильная. То есть деньги за технически сложные и дорогие товары продавец имеет право не возвращать. Как-то мне слабо верится в их слова. Я могу сама обратиться в Министерство за разъяснениями пункта закона или на это есть какая-то специальная процедура? Мисюк Анна :: Гомель
|
| |
| Вопрос № 256683
|
Опубликовано 28.09.2016 в 23:35
|
 |
| |
Взымут ли у меня аллименты?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста...Я подписал контакт в вооруженных силах на 5 лет мне пологается денежная вознаграждение согласна указа № 355.Заберут ли аллименты с этой выплаты? Филиченок Алексей :: Осиповичи
|
| Ответов: 1 |
Указом Президента Республики Беларусь от 17 августа 2015 г. № 355 предусмотрено, что при заключении второго (последующих) контракта либо продлении контракта на новый срок выплачивается единовременное денежное вознаграждение в размере 35 базовых окладов – для заключивших контракт на 5 и более лет. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 12.08.2002 № 1092 в редакции 12.09.2013 г. определено, что удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится: с единовременных пособий, денежных вознаграждений (в том числе за окончание учреждений образования, осуществляющих подготовку кадров по специальностям военного профиля, с отличием или с отличием и вручением золотой медали, за непрерывную службу на должностях, связанных с совершением прыжков с парашютом, за продолжительное пребывание на водолазных работах и за розыск, подрыв и подъем взрывоопасных предметов) и иных выплат единовременного характера (кроме компенсационных выплат, предусмотренных законодательством). ... Подробнее
Сергей Иванович :: 29.09.2016 в 00:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256673
|
Опубликовано 28.09.2016 в 18:28
|
 |
| |
Имеют ли право врачи говорить родителям о беременности несовершеннолетней?
Если несовершеннолетняя (17лет) забеременела, но живет с парнем имеют ли право врачи сообщать родителям о беременности без согласия несовершеннолетней при постановке на учет? Бабич Юлия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
полная дееспособность несовершеннолетнего старше шестнадцати лет в таком случае наступает, если он зарегистрирует брак. а "забеременела, но живет с парнем" - ни о чем. поэтому, "имеют право врачи сообщать родителям о беременности без согласия несовершеннолетней при постановке на учет". Сергей Иванович :: 28.09.2016 в 20:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256634
|
Опубликовано 27.09.2016 в 18:53
|
 |
| |
какая часть предусмотрена ст 328 ук рб
Здравствуйте. У меня вопрос по статьи 328 УК РБ. Парня задержали дома - при нем было 23 г конопли(сырой)- в ходе допроса он показал где рвал.Выехав за 100 км где хранилась сорванная трава- оперативники нашли 2 кг полусырой травы( взвешивали с корнями и стеблями).Какая часть предусмотрена по ст 328 ук рб.Ранее не привлекался елена :: Крупки
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2016 в 21:05
|
 |
| |
суд усмотрел умысел из-за веса.Хотя по делу один и доказательств на сбыт кроме веса нет елена :: крупки
|
| Ответов: 1 |
Решение суда обжалуется в 10 дневный срок, подавайте кассационную жалобу о переквалификации на ч.1 в связи с отсутствием доказательств, учитывать содействие следствию, деятельное раскаяние. Возможно парень сам не употреблял, был анализ, который показал отсутствие канабиоидов. Кроме того, возможно были другие доказательства (упаковочные пакетики, свидетели). Заключайте соглашение с адвокатом, статья серьезная. Богданова :: 27.09.2016 в 21:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2016 в 21:21
|
 |
| |
касатку и надзорку подавали-все без изменений.Адвокат уверят что ч 3 нет-но переквалифицировать не удается пока.На сбыт доказательств кроме веса нет.Анализ показал употребления елена :: Крупки
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2016 в 21:26
|
 |
| |
касатку и надзорку подавали-все без изменений.Адвокат уверят что ч 3 нет-но переквалифицировать не удается пока.На сбыт доказательств кроме веса нет.Анализ показал употребления.законно ли ч 3? елена :: Крупки
|
| Ответов: 1 |
Не зная и не знакомившись с материалами уголовного дела невозможно однозначно дать ответ о законности либо незаконности решения. Нужно идти до конца и пробовать все методы Богданова :: 27.09.2016 в 21:50 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 256530
|
Опубликовано 23.09.2016 в 22:11
|
 |
| |
Договор в пользу третьего лица?
Кредитор (ООО) хочет, чтобы мы (ООО) произвели оплату за оказанные им услуги третьему лицу (ИП) и предлагает подписать "Договор в пользу третьего лица". ИП ничего не должно кредитору (ООО). Будет ли данный договор приравнен к дарению между кредитором (ООО) и ИП? И какие негативные правовые последствия для нас как для должника могут наступить? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 23.09.2016 в 22:32
|
 |
| |
Нет, кредитор хочет чтобы мы оплатили долг третьему лицу, с которым у нас нет никаких взаимоотношений. Может тогда договор уступки права требования? - но у кредитора нет долга перед третьим лицом..или это не важно? Константин :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 25.09.2016 в 23:24
|
 |
| |
а если его все-таки заключить, какие могут быть негативные последствия для должника? И какой тогда по вашему мнению в данной ситуации можно заключить договор? Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Статья 400. Договор в пользу третьего лица1. Договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.Так что все вполне законно Татьяна З :: 27.09.2016 в 18:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 27.09.2016 в 20:19
|
 |
| |
получается ооо "за спасибо" передает право требования к ип..а у проверяющих не возникнет вопрос с чего вдруг такая благотворитеkьность и как следствие - признание ДУПТ недействительным? Константин :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Логично подумать, то если у кредитора не имеется долговых обязательств с третьими лицами, то сделка может быть признана незаконной. Могут возникнуть проблемы, это риск Богданова :: 27.09.2016 в 20:58 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|