|
|
| Вопрос № 262544
|
Опубликовано 06.02.2017 в 19:58
|
 |
| |
Входит ли в льготную пенсию работа пионервожатой
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Входит ли в льготную пенсию работа пионервожатой с 1986 по 1991 гг. Подскажите какими документами это подтверждено? Иванова Лилия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
К сожалению, не входит. Основание: Постановление Совета Министров РБ от 01.12.1992 г. № 724 (ред. от 13.05.2000) "Об утверждении перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям медицинских и педагогических работников". Ладыга Иван Антонович :: 07.02.2017 в 00:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262534
|
Опубликовано 06.02.2017 в 15:12
|
|
| |
Могут ли сделать возврат?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,мы купили плитку на пол,когда положили у нас осталось лишняя плитка.Может ли магазин сделать возврат?Спасибо Правосуд Анастасия :: Светлогорск,Беларусь
|
| Ответов: 1 |
По законодательству керамическая плитка надлежащего качества возврату не подлежит. Если договоритесь с магазином, то могут и пойти вам на встречу. Дмитрий :: 06.02.2017 в 17:20 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 86364
|
Опубликовано 07.07.2010 в 20:54
|
|
| |
Могу ли я избежать штрафа за спаивание несовершеннолетних, если даже их не знал и не пил вообще?
Такой вопрос. Находился в компании с друзьями, друзья привели с собой несовершеннолетних знакомых, которых я впервый раз видел. Кампания распивала спиртные напитки, ( я не пил вообще). Далее в протоколе ниодна из несовершеннолетних девушек не приписывала меня к тому , что я распивал с ней спиртные напитки. ( пробу на алкоголь не брали у меня, всё было на словах и записям ). В итоге мне дали штраф за спаивание несовершеннолетних.При учёте что я их не знал как и они меня. можно ли избежать штрафа? Жартун Иван :: Минск
|
| Ответов: 3 |
Ответственность за админправонарушение по ст. 17.4 КоАП наступает не за спаивание, а за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественное поведение. Были в одной компании? Пытались помешать пьянке или остановить своих друзей? Нет? Тогда чего жалуетесь? Дмитрий :: 07.07.2010 в 22:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
У меня иная точка зрения. Если исходить из написанного вами, в вашем действии, а можно сказать и бездействии, отсутствует состав правонарушения. Алкоголь не покупали, людей, которых привели ваши знакомые, не знаете. Не пили, и вообще пытались уйти домой... Это как я понял. Имеет смысл обжаловать протокол или постановление (в зависимости, что у вас на руках в данный момент) в суд. Виталий :: 07.07.2010 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вовлечение предполагает совершение активных действий. Бездействие, пассивное наблюдение, думаю, исключает ответственность по ст.17.4 Мартынюк Александр Иванович :: 07.07.2010 в 22:42 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2017 в 00:43
|
|
| |
задержала милиция в ночное время с тем, что шла домой "пошатываясь", после медицинского освидетельствования на алкотестере показало 0.2 промилле.Так вот, могут ли меня вызвать на собеседование по поводу обсуждения компании с которой проводила время и выпивала, если не были составлены протоколы и акты, а только поставила роспись на медицинском освидетельствовании лавренюк елизавета :: брест
|
| Ответов: 1 |
Могут "вызвать на собеседование по поводу обсуждения компании с которой проводила время и выпивала, если не были составлены протоколы и акты, а только поставила роспись на медицинском освидетельствовании." О.2 - Установлен факт употребления алкоголя, но не факт состояния алкогольного опьянения. Богданова :: 06.02.2017 в 10:01 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2017 в 11:36
|
|
| |
Тоесть вызвать могу, да? лавренюк елизавета :: брест
|
| |
| Вопрос № 262497
|
Опубликовано 06.02.2017 в 01:28
|
|
| |
уменьшение алиментов на второго ребёнка
здравствуйте. Имею ребенка от второго брака, хочу подать иск об уменьшении алиментов на первого. подскажите пожалуйста, с помощью каких документов можно доказать, что второй будет менее обеспеченными материально, чем первый, получающий алименты? спасибо. Кузнецов Иван :: Минск
|
| Ответов: 1 |
с помощью документов о доходах семьи, на иждивении которой находится ребенок, получающий алименты и ребенок, алименты не получающий, можно доказать, что второй будет менее обеспеченными материально, чем первый. Сергей Иванович :: 06.02.2017 в 09:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2017 в 09:37
|
|
| |
Правильно ли я понял? если доход матери второго ребёнка больше, чем доход первой, то алименты не уменьшат? Кузнецов Иван :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2017 в 10:11
|
|
| |
я просто временно не трудоустроен, поэтому такой вопрос. Ещё , подскажите пожалуйста, если мы совместно не проживаем, то тут уже не важен доход? Как можно доказать, что мы не ведём совместное хозяйство? Кузнецов :: минск
|
| Ответов: 1 |
Если "временно не трудоустроен", то не представляю, чем Вы будете аргументировать свой иск. Уменьшение алиментов - это если один ребенок съедает намного больше, чем другой, и съедает именно в ущерб другому. Съедает он их чего? Из средств плательщика алиментов, который, в свою очередь, просит их уменьшить. А если у плательщика алиментов нет дохода, то о каком уменьшении в интересах ребенка можно говорить? 2. Как доказать, что не ведете совместное хозяйство - не ведите его, заявите об этом на суде, пусть придут и проверят. Сергей Магонов :: 06.02.2017 в 10:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 06.02.2017 в 10:39
|
|
| |
Значит, если я безработный, то алименты первому я должен платить 25% от средней зарплаты по РБ, непонятно от куда и это не является ущемлением второго ребёнка? Кузнецов Иван :: Минск
|
| Ответов: 2 |
вам надо вопрос поставить иначе: если вы - безработный, т.е. не имеете дохода, то уже это является "ущемлением" второго ребенка. консультация закончена. Сергей Иванович :: 06.02.2017 в 10:43 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Иван, уменьшение алиментов возможно, если один ребенок объедает другого. Если отец не в состоянии заработать на алименты на двоих детей, это проблема отца, а не первого ребенка. Сергей Магонов :: 06.02.2017 в 10:44 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 262495
|
Опубликовано 06.02.2017 в 01:06
|
|
| |
Недействительность сделки несовершеннолетнего
Здравствуйте! Вопрос такого плана. Несовершеннолетняя (14 лет уже исполнилось) приобрела телефон на деньги, которые она украла у родителей. Телефон приобретала сама (одна) без разрешения родителей, учится в школе и самостоятельных источников заработка не имеет. Могут ли родители потребовать признания сделки недействительной и потребовать возврата денег (есть чек, упаковка и сам телефон). На какие законодательный акт ссылаться, если это возможно. Козлов Павел :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки (Ваш случай), с письменного согласия своих законных представителей – родителей, усыновителей или попечителей.Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при последующем письменном одобрении его родителей, усыновителей или попечителя. Вы вправе оспорить сделку в судебном порядке, возвратить товар и получить уплаченную за него сумму. +375 44 5916390 :: 06.02.2017 в 13:24 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
242 пользователя на сайте 
