|
 |
| Вопрос № 269547
|
Опубликовано 18.07.2017 в 16:32
|
 |
| |
Имеет ли право следователь оформить подписку о не выезде в отсутствие подозреваемого ,который при возбуждении уголовн дела был в другой стране?
Сын находился в России на работе, во время его отсутствия , против него было возбуждено уголовное дело и следователь признав его заочно виновным , подала в его в розыск, он был задержан и доставлен в Беларусь! В дальнейшем выяснилось , что в наличии оказались документы , с его подпиской о не выезде , Имеет ли право следователь оформить подписку о не выезде в отсутствие подозреваемого ,и без его уведомления который находился в это время в другой стране , на работе? Гнилицкая Алла :: Барановичи
|
| |
| Вопрос № 269548
|
Опубликовано 18.07.2017 в 16:32
|
 |
| |
Имеет ли право следователь оформить подписку о не выезде в отсутствие подозреваемого ,который при возбуждении уголовн дела был в другой стране?
Сын находился в России на работе, во время его отсутствия , против него было возбуждено уголовное дело и следователь признав его заочно виновным , подала в его в розыск, он был задержан и доставлен в Беларусь! В дальнейшем выяснилось , что в наличии оказались документы , с его подпиской о не выезде , Имеет ли право следователь оформить подписку о не выезде в отсутствие подозреваемого ,и без его уведомления который находился в это время в другой стране , на работе? Гнилицкая Алла :: Барановичи
|
| Ответов: 2 |
подписка так называется потому, что её подписывают. т.е. в отношении определенного лица налагаются определенные ограничения о чем он уведомляется просто адвокат :: 18.07.2017 в 22:28 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Да, следователь имеет такое право. В случае объявления розыска лицо должно быть признано обвиняемым и ему заочно избирается мера пресечения, обычно содержание под стражей, но следователем может быть избрана и иная мера пресечения, в том числе и подписка о невыезде. Ладыга Иван Антонович :: 19.07.2017 в 02:13 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269544
|
Опубликовано 18.07.2017 в 16:12
|
 |
| |
Можно ли подать на раздел имущества
Здравствуйте, с мужем развелась год назад, в браке были куплены две машины, одна оформлена на него, другая на меня. При разводе имущество не делили, у каждого остался свой автомобиль . Через пол гола после развода мне пришло постановление об аресте моего автомобиля, потому что, авто куплено в браке, а бывший супруг имеет многочисленные штрафы и задолженности по алиментам, его авто также под арестом. Могу ли я сейчас подать на раздел имущества, если я хочу что бы одна машина ,оформленная на мне осталась ему, а авто оформленное на него принадлежало ему. Машины примерно в одной ценовой категории. И кто определяет стоимость имущества, от которой нужно платить 5% госпошлины при подаче искового заявления. Левшукова Анастасия :: Гомель
|
| Ответов: 3 |
Подать иск о разделе имущества и об освобождении его от ареста Вы вправе. Цену иска (стоимость спорного имущества) определяете Вы. Если суд сочтёт, что стоимость имущества явно занижена, он вправе самостоятельно определить цену иска, оставить исковое заявление без движения, предложив Вам доплатить государственную пошлину, которая составляет 5% цены иска применительно к требованию о разделе совместно нажитого имущества супругов и 3 базовые величины относительно требования об освобождении имущества от ареста. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 18.07.2017 в 18:25 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вариант 1. Если автомобиль необходимо срочно продавать, то однозначно стоит предъявлять иск о разделе имущества и освобождении его (автомобиля) из-под ареста.Вариант 2. Если нужды в продаже автомобиля (снятии его с учета) нет, то можно свободно пользоваться "арестованным" автомобилем, никто у Вас его изымать не будет (арест - только запрет снятия с учета). В таком случае "головная боль" по выделу доли должника в общем имуществе ляжет на плечи кредитора (государства), который этим явно заниматься не будет.Вариант 3. Можно продать автомобиль "по доверенности" (рисков много, но это избавит от длительных судебных процедур). +375 44 5916390 :: 18.07.2017 в 19:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
При втором и третьем вариантах достаточно большая вероятность, что Вы понесёте существенные судебные расходы по делу, как неправая сторона в споре. Затем, затратив впустую время, нервы, деньги, вернётесь к первому варианту, который призван защитить Ваши права законными способами и при применении которого понесённые Вами судебные расходы возмещаются. Поэтому первый ответ актуален. Осипова Виктория +375(29)1305050 :: 19.07.2017 в 00:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269524
|
Опубликовано 18.07.2017 в 04:13
|
 |
| |
Алименты
Здравствуйте. Мне необходима помощь. Суд при установлении отцовства и взыскании алиментов присудил мне алименты 16,5%, т.к ответчик платит алименты своей жене. Но они с женой проживают вместе и ведут совместное хозяйство. Сейчас я бы хотела обратиться к прокурору, для проведения проверки и обжалования приговора. Подскажите, как правильно составить заявление. Заранее спасибо. Анастасия :: Минск
|
| Ответов: 1 |
суд по гражданскому делу выносит не приговор, а решение. которое можно обжаловать в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения. в вашем случае решение суда было соответствующим закону. если ответчик уже уплачивает алименты на содержание одного ребенка от другого брака, значит на содержание другого ребенка суд может взыскать, в соответствие ст. 92 КоБС, не более 16,5%. а потому, считаю, обращение к прокурору, который призван следить за законностью, ожидаемого результата не принесет. но если желание "обратиться к прокурору" не прошло, то сообщаю, что на виртуальном юридическом сайте, во избежание недоразумений и последующих претензий, документы составлять не принято. с т.н. "образцами" ознакомиться и воспользоваться ими можно самостоятельно, воспользовавшись поисковыми системами. Сергей Иванович :: 18.07.2017 в 08:18 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 269523
|
Опубликовано 18.07.2017 в 03:38
|
 |
| |
алименты
Здравствуйте,Факты по существу вопроса:1) ИП, УСН (упрощенная система налогообложения), ведется деятельность (на счет поступают средства от оказания услуг)2) Помимо деятельности как ИП, лицо является сотрудником организации, числится в штате, получает зарплату.3) Судом упомянутому лицу определено выплачивать алименты на одного ребенка в стандартном размере - 25%4) Лицо от уплаты алиментов не уклоняется, от помощи ребенку не отказывается, однако есть нюансы по выплате, решить которые безусловно лицу не удается на протяжении длительного срока, а именно:5) Исполнительный лист направлен судебным исполнителем по месту работы, упомянутому выше в п.2. Бухгалтерия исправно производит все необходимые отчисления и перевод сумм алиментов бывшей супруге.6) Поскольку имеет место деятельность как ИП, необходимо уплачивать алименты и с этой деятельности, с чем возникает затруднение - никто не может точно сказать, как именно платятся алименты с ИП при УСН, и какие законодательные акты однозначно дают ответ на этот вопрос ?Самостоятельный анализ законодательных актов упомянутым лицом не позволил найти ответ на эти вопросы.В юридической консультации прямого ответа не дают. Чаще всего ссылаются на некий документ, якобы Конституционного Суда Республики Беларусь, именуемый "Об удержании алиментов с дохода от предпринимательской деятельности". Но ни номера документа, ни даты его принятия/опубликования никто не знает (?). Сам же документ довольно странный. К тому же в нем ведется речь о подоходном налоге, что к УСН отношения не имеет.Наконец, последняя инстанция - непосредственно судебные исполнители (а они меняются, по необъяснимым причинам, очень часто), расходятся во мнениях - один говорит, что с доходов, которые укажет ИМНС (но ИМНС справки о доходах при УСН не выдает); другой, что с валовой выручки (объект налогообложения при УСН) - что ставит ИП и его вторую семью в явно невыгодное положение; однако большинство судебных исполнителей утверждают, что в таком случае ИП платят исходя из средней заработной платы по региону/стране (мнения тоже расходятся). Последнее удовлетворяет лицо о котором идет речь, и последние несколько лет он так и поступает (при этом, имея возможность, оплачивает больше чем 25% от средней ЗП по стране).Однако, такое положение вещей не устраивает упомянутое лицо в полном объеме, поскольку судебные исполнители не указывают источник (законодательный акт, документ, др.) в соответствии с которым подобная практика является законной и не влечет за собой негативных последствий для плательщика. А подобные последствия усматриваются: во-первых, в возможности истребовать бывшей женой доплаты (собственно, вопрос остается открытым - с чего же будут высчитывать "правильную сумму"?), а во-вторых, в виде предусмотренной законом неустойки в виде 0.3% в день (это более 100% в год!!!) от задолженности. При поднятии этого вопроса через продолжительное время (а в описываемом случае до окончания срока алиментных обязательств остается около 10 лет), плательщик алиментов может оказаться в весьма затруднительном положении.Таким образом, в настоящий момент лицо видит реальную возможность решить этот вопрос только в виде анализа реально судебной практики. Обладает ли кто-либо на этом форуме реальными фактами судебных разбирательств по подобным вопросам (алименты с ИП при УСН, взыскание неустоек, доплат)?Заранее благодарен! александр :: минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|