|
 |
| Вопрос № 307127
|
Опубликовано 16.06.2020 в 19:10
|
 |
| |
Индексация
Есть ли какое-то отличие в оповещении участников заседания при его переносе и при назначении дополнительного заседания? Поясню. Я написал ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. После первого заседания без моего участия (индексация суммы долга) мне на телефон пришло извещение, что нужно явиться в суд такого-то числа по этому же вопросу. Это просто второе заседание, т.к. суду нужно было производить расчеты (например), или это может быть перенос из-за неявки моей или моего оппонента? Виктор Плещенко :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Уточните у секретаря.
Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. Advocate 29 375 55 38 :: 16.06.2020 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 307128
|
Опубликовано 16.06.2020 в 19:11
|
 |
| |
Индексация
Есть ли какое-то отличие в оповещении участников заседания при его переносе и при назначении дополнительного заседания? Поясню. Я написал ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. После первого заседания без моего участия (индексация суммы долга) мне на телефон пришло извещение, что нужно явиться в суд такого-то числа по этому же вопросу. Это просто второе заседание, т.к. суду нужно было производить расчеты (например), или это может быть перенос из-за неявки моей или моего оппонента? Виктор Плещенко :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Зачем гадать? Уточните у секретаря.
Заявление об индексации присужденных денежных сумм рассматривается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. Advocate 29 375 55 38 :: 16.06.2020 в 19:14 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 307118
|
Опубликовано 16.06.2020 в 11:38
|
 |
| |
прокуратура
Добрый день. Уважаемые адвокаты помогите разобраться. По моему заявлению милиция провела 3 проверки и мне было отказано в возбуждении уголовного дела . Я обжаловал постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и прокуратура удовлетворила мою жалобу. Постановление было отменено. Материал проверки был отправлен обратно в милицию для проведения дополнительной проверки. НО милиция отказалась проводить проверку по поручению прокуратуры и отправила материал проверки в следственный комитет , с формулировкой для принятия решения по существу. Законны ли действия милиции ? Имела ли право милиция игнорировать указания прокуратуры? Спасибо. ВИтя :: минск
|
| |
| Вопрос № 307112
|
Опубликовано 15.06.2020 в 20:42
|
 |
| |
поясните статью 18,22,ч3
добрый день .мне выписали штраф за стоянку грузового тс по ст ,18,22,ч3.Машина стояла в доль дороги при домовой территории .но в данной статье не поясняется какого именно грузового до 3,5т или после 3,5 тон .Так как у меня авто грузовое до 3,5т.Считаю данный штраф выписан с нарушением пдд.Читал коап по данной статье и на разных сайтах он трактуется по разному.Вот не могу понять на одном сайте написано пояснение что до 3,5 ,а на другом просто написано что грузовик и без пояснений ,помогите разобраться в данной статье и моем вопросе сергей :: Minsk
|
| |
| Вопрос № 307102
|
Опубликовано 15.06.2020 в 14:43
|
 |
| |
Статья 23.5 КоАП РБ
Статья 23.5 КоАП РБ: Оскорбление должностного лица государственного органа (организации) при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе. Сотрудник МВД - это должностное лицо? Акын :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|