|
 |
| Вопрос № 194366
|
Опубликовано 21.11.2013 в 15:26
|
 |
| |
Не отпускают в отпуск раньше 6 месяцев во второй и последующие годы работы.
Я устроился на работу 12.06.2013 и мне при составлении графика предложил идти в отпуск в апреле 2014 г. - Тут Я со всем согласен. Но в следующий отпуск мне сказали ( юрист предприятия ) что я пойду только после января 2015, и так все время пока работаю. То есть летом или осенью 2014 года и последующих мне получить отпуск не суждено. Обосновывают они это не своим желанием , а ссылаясь на трудовой кодекс и на то что все зависит от того в кокой месяц работки устроился.( то есть как устроился так и будешь все время ходить). Ссылаются они на статью №168 и № 177. Говоря при этом что я не могу пойти в отпуск в августе так как еще не наработал нужное количество дней. ( Я так понимаю опираются на статью 174 , беря оттуда 14 дней и деля их на положенные нам 2,5 дня за месяц( мой отпуск 30 дней ) получая при этом что отпускать работников можно не раньше чем через 6 месяцев отработки в новом трудовом году)Я же основываюсь на статью № 167 - Где говорится что я могу идти в отпуск в любой месяц нового трудового года согласно графика. Нас 4 оператора, нашему непосредственному начальнику неважно в какой месяц кто идет, но отдел кадров твердит все то что выше описано. По поводу статьи №177 считаю что она не применима в данной ситуации, так как основываясь на нее возможно получить полный отпуск только отработав 11 месяцев в году, и не как не раньше.Хотел бы услышать мнение независимого специалиста, на данную ситуацию. Жданюк :: Сергей
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2013 в 17:12
|
 |
| |
В том то и дело, что они утверждают что это не их желание , а что трудовой кодекс виноват. ( Понятно что 11 месяцев наниматель может тебя не пускать в отпуск, а потом обязан отпустить). Мне интересно применима ли статья 177 к высчету положены на данный период дней отпуска ( я встречал ее применение только в отношении расчета при увольнении и компенсации ), и если да - то на каком основании в таком случае мне разрешено давать полный отпуск после отработки 6 месяцев трудового года?То есть я считаю что отдел кадров списывает свой отказ давать людям отпуск раньше чем через пол года отработки на статью которая их к этому не обязывает ( №177). Не признавая то что пользуются возможностью дать отпуск просто когда им захочется. Жданюк Сергей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
я уже написала, что Вы несколько заблуждаетесь относительно случаев применения ст. 177 ТК. С 12 декабря 2013 года Вы уже будете иметь право на использование всего трудового отпуска (если рабочий год не сдвигался/сдвинется). В отношении второго и последующих рабочих годов (лет) не нужно выжидать какой бы то ни было срок вообще - ст. 167 ТК. Вы правы, что отсылка отдела кадров на ст. 177 ТК надуманная (но если есть коллективный договор, то нужно смотреть коллективный договор). На данный момент (ноябрь 2013 г.) применима ст. 166 ТК: если Вы не попадаете в категорию работников, перечисленных в ч.ч. 2 и 3 ст. 166 ТК, то с 12 декабря имеете право на использование полного трудового отпуска. Лена Юдина :: 21.11.2013 в 22:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194158
|
Опубликовано 19.11.2013 в 14:22
|
 |
| |
Наследство квартира
Однокомнатная квартира оформлена в собственность. После вступления в наследство квартира разделена на две доли 5/6(моя доля) и 1/6. Собственник 1/6 прописан и проживает вместе с несовершеннолетним ребенком в квартире.Собственник 5/6 доли ни когда не был там прописан и не проживал, осуществляет регулярные платеж по коммунальной плате на протяжении 7 лет. Собственник 1/6 не даёт согласия на продажу всей квартиры и отказывается получить деньги в размере стоимости доли, которые ему предлагаю. Хотелось бы узнать: 1. Может ли суд обязать второго собственника дать согласие на продажу квартиры. 2. Могу ли я отгородить 5/6 комнаты. Если нет, то какие лучше поступить в данной ситуации. Спасибо Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Второй собственник, видимо, не имеет другого жилья, поэтому и не солашается на продажу всей квартиры.Ваши варианты: продажа ему вашей доли либо продажа вашей доли постороннему лицу,но только с предварительным извещением второго собственника о цене и условиях продажи. Людмила (www.advokat-ls.by) :: 20.11.2013 в 02:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.11.2013 в 12:23
|
 |
| |
Т.е. у меня не остается выхода как продолжать платить за квартиру и ждать? А могу ли я потребовать компенсацию за пользования моей долей квартиры ? А если есть недвижимое имущество но за пределами города Минска? Спасибо. Андрей :: Минск
|
| Ответов: 1 |
Оплату за квартиру должны производить лица, зарегистрированные в ней. Если это делаете Вы, то вправе взыскать понесенные расходы не более чем за 3 прошлых года. Если у прописанного лица в этом населенном пункте есть другое жидлье, можно попробовать в судебном порядке лишить его его доли ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.11.2013 в 13:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194358
|
Опубликовано 21.11.2013 в 14:32
|
 |
| |
могу ли я получить открепление с места распределения?
Здравствуйте!в этом 2013 году закончила университет БГУКИ и по распределению попала в университет физкультуры и спорта на 2 года. Могу ли попросить открепление?т.к. меня не устраивает место работы и з/п.заранее спасибо Скуратович Ольга :: Минск
|
| |
| Вопрос № 194335
|
Опубликовано 21.11.2013 в 10:45
|
 |
| |
Имеет ли право преподаватель снимать на камеру мобильного телефона детей?
Здравствуйте. Преподаватель в школе сняла на камеру мобильного телефона драку моего ребенка с другим (1 класс). При этом никому эту видеозапись не показала. Узнала я об этом через другого педагога. Как по закону защитить свои права? Имеела ли она на это право? Могу ли я потребовать удаления этой видеозаписи? Радкевич Марина :: Минск
|
| Ответов: 1 |
И Вы бы на ее месте засняли драку. Это единственное объективное подтверждение тому, как все происходило. Нет ни для кого запрета что-то снимать. Требовать можно, что угодно, но обязанности это сделать у педагога нет. ВАШ АДВОКАТ vashadvokat.by :: 21.11.2013 в 11:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Вопрос № 194346
|
Опубликовано 21.11.2013 в 12:57
|
 |
| |
почему алименты считают в доход отца?
при подаче документов на бесплатное питание, алименты, которые платит муж, посчитали доходом нашей семьи. из-за этих денег у нас не выходит бесплатное питание для дочери(11 месяцев). скажите почему одни и те же деньги считают доходом двух семей? Шидловская Таня :: Брест
|
| Ответов: 1 |
Потому что он получил доход. Другое дело, что суд обязал его тратить данный доход на определенную цель, то есть, на содержание ребенка. Сергей Магонов :: 21.11.2013 в 13:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|