-Нужно ли было сыну писать отказ от своей доли наследства в доли матери в пользу сестры?-, -Нужно было сыну- думать в течение шести месяцев после открытия наследства матери. а после, думать уже не о чем, т.к. согласно наследственному праву, непринятие наследства означает отказ от него. -Если отец отдал свою долю дочке,то какая доля в наследстве пренадлежит сыну-, сыну известно будет после открытия наследства. если -Отец не помнит,что писал и подписывал-, а вы не знаете, про какую долю спрашиваете - про принятую в наследство, про супружескую, или про всю, то что вам можно погадать? разберитесь сначала со своими мечтами. 

Сергей Иванович :: 29.11.2018 в 16:35 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

пожалуйста за понимание. отдельное пожалуйста за вопрос. 

Сергей Иванович :: 30.11.2018 в 12:04 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

если у должника по алиментам нет заработка, дохода, имущества, то откуда возьмутся средства на уплату алиментов и погашение задолженности? -куда обратиться, какое заявление писать-, чтобы у должника по алиментам ЭТО или хотя бы что-то из этого появилось? есть по этому вопросу предложения? предлагайте судебным исполнителям варианты. или что понимать под призывом -помогите пожалуйста?- мужчина сам выбирал мать своим детям(как и женщина сама выбирает отца своим). а не государство ему(ей) выбирало. государство сделало все, что надлежит делать в рамках закона. надо и свои ошибки признавать и нести ответственность за них. поэтому помощи другой кроме как ждать, пока у должника появятся средства и больше работать, чтобы обеспечить ребенка необходимым, быть не может. если сюда не обращаться с не юридическими вопросами, то не придется читать не юридические ответы. 

Сергей Иванович :: 14.10.2018 в 10:17 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

если вам нужны об алиментах - см. выше. если -посадить-, то это не здесь. если пока еще не в курсе, то закон не имеет половой ориентации. и к ответственности привлекают независимо, женщина, мужчина? если есть основания для привлечения. а основания здесь - УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ АЛИМЕНТОВ. уклонение, это когда есть что платить, но платить не хочется и не платит. когда плательщик не имеет заработка, дохода, то ему НЕЧЕМ ПЛАТИТЬ. поэтому и уклонение не установлено. нет уклонения - нет основания для привлечения к уголовной ответственности. я могу объяснить все, о чем знаю. и всем, кто хочет узнать. 

Сергей Иванович :: 15.10.2018 в 09:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

ммм, а вот и широко известный в узких кругах тролль, леченный у доктора без образования. его неповторимый стиль спутаешь едва ли. как его "гениальные высокообразованные консультации" - не бойтесь обращаться к юристу!)) 

Сергей Иванович :: 15.10.2018 в 22:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Так что Наш ответ "говорит" о том(если бы всё тот же тролль умел читать и понимать), что "если у должника по алиментам нет заработка, дохода, имущества, то откуда возьмутся средства на уплату алиментов", совершенно противоположно его "тексту -о том что нам никто ничего не должен-, в чем можно убедиться, ознакомившись с данными выше ответами. а опубликованный текст -лишь говорит о том,что- это - всё тот же тролль, леченный у доктора без образования!)) потому, как если -Вчера пришел письменный ответ о том,что должницу будут принудительно трудоустраивать. И она будет отрабатывать и перечислять долг и алименты-, то это ничего иного не означает, как то, что "у должника по алиментам появится заработок". но с таким "сложнейшим" логическим выводом, естественно, тролль, леченный у доктора без образования, справиться не в силах! )) 

Сергей Иванович :: 16.10.2018 в 12:47 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

если нечто в два часа ночи побуждается к читке профиля консультанта и писанине такого "одухотворенного" текста, то и без подписЕй очевидно, что там все совсем так "Неважно Неважно". даже может и три раза Неважно?)) 

Сергей Иванович :: 30.11.2018 в 06:46 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Данная юридическая консультация имеет практическую направленность, то есть, конкретная ситуация - ответ. За рассуждениями на тему "а вот что будет, если сделать так, или так" - добро пожаловать на интернет-форумы, там масса икспердов расскажет. По описанной ситуации общий принцип таков ( и не имеет значения, что и где "прописано"): неосновательное обогащение подлежит возврату. То есть, если выплатят мне (очень невоенизированному человеку) эти 35 базовых, то независимо от того, чья в этом вина, я их обязан возвратить. Вопросы законности имеют значение для определения ответственности: если получатель средств представил подложные документы, отвечать ему, если должностное лицо за взятку оформило выплату - то и ему тоже. 

Сергей Магонов :: 30.11.2018 в 10:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Несоблюдение письменной формы сделки не всегда означает её недействительность или незаключенность. Здесь вопросы доказывания. Можно обратиться в милицию, суд.  

АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.12.2018 в 15:26 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Предпринимательской деятельностью считаться не будет, если все 7 автомобилей будут проданы по одной сделке одному субъекту хозяйствования или физическому лицу. В иных случаях гражданину нужно будет получить письменную консультацию в Министерстве по налогам и сборам РБ и руководствоваться письменным ответом. Гражданину нужно будет уплатить подоходный налог в размере 13% от вырученной суммы за реализованные им автомобили. То есть гражданину нужно будет подать налоговую декларацию по истечении календарного года до 1 марта в его территориальный налоговый орган. Налоговые инспектора рассчитают сумму уплаты подоходного налога с учетом стандартного вычета (ст. 164 НК РБ) и возможно иных налоговых вычетов, которые гражданину будут положены (ст. 165 и ст. 166 НК РБ) и он получив письменное извещение обязан будет уплатить налог не позднее 15 мая. Если бы гражданин осуществил реализацию 7 легковых автомобилей, то сумма дохода от продажи одного автомобиля не облагалась бы налогом, но остальные ... Подробнее  

Ладыга Иван Антонович :: 14.11.2018 в 20:33 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Это Ваше собственное имущество, которое Вы не приобретаете, поэтому дохода Вы не получаете, выводя имущество из состава основных средств ЧУП. Исходя из этого подоходный налог платить Вам не нужно.  

Ладыга Иван Антонович :: 29.11.2018 в 01:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Ваша проблема решается просто. Вы можете воспользоваться электронным обращением и написать письмо в налоговую инспекцию Минска, чтобы Вам дали официальное разъяснение по вопросу уплаты подоходного налога. Им и руководствуйтесь. Вы должны знать, что нельзя облагать налогом имущество, которое принадлежит Вам. Я не просто выдумал из головы Вам предыдущий свой ответ, но знаю эту проблему, поскольку сталкивался с ней. Правда, в известном мне случае размер стоимости имущества был небольшим в сравнении с Вашим и суд не удовлетворил требования налогового органа.  

Ладыга Иван Антонович :: 30.11.2018 в 01:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить