|
|
| Вопрос № 92477 |
Опубликовано 13.09.2010 в 21:20
|
 |
| |
Каким будет судебное решение?
Здравствуйте.Помогите разобраться.Ситуация.В браке нами совместно нажита 1к. квартира.Брак расторгнут более 3 лет назад, заявление на раздел не подавалось,брачный договор не заключался, согласие на раздел до сих пор не достигнуто.Другая сторона, на которую в браке квартира оформлена в собственность, под всякими предлогами тянула время, единолично пустила для проживания на квартиру посторонних людей. Распространяется ли на квартиру режим общей совместной собственности? Сейчас подается заявление в суд на выдел 1/2 доли в праве общей совместной собственности.Будет платиться пошлина с требованием возмещения убытков ответчиком. Каким будет резудьтат если ответчик на до судебной стадии либо во время нее заявит о согласии,что будет с уплаченной госпошлиной?Расчитываю на Вашу помощь, С уважением к Вам Влад :: Минск
|
Ключевые слова: общая совместная собственность, определение доли, раздел имущества |
| Ответов: 1 |
После возбуждения дела госпошлина взыскивается с проигравшей стороны. Согласие с иском не влияет на Взыскание госпошлины :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
юрий :: 13.09.2010 в 22:23 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2010 в 12:23
|
|
| |
Благодарен Вам за отклик, Юрий.Уточните пожалуйста.1.Распространяется ли на квартиру режим общей совместной собственности (после развода прошло больше 3 лет )? 2.Вправе ли в этой ситуации б.ж.единолично владеть и распоряжаться квартирой, совершать с ней сделки без моего согласия,т.к. по ее утверждению собственнику все можно?3.Обосновано ли с моей стороны требование о выделе 1/2 части в нажитой квартире?Уточню.После развода ни я ни б.ж. в картире не прописаны и не проживали.С уважением,Влад. Влад :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 14.09.2010 в 12:52
|
|
| |
Благодарю за ответы.Доходчиво и быстро разъяснили.С уважением, Влад :: Минск
|
| |
| Дополнительный вопрос |
Опубликовано 21.09.2010 в 13:18
|
|
| |
Здравствуйте, гражданин сергеев.У меня небольшое уточнение. В ответах Вы сказали 1)да,2)нет,3)да. Я понимаю,что это Вам не внутренний голос подсказал.А какую-нибудь ссылку на нормативку не дадите? Меня стараются убедить, что ответы: нет, да, нет.С уважением, Влад :: Минск
|
| Ответов: 2 |
Ст.23 Кодекса о браке и семье. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Александр Шпудейко :: 21.09.2010 в 13:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
почему, не внутренний? и внутренний тож! тут мой младший помощник вам ответил. но что-то не совсем в строчку? балуется, наверное?:-)конечно же! вас будут убеждать в обратном. ведь в случае "нет, да, нет" вы остаетесь с голым задом, когда же "да,нет,да" вы - равноправный совладелец! не слушайте женщин! особенно, бывших! впрочем...1. ст.200, 209, 285 ГК РБ2. ст.256 ГК РБ3. ст.257 ГК РБ :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Сергей Иванович :: 21.09.2010 в 17:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
143 пользователя на сайте 
Версия для печати
