Как уголовная ответственность может быть заменена на гражданско-правовые отношения?
Здравствуйте. Помогите мне пожалуйста в таком вопросе. Мой друг попросил меня взять для него ноутбук в кредит(т.к. сам это сделать он не может, потому что он нигде не работает), ежемесячные взносы по кредиту он обязался платить сам, однако я не брала с него никаких документов, подтверждающих это обязательство (т.к. он являлся моим близким другом, и я верила ему). Я купила в магазине ноутбук (договор купли-продажи оформлен на меня, как и все остальные документы прилагающиеся к ноутбуку). Мой друг, как мы и договоривались, оплатил первоначальный взнос и забрал ноутбук со всеми документами себе, как мы устно и договорились, по истечении месяца я узнаю, что кредит, оформленный на меня, моим другом не уплачивается и банк трубует от меня оплаты. Прошло уже 8 месяцев, я до сих пор плачу взносы по кредиту за ноутбук, которого я даже тольком и не видела. Я пыталась связаться с другом и потребовать у него возврата моей вещи, однако все мои просьбы остаются без его внимания, потом он начал скрываться от меня. Открыв Уголовный кодекс, я поняла, что данное поведение моего друга можно рассматривать как мошеничество (завладение чужим имуществом в следствие обмана или злоупотребления доверием). Я подала заявление в милицию. Там, при подаче заявления, мне объяснили, что, если мой друг признается, что ноутбук находится у него, то его действия действительно можно квалифицировать как мошеничество. Однако, при допросе моего друга, он сказал, что я продала ему ноутбук за 300$ (естественно, никаких документов, подтверждающих факт продажи он предоставить не смог, да и тем блее этот ноутбук стоил около 700$), и, естественно, в настоящий момент он владеет моим имуществом. Это мне стало известно из слов участкового, на мою просьбу ознакомить меня с материалами дела, я получила отказ (причем этот отказ никак не мотивировался). Когда я поинтересовалась будет ли возбуждаться уголовное дело, он ответил мне, что нет (т.к. участковый отнес это к гражданско-правовым отношениям). Я просто не могу понять, почему в вынесении постановления участковый ссылается лишь на показания моего друга (якобы на устный договор купли-продажи, которого на самом деле нет и не было), а не мои показания (ведь мой друг действительно завладел моим имуществом путем обмана и злоупотребеления моим доверием)???????? И почему я не имею права ознакамливаться с материалами дела???? Ксения Иванова :: Бобруйск РБ
|
172 пользователя на сайте 
Версия для печати
