Является ли телефон доказательством (если им пользовались разные люди)

Подскажите, пожалуйста, как поступать в такой ситуации и какое наказание могут предъявить: Проводилась проверка КРУ в организации (по жалобе) - проверяли выезда в командировки, в документальной части не нашли ни каких нарушений (т.к. командировочные удостоверения оформлены правильно, прикреплены проездные документы - но не во всех случаях, т.к. могли ездить на рабочем транспорте), тогда взяли распечатки личных сотовых телефонов и по ним начали сверять местонахождения во время командирок, т.е. телефон регистрируется в Гомеле, а человек в это время в командировке - Мозырь, или командировка 3 дня из них один день телефон регистрируется в Мозыре, а остальные 2 дня в Гомеле - привожу объяснения что данным телефоном мог пользоваться не только я, ноль реакций. Уголовное дело не возбудили - прислали письмо, где было написано: в возбуждении уголовного дела в отношении Сухорукова Е.В. по признакам преступления, предусмотренного ст.211 ч.1 УК РБ , отказано на основании ст.29 ч.1 п.2 УПК РБ. Прошло 2 месяца опять возобновили проверки, в данный момент допрашиваются люди которые совершали звонки на номер телефона зарегистрированного на меня и люди которым производились звонки с этого номера. Правомерны ли действия органов в допросе людей и что могут предъявить после данной проверки. Телефоны личные, т.е. организация их не оплачивала и ими могли пользоваться треи лица. С уважением, Евгений.

Сухоруков Евгений :: Гомель

Ключевые слова: сотовый телефон, командировки, укрб

УД еще не возбужденно, первый раз закрыли - не нашли доказательств, т.к. все командировочные документы правильно оформленны, опросы людей на местах (куда командировался) - ни чего не дали. Сейчас трясут с тем фактом чтоб выплатили деньги, из общего количества людей 90% заплатили и признали свою вину (под напором заставили написать заявление со своим согласием), а 10% не соглашаются с виной. А разве сотовый телефон будет являтся доказательством?

Cухоруков Евгений :: Гомель

Таким образом получается надо ждать, если заведут УД тогда идти к адвокату? На Ваш взгляд могут приминить и другую статью (ст.211 - по которой хотели раньше завести) и закрыть? А срок давности в таких делах есть? Проверка проверяла с 2006 по 2008 года, когда людей допрашивают - они не помнят с кем разговаривали и кто поднимал трубку.

Сухоруков Евгений :: Гомель

Похожие вопросы:

Вопрос № 292784: Возможно ли сократить срок заключения, если статья отменена, но Закон не вступил в силу

Вопрос № 139819: Имеют ли права отказать мне в гарантии?

Вопрос № 63568: Может ли быть заведено уголовное дело за хранение кальяна с оставшимся нагаром от наркотич. в-ва?

Вопрос № 45569: Обязан ли я возвращать деньги покупателю за неисправный телефон(по вине завода изготовителя)если он подлежит гарантийному ремонту в авторизованном сер

Вопрос № 323162: Обязаны ли знакомить работников с приказом о комадировании?