Елена!!Ответчик при рассмотрение дела не имент право использовать диктофон, без ведома судьи./ ст.239ГК РБ/Суд по собственной инициативе либо по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц может применять технические средства для закрепления объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, а также для фиксирования других процессуальных действий доказательственного характера.Звукозапись, видеозапись допроса лишь некоторых свидетелей либо только одной стороны, третьего лица, а равно специально выделенных для звукозаписи и видеозаписи фрагментов чьих-либо показаний, данных в ходе допроса, не допускаются.По окончании процессуального действия звукозапись и видеозапись полностью воспроизводятся участникам процессуального действия. Правильность звукозаписи и видеозаписи удостоверяется участниками процессуального действия в протоколе, который отражает применение технических средств в соответствии с требованиями статей 174 и 175 настоящего Кодекса.В случае воспроизведения звукозаписи или видеозаписи показаний при производстве другого процессуального действия суд обязан сделать об этом отметку в протоколе производимого процессуального действия./ ССЫЛКА НА НПА/http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=HK9900238#&Article=239 :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Евгений Мартысевич :: 17.11.2009 в 19:55 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Елена, ответчик может использовать диктофон при рассмотрении дела в суде. В случае, если он не заявляет ходатайство о применении технических средств (т.е. не ставит судью в известность), запись, сделанная с помощью диктофона никакого доказательственного значения иметь не будет (ст 239 ГПК РБ). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Новик Светлана :: 18.11.2009 в 11:11 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить