наркологическая экспертиза адвоката у нарколога

5 августа моя дочь(потерпевшая) заявила отвод судье ,так как она отказала дочери и другим потерпевшим в вызове в суд свидетелей желающих дать показания по делу(ст.339ч.2 и ч.3 УК ).Во время удаления судьи в совещательную комнату,адвокат обвиняемых зашел в подсобное помещение в зале суда на минуту-две.Потом пришла судья,сказала что отклоняет отвод и пора переходить к прениям.Прения пришлось прервать,так как судья поняла ,что присутствующие в судебном заседании видят,что адвокат находится в неадекватном состоянии схожим с наркотическим опьянением(запаха алкоголя не было , аналогичного поведения в своё время насмотрелись - как-никак Светлогорск)Сначала нечленораздельная речь,постоянное роняние бумаг,потом бесмысленный набор слов и в финале стояние с открытым ртом и недоумённым взглядом в попавшийся под руку чистый лист бумаги.На мою просьбу к судье дать телефон горячей линии Министерства Юстиции последовали уговоры не звонить туда,так как это не в их компетенции.Аналогичный ответ дала и председатель суда.Пришлось самостоятельно искать этот номер и позвонив сообщить о случившимся.Вчера с дочерью ознакомился с результатами экспертизы адвоката на алкогольное опьянение у нарколога,где указывалось ,что он не был пьян,дышал в трубочку и т.д.,но анализ крови не делался.Хотя и судьям и при звонке на горячюю линию акцент делался на схожее с наркотическим щпьянением.Как мне в этом случае поступить дальше.Тем более как мне удалось узнать это пристрастие у него уже не первый год и многие об этом знают.Употребляет ежедневно и неоднократно .Может у кого из прочитавших возникнет вопрос - какое мне дело до адвоката и его пристрастий?Объясню - в его мягко говоря низких моральных качествах.Один из примеров - при выезде суда на место преступления был момент когда судья,гособвинитель опрашивали свидетелей и т.д. дочь осталась наедине с обвиняемыми и их защитником,буквально на полминуты и тут же от них в её адрес последовали тихим голосом угрозы.Дочь в слёзы и ко мне ,подошли к судье обьяснили - та в недоумении,вроде бы все находились неподалёку и сразу следует реплика с другой стороны - вот видите как потерпевшая врёт!!!Позже уже узнал от знакомых ,что обвиняемые в подпитии хвалились как очередной раз всех надурили , с помощью совета адвоката.Или это обычная практика?

Сергей :: Светлогорск

Ключевые слова: наркологическая экспертиза