|
|
| Вопрос № 47311 |
Опубликовано 29.05.2009 в 18:26
|
 |
| |
Может ли наличие звонка в детализации быть доказательством в суде о причасности третьего лица к УД?
Ситуация такая. Человек под следствием по уголовному делу. Ведется следствие, ищут людей причастных к уголовному делу. Является ли наличие в распечатке телефонных звонков, доказательством причастности к делу третьего лица?Т.е. коротко, что доказывает наличие у третьего лица в распечатке телефонных звонков - звонка от человека находящегося под следствием. Заранее спасибо. А :: А
|
Ключевые слова: детелизация |
| Ответов: 2 |
Здравствуйте А. Наличие у третьего лица в распечатке телефонных звонков - звонка от человека находящегося под следствием, прямо указывает лишь на "наличие у третьего лица в распечатке телефонных звонков - звонка от человека находящегося под следствием". В остальном, это косвенная доказательственная информация, которая может о чем-нибудь косвенно свидетельствовать в зависимости от конкретного контекста (обстоятельств уголовного дела). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
alexenium :: 29.05.2009 в 19:21 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Является ли это доказательством или не является определяет только лишь суд, который и оценивает его с точки зрения допустимости и достаточности. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Vayceh Algerd :: 02.06.2009 в 20:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|
59 пользователей на сайте 
Версия для печати
