ГК позволяет заключать любые договоры, хоть им и не предусмотренные, но не противоречащие законодательству. Однако, самом по себе право хозяйственного ведения - это суррогат права собственности, зачем то оставленный в нашем законодательстве и для частной формы собственности. "Право хозяйственного ведения", простыми словами это тоже самое что и право собственности, которыое определяется правомочиями владения, пользования и распоряжения имуществом, но в ограниченных собственником пределах. И носителем данного права будут только субъекты, которые названы законом быть носителями данного права- унитарные предприятия, и частные и коммунальные. Когда УП покупает что-то, что это что-то поступает в хозведение УП и сразу же, автоматически в собственность учредителя, который только называется собственником, а вот реализовывать правомочия собственика напрямую не может, только через УП. Когда УП отчуждает вещь какому-то ООО, то у ООО возникает право собственности, у УП прекращается право ХВ и одновременно прекращается право собственности у его учредителя. Как бы Вы не назвали договор, "о передаче право ХВ" или как-то иначе, правоотношения сторон будут определяться его содержданием, а не названием. Если Вы передаете по смыслы и содержанию договора им-во в пользование на ООО, то будут применями нормы об аренде, пользовании и т.д. Если же Вы передаете все права на имущество, и владеть и пользоваться, и распоряжаться, то будут применимы правила и нормы касательно вопросов отчуждения имущества. Нужно понимать суть тех правоотношений, которые Вы хотите установить, и их этого исходить. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
vvsbel :: 03.04.2009 в 22:07 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
137 пользователей на сайте 
Версия для печати
