|
|
Вопрос № 4228 |
Опубликовано 21.02.2007 в 11:47
|
|
| |
Я занимаюсь оптовой торговлей запасными частями к автомобилям. Часто мои клиенты оплачивают мой товар по договорам перевода долга или по договорам уступки права требования с другими предприятиями. В последнее время участились слухи о том, что инспекторы МНС трактуют эти договора как т.н. "взаимозачет", и соответственно наказывают за это. Являются ли такие договора некой формой "взаимозачета"? Правомерно ли наказание за работу по таким договорам? Понамарчук Геннадий Александрович ::
|
Ответов: 2 |
Под неденежной формой прекращения обязательств понимается исполнение обязательств, не связанное с поступлением денежных средств на расчетный счет либо в кассу юридического лица. В случае договора уступки требования и перевода долга, т.е. перехода прав кредитора от одного лица к другому лицу, само обязательство остается неизменным, изменяется лишь одна из сторон данного обязательства, то есть вместо одного лица в качестве кредитора возникает другое лицо. Договор уступки требования необходимо отличать от исполнения обязательств по договору в пользу третьего лица. Главным их отличием является то, что при уступке требования цессионарий (лицо, приобретающее требование) становится стороной по обязательству, а цедент (лицо, уступающее требование) утрачивает права требования к должнику. При исполнении договора в пользу третьего лица (статья 400 Гражданского кодекса) сторона, заключившая договор, не выбывает из обязательства, как правило, сохраняя право требования исполнения обязательства, но помимо нее появляется еще одно лицо - третье лицо, обладающее правом требования исполнения обязательства. По договору перевода долга также происходит перемена лиц в обязательстве. Данный вид договора следует отличать от исполнения обязательства третьим лицом (статья 294 Гражданского кодекса). Договора уступки требования и перевода долга не относятся к формам прекращения обязательств (как денежных, так и неденежных), поскольку влекут замену лиц в обязательстве, но не прекращают обязательства. Учитывая это, невозможно определить форму прекращения обязательств, рассматривая только один договор уступки требования или перевода долга. В связи с чем при определении формы прекращения обязательств по договорам уступки требования или перевода долга организациям следует руководствоваться первоначальным основным договором, при заключении которого возникли обязательства у сторон. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Левшунов Глеб :: 21.02.2007 в 12:48 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Перевод долга или уступка требования может быть связана с зачётом либо не связана с ним - это должно быть видно из условий договора. Законом зачёты не запрещены, а ограничены предельными нормативами в процентах от выручки. В любом случае, если Вы получаете деньги за Ваш товар на Ваш счёт, то никаких норм Вы не нарушаете. Если при этом Ваши партнёры производят зачёт с третьими лицами - то это их проблемы, Вас за это наказать нельзя. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Дубровский Максим :: 21.02.2007 в 13:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 08.02.2008 в 10:44
|
|
| |
Добрый день. Скажите, пожалуйста, где можно знакомиться с типовым договором перевода долга с одного физ.лица на другое, если таков имеется? Спасибо Бородако Анастасия :: Минск
|
| |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|