Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   262 пользователя на сайте
 Всего вопросов: 239153
 Всего ответов: 283239
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
раздел оформление сроки лицензия амнистия договор аренда имущество отработка право недвижимость налог строительство ребенок льготы декретный отпуск кредит компенсация отпуск квартира выселение ип распределение молодая семья увольнение долг очередь оформление документов контракт прописка гражданство раздел имущества работа беременность молодой специалист развод пособие права оплата брак наследство иск документы зарплата алименты общежитие приватизация армия продажа льготный кредит налоги жилье суд регистрация











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 39237 Опубликовано 29.01.2009 в 17:14

Имеет ли право судья отказать в удолетворении иска. ст.366

Подача искового заявления-судебное заседание- судья (Никитин)- выносит замечание: по ст.366. не правильно расчитано, надо считать, например: должны 100 руб., заплатили 20, долг 80 - считаем:20*14%*16/366=..., вышел спор, который закончился тем, что он сказал, что иск из-за этого не подлежит удолетворению вообще и настоял (можно сказать "принудительно") подписать мировое соглашение на выгодных условиях для Ответчика. Что делать (жалоба), чувствую себя "круглой дурой" - я у него такая "единственная" не понимающая за последние 5 лет.

Михалькова Ярослава :: Минск


Ключевые слова: иск, пользование чужими денежными средствами

  Ответов: 1

если мировое соглашение подписано и утверждено судом - жаловаться нет оснований. По поводу применения ст.366 есть постановление Пленума ВХС. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Качкова Елена :: 30.01.2009 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 302336: как подать в14дневный срок ходатайство о пересчете долга

Вопрос № 232232: Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Вопрос № 140093: договор поставки

Вопрос № 335451: хочу реабилитироваться , представив доказательства невиновности

Вопрос № 334978: Можно ли оспорить иск?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=39237





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
48 ответов
132 благодарностей
Пользователь находится сейчас на сайте
2. Юрий Анатольевич
30 ответов
880 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
15 ответов
1440 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1155 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

335566Остапук Анна06.02.26 в 19:12
335567Виталий06.02.26 в 19:11
335568Виталий06.02.26 в 19:10
335571Саша06.02.26 в 19:09
335564Анастасия 05.02.26 в 14:31
335561Инна В05.02.26 в 03:44
335546Алёна04.02.26 в 20:05
335559Инна В04.02.26 в 20:04
335555Мария Скороп...04.02.26 в 20:01
335560Анжела04.02.26 в 19:56












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы