Онлайн консультация юриста по законодательству РФ

Задать вопрос

Это бесплатно! Вы получите ответ в среднем за 3 часа!
Узнать больше о Законуме

Есть вопросы по законодательству Республики Беларусь? Добро пожаловать на PravoBy.com




Вход в кабинет для юристов:
Логин:Пароль:
Регистрация для юристов | Забыл пароль

Консультация  Поиск  Специалисты  Статьи  Справочник 
   359 пользователей на сайте
 Всего вопросов: 239624
 Всего ответов: 283605
 
Административное право
Бухгалтерский учет
Военное законодательство
Гарантии, льготы, компенсации
Гражданское право
Гражданство, регистрация иностранцев
Жилищное право и недвижимость
Защита прав потребителей
Земельное и аграрное право
Интеллектуальная собственность
Коммерческая деятельность
Международное право
Налоговое право
Наследственное право
Права человека
Прочее
Семейное право
Страхование
Суд и арбитраж
Таможенное право, ВЭД
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Ценные бумаги










Облако тэгов:
суд регистрация зарплата права приватизация иск строительство оплата развод декретный отпуск отпуск аренда общежитие гражданство квартира оформление документов ребенок право льготы компенсация льготный кредит долг молодой специалист выселение документы продажа беременность распределение кредит брак лицензия контракт имущество увольнение молодая семья амнистия раздел сроки прописка раздел имущества жилье налог договор оформление ип налоги пособие армия недвижимость алименты отработка наследство работа очередь











Последние вопросы:

 Задать вопрос Введите номер вопроса:  
 
 Вопрос № 39237 Опубликовано 29.01.2009 в 17:14

Имеет ли право судья отказать в удолетворении иска. ст.366

Подача искового заявления-судебное заседание- судья (Никитин)- выносит замечание: по ст.366. не правильно расчитано, надо считать, например: должны 100 руб., заплатили 20, долг 80 - считаем:20*14%*16/366=..., вышел спор, который закончился тем, что он сказал, что иск из-за этого не подлежит удолетворению вообще и настоял (можно сказать "принудительно") подписать мировое соглашение на выгодных условиях для Ответчика. Что делать (жалоба), чувствую себя "круглой дурой" - я у него такая "единственная" не понимающая за последние 5 лет.

Михалькова Ярослава :: Минск


Ключевые слова: иск, пользование чужими денежными средствами

  Ответов: 1

если мировое соглашение подписано и утверждено судом - жаловаться нет оснований. По поводу применения ст.366 есть постановление Пленума ВХС. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Качкова Елена :: 30.01.2009 в 10:03 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить

Похожие вопросы:

Вопрос № 302336: как подать в14дневный срок ходатайство о пересчете долга

Вопрос № 232232: Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

Вопрос № 140093: договор поставки

Вопрос № 335451: хочу реабилитироваться , представив доказательства невиновности

Вопрос № 334978: Можно ли оспорить иск?

Адрес этой страницы: https://pravoby.com/consult.php?action=go&id=39237





Специалисты:

    30 дней |  Рейтинг |  Онлайн



1. Кирилл Олегович
31 ответов
153 благодарностей
2. Юрий Анатольевич
11 ответов
883 благодарностей
3. АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38
2 ответов
1441 благодарностей
Входит в Top10 самых активных консультантов Есть лицензия на оказание юридических услуг
 
Все юристы (1160 )




Вопросы, на которые поступил ответ:

336042Екатерина16.07.26 в 16:29
336039Юлия Алешко15.07.26 в 19:00
336035Чернявская Е...13.07.26 в 22:03
336033Ольга П 11.07.26 в 20:30
336034Степанов Иван11.07.26 в 20:30
336030Ольга 09.07.26 в 06:27
336028Евгения 08.07.26 в 16:35
336025Гнездко Ирина07.07.26 в 16:13
336024Самойленко А...07.07.26 в 07:47
336020Егор05.07.26 в 22:12












AtStar.by - хостинг и разработка сайтов
© 2006-2026 Юридическая Консультация PravoBy.com
Юристы, адвокаты, юридические услуги
Написать письмо     Партнеры     Регламент Консультации     Размещение рекламы