Вы - лентяй, Сергей! :)) Трудно в гражданский кодекс заглянуть? Но я сама была студенткой, а потому ловите... Согласно ст. 439 ГК «Качество товара» «Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи». Поставленный станок требованиям качества, указанным в договоре не отвечает. Т. о., применяем ст. 445 «Последствия передачи товара ненадлежащего качества». Согласно п.2. данной статьи «В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков...) покупатель вправе по своему выбору: 1) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; 2) потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору». Несоответствие размеров станка - это существенное нарушение, которое невозможно исправить. Следовательно, завод законно возвратил станок, и требования завода о возврате уплаченных денежных средств полностью обоснованы. Далее, согласно ст. 366 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» завод вправе потребовать уплаты процентов от суммы совершенной заводом предоплаты, т.е. это требование завода также законно. И, последнее, в соответствии со ст. 14 ГК «Возмещение убытков» лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе и возмещения упущенной выгоды. Ведь если бы предприятие поставило станок необходимых размеров, то заводу не пришлось бы его покупать дороже, правильно? Ну вот и все. Заявленные заводом требования будут удовлетворены. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет  

Валентина Зимич :: 11.11.2008 в 21:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить