|
|
Вопрос № 325007 |
Опубликовано 03.11.2022 в 00:01
|
|
| |
Можно ли быть два основания по одному иску?
В суде рассматривается дело о признании договора дарения квартиры недействительным на основании того,что даритель не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.Одариваемый скрыл договор дарения,предоставив его на предварительном заседании.Там оказалось масса нарушений как в формально,так и по отдельным статьям договора.Могу ли я не меняя первоначального основания,добавить в иск требования о недействительности сделки на основе оспаривания самого Д.д.Одно из ,,ярких,, нарушений.Даритель целый год платил за подаренную квартиру,т.к.у него был оформлен автоплатеж и одариваемый этот факт скрывал от Дарителя.Спасибо заранее! Игорь :: Минск
|
Ключевые слова: иск, признании недействительным договора дарения, Договор дарения |
Ответов: 5 |
Нет.
"Даритель целый год платил за подаренную квартиру,т.к.у него был оформлен автоплатеж и одариваемый этот факт скрывал от Дарителя" это как понимать?
Платил за подаренную квартиру, т.е.оплачивал коммунальные платежи? Как это свидетельствует о недействительности сделки?
При чем тут какой-то автоплатеж?
Какой факт одаряемый скрывал от дарителя? :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 00:05 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Факт оплаты не означает недействительности сделки.
По основанию недействительности надо определиться. Суд не будет выбирать из ваших вариантов. Разные основания влекут разные последствия. Выбор за вами. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 03.11.2022 в 10:34 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
"Яркое нарушение" совсем не нарушение. По этому основанию ни один суд никогда не признает сделку недействительной. Но даритель при наличии оснований может пробовать взыскать с одаряемого эту сумму или ее часть, если одаряемый сохранил право пользования жилым помещением.
Да и по поводу остальной "массы нарушений" позвольте усомниться. Эти договоры составляют и удостоверяют нотариусы или уполномоченные лица агентства по госрегистрации. Я не могу исключать, что и они могут ошибиться. Но уж массы нарушений как формально, так и по отдельным статьям договора быть не может никак. Это в 99% случаев абсолютно типовые договора. Не думаю, что у вас что-то экстраординарное.
Мне кажется, вы поймали состояние, когда в каждой букве и запятой мерещится нарушение. От этого нужно уходить. Это вам очень помешает в суде.
У вас нет юридического образования и вы не можете грамотно анализировать договор :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 10:52 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Поскольку у вас суд, вам нужен не любой юрист, а именно адвокат. На сайте rka.by можете ввбрать адвоката :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 19:06 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Игорь, здравствуйте! Здесь много нюансов, надо видеть сам договор и документы к нему. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.03.2023 в 05:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 03.11.2022 в 22:17
|
|
| |
Спасибо.В договоре дарения много пунктов,которые явно указывают на нарушения.Я,может быть,выбрал не самый,с юридической точки зрения,яркий пример.Там не было произведено акта приема -передачи,не учтен человек, зарегистрированный на момент оформления,нарушен пункт,который предполагает ,что одновременно с передачей квартиры содержание её переходит к одариваему,сам договор сокрыт от Дарителя.И ряд других.Как я понял ,по двум основаниям не получится.Каким образом суду можно представить эти сведения? Игорь :: Минск
|
Ответов: 3 |
По акту приема-передачи непонятно. По чьей вине он не был составлен? Да и обязателен ли он в данном случае?
Что такое "не учтен человек, зарегистрированный на момент оформления". Кто его, по-вашему, должен был учесть и каким образом?
Что такое содержание квартиры? Это оплата коммунальных платежей? В этой части вам уже было отвечено. Даритель может попробовать взыскать соответствующую сумму с одаряемого.
Если даритель подписал договор, то он не сокрыт от дарителя. Даритель его видел при заключении.
Вы очень непонятно пишете. Вам везде мерещатся нарушения. Но в вашем изложении ситуации вообще непонятно есть ли они. Не теряйте зря времени. Обратитесь очно к адвокату с договором. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 03.11.2022 в 22:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Акт приема необязателен.
Что значит не учтен человек, непонятно.
Наличие обязанности у одаряемого не мешает дарителю по своей воле эту обязанность исполнить. Это не означает, что с договором что-то не так.
Обращайтесь к адвокату на личный прием. Что-то не то вы пишете. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.11.2022 в 10:36 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Игорь, надо многое уточнять и разбираться детально. Здесь много нюансов, нужно видеть сам договор и документы к нему. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Адвокат Колтунович Павел +375296253244 :: 24.03.2023 в 05:51 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|