|
|
Вопрос № 321064 |
Опубликовано 04.05.2022 в 18:24
|
|
| |
заставляют заключить договор ,
Приветствую. Покупал гараж 15 лет назад ,несколько лет назад под напором исполкома(как утверждает председатель) был создан кооператив,до этого был просто массив где каждый был собственником. О проведении собраний меня не уведомляли должным образом,и согласия у меня как требует законодательство не спрашивали.Более года назад как Я узнал недавно из постановления ОПИ был заочный суд,ознакомившись с материалами дела Я в них не обнаружил ни попыток до судебного урегулирования истца,ни также документов подтверждающих что меня суд уведомлял о дате и месте проведения суда(к слову суд проводили по месту жительства которое сменилось 7 лет назад,более того Я проживаю в другой области) документов подтверждающих что мне было выслано решения так в них не было. Понятно что буду восстанавливать пропущенные сроки,и подавать заявление об отмене решения. Истец ссылается на единственный документ которых хоть как-то можно притянуть к данному делу,а именно Указ №43, на пункт №6 (что мол в течение 30 дней не подал заявку на вступление и тем самым отказался,хотя никаких письменных отказов от меня не исходило,и не должно было так как никаких заявок о вступлении Я не подавал)но он касается во первых распорядительных и исполнительных органов(с каких пор ГК стали ими???)во вторых там идет речь о формирующихся кооперативах,а меня уведомили о том что кооператив уже создан(почти год с момента создания) и Я должен вступить в уже созданный ,хотя законодательством не определены порядки вступления в уже созданный кооп.Этим законом регулируется только случай перехода права собственности (пункт №22) от предыдущего владельца к новому,и вот тут он уже обязан в течение 3-х месяцев вступить либо отказаться,но он снова не касается моего случая.Далее суд ссылается на нормы указа № 29 в котором есть требование заключить договор, но в нем речь о выбывших,и исключенных членах,лицах получивших гараж в наследство кооператива,Я никогда не был и не являюсь их членом,гараж Я покупал до ДКП,каким боком ко мне этот пункт??? И вот опираясь на пункт №29 суд вынес решение о понуждение заключения договора,и оплате их услуг. У меня вопрос ,у меня не было и нет договорных отношений с ГК,на каком основании они с меня взыскивают деньги,по моей логике вначале суд меня понуждает заключить договор,и только после заключения договора (и не выполнения обязанностей)можно обращаться в суд. Не могу найти в законодательстве срок в который Я должен заключить с ними договор? Данным законом а именно пунктом №7 регулируются также и создание кооперативов но как понимаю нужно согласие ВСЕХ учредителей,(как понимаю это собственники гаражей)?Но насколько мне известно желающих создать кооператив было 70 %(хотя даже в этом сомневаюсь,помню Я эти собрания, от общего количества не более 10% приходили,и среди них половина арендаторов родственников,знакомых и т.д.). Владислав :: Минск
|
Ключевые слова: Иск о взыскании взносов в ГК, понуждении заключить договор |
Ответов: 1 |
Вам нужно обратиться с материалами дела к адвокату очно.
В формате онлайн-консультации качественно проанализировать решение суда, обоснованность иска невозможно.
P.s.вы хотя б определитесь для начала подаете вы жалобу или заявление об отмене заочного решения. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 04.05.2022 в 18:31 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 04.05.2022 в 19:14
|
|
| |
Понимаю вопрос сложный. Поясните пожалуйста,чем с юридической точки зрения отличается апелляционная жалоба от заявления об отмене заочного решения? И можно подавать жалобу или заявление в суд по средством почты? Сколько нужно экземпляров? Владислав :: Минск
|
Ответов: 2 |
Вопрос не столько сложный, сколько объемный. Кроме того, если есть иск и , тем более, решение суда, для конструктивного диалога нужно их видеть обязательно.
Жалобу или заявление можно направить почтой. Один экземпляр для суда плюс по одному каждому заинтересованному лицу . Если у вас в качестве последнего только истец, значит, всего в суд направляете 2 экземпляра.
Апелляционная жалоба отличается от заявления практически всем. Это разговор не на один час. Проще сказать, чем они не отличаются. Основное отличие, наверное, это то, что в заявлении вы указываете обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, либо ходатайство об истребовании таких доказательств, если их представление для вас как ответчика невозможно, просите суд отменить решение и возобновить рассмотрение дела.
В жалобе вы обосновываете незаконность, необоснованность решения, анализируете доказательства, позицию истца , обращаете внимание на конкретные процессуальные нарушения и их последствия, на неправильное применение материальных норм , просите решение суда изменить или отменить полностью либо в части, принять новое решение по существу, прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обращайтесь к адвокату. Сами вряд ли справитесь. Сроки довольно короткие. Действовать нужно наверняка. Методом проб и ошибок не получится. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 04.05.2022 в 19:32 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Отличается по процедуре подачи (сроки, основания, уплата пошлины), по сути документа (содержанию), по последствиям подачи, по решениям, принимаемым по заявлению (жалобе). :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 04.05.2022 в 20:41 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|