|
|
Вопрос № 318446 |
Опубликовано 28.12.2021 в 17:58
|
|
| |
Обоснованная ли сумма ущерба
Добрый день,совершил дтп с наездом на пешехода,в следствии чего пешеход получил менее тяжкие телесные,повреждения не серьёзные,но из-за срока восстановление получились менее тяжкие,материальный ущерб оплачивает страховая,а моральный она требует с меня 8 тыс бел руб,можно ли снизить сумму и обоснованно ли она просит её,и если через суд,то как эту сумму будут с меня взыскивать? Павел :: Брест
|
Ключевые слова: ДТП |
Ответов: 2 |
Очевидно, требует обоснованно, поскольку , очевидно, что человеку был причинен моральный вред.
Если бы повреждения не были серьезными, они не стали бы в итоге менее тяжкими и не требовали бы длительного срока восстановления.
Впрочем, можете пробовать оспаривать медэкспертизу, если еще не поздно и если в этом есть смысл.
По сумме лучше обратитесь к адвокатам. Они владеют судебной практикой по таким делам и смогут сориентировать примерно сколько в подобных случаях взыскивает суд.
В случае суда и принудительного взыскания суммы исполнительный лист направляют на работу для удержания 50-90% заработка. Кроме того, возможен арест имущества, ограничение права на управление механическими транспортными средствами, иные меры по обеспечению исполнения. Плюс необходимо будет уплатить госпошлину, принудительный сбор, возместить расходы на помощь адвоката, если пешеход обратиться к адвокатам. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 28.12.2021 в 18:12 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Сумма зависит от степени физических и нравственных страданий, обстоятельств дтп, последствий, имущественного положения сторон и т.д. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 28.12.2021 в 18:29 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|