|
|
Вопрос № 317660 |
Опубликовано 15.11.2021 в 22:41
|
|
| |
Закон "о защите персональных данных" и видеонаблюдение
Сегодня вступил в силу закон "о защите персональных данных", где меняется само понятие персональных данных. Может ли расцениваться нарушением этого закона публикация в интернет с находящейся на территории частного дома открыто установленной камеры наблюдения фото и видео передвигающихся по прилегающей к территории дороге автомобилей, если автомобили:
-нарушают правила движения
-не нарушают правила движения
-номера автомобилей разборчивы
-номера автомобилей неразборчивы
-на изображение может попадать частная собственность соседей (двор) у которых получено устное согласие на съемку
Могут ли возникнуть у правоохранительных органов претензиии к установке камеры наблюдения? Наблюдение ведется за общественной территорией.
Насколько мне известно, номера автомобилей - это общедоступные персональные данные, а в некоторых случаях обработка персональных данных может осуществляться без согласия субъекта.
Например, на сайте ГАИ по ссылке https://gaiminsk.by/video вполне в открытом доступе лежат видео с регистраторов, выложенные на youtube. Отличается ли это от записи со стационарной видеокамеры? Василий Петров :: Брест
|
Ключевые слова: персональные данные, видеонаблюдение, нарушение пдд |
Ответов: 2 |
С вопросами такого объема необходимо обращаться к адвокату на личный прием, т.к.это целая лекция. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 16.11.2021 в 09:16 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Очень много к вам уточняющих вопросов.
Публикация где именно, с какой целью, кем?
Претензии могут возникнуть по самым разным основаниям. В том числе , по поводу соблюдения процедуры.
Записи на сайте гаи отоичаются от записей стационарной камеры. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2021 в 09:27 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.11.2021 в 17:14
|
|
| |
Публикация на ютубе с целью проинформировать гаи о нарушении. Для примера.
Не очень понятно, чем загруженные на ютуб и размещенные на сайте гаи записи с регистратора отличаются от записей со стационарной камеры, если и то и другое является техническими средствами видеосъемки. Василий Петров :: Брест
|
Ответов: 2 |
Обратитесь к адвокату на личный прием. Вам всё подробно растолкуют.
Первое предложение не совсем понимаю. Очевидно, что размещение неких материалов на "ютубе" не может осуществляться с целью о чем-то информировать ГАИ. С целью информировать ГАИ нормальные люди обращаются непосредственно в ГАИ. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 16.11.2021 в 17:40 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы что-то мудрите. ГАИ о нарушении информируется не через ютуб.
:: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2021 в 19:10 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
Дополнительный вопрос |
Опубликовано 16.11.2021 в 17:14
|
|
| |
Публикация на ютубе с целью проинформировать гаи о нарушении. Для примера.
Не очень понятно, чем загруженные на ютуб и размещенные на сайте гаи записи с регистратора отличаются от записей со стационарной камеры, если и то и другое является техническими средствами видеосъемки. Василий Петров :: Брест
|
Ответов: 2 |
Ваши обобщения не совсем корректны. Следуя такой логике, вы можете прийти к тому, что между облаком как хранилищем данных и облаком как сгустком пара разницы нет. И то, и другое является облаком. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
Юрий Анатольевич :: 16.11.2021 в 17:45 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
Вы что-то мудрите.
ГАИ о нарушении информируется не через ютуб.
А еще и те, и те записи могут быть сделаны во вторник. По таким критериям вы много сходств найдете.
Отличия по субъектам, по целям и мотивам размещения, по нормативному регулированию и т.д. :: Помогла ли вам эта информация? Да | Нет
АДВОКАТ Марчук Кристина (29) 395-55-38 :: 16.11.2021 в 19:09 :: Уточнить вопрос :: Поблагодарить |
| | |
|
|
|
Вопросы, на которые поступил ответ:
|